英國《金融時(shí)報(bào)》3月29日文章，原題：再談中印龍象之爭
　　
　　“Chindia”一詞是印度政治家扎拉姆?拉梅什發(fā)明的，指的是擁有全球38%人口的兩個(gè)亞洲大國。規(guī)模并非這兩個(gè)國家唯一相似之處，它們都是文明古國，都曾極度貧困，這種狀況直到最近才改觀；而且都位列全球增長最快的經(jīng)濟(jì)體。然而，它們之間的差別同樣引人注目。
　　
　　總體狀況是，中國經(jīng)濟(jì)每年增長9.7%，印度為6.5%?？紤]到人口增長方面的差異，印度人均收入的實(shí)際增幅不及中國的一半。就業(yè)為增長所做的貢獻(xiàn)僅占很小比例：中印分別為1.2%和1.9%。
　　
　　在農(nóng)業(yè)方面，中國年增長率為3.7%，印度僅2.2%。中國農(nóng)業(yè)的就業(yè)為負(fù)增長，印度則實(shí)現(xiàn)了微幅增長。兩國在人均產(chǎn)出方面差距很大，中國在資本積累方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過印度。
　　
　　在工業(yè)方面，中國年增長率為11%，而就業(yè)僅為此貢獻(xiàn)了1.2個(gè)百分點(diǎn)。印度僅為6.7%，但就業(yè)增長的貢獻(xiàn)為3.6個(gè)百分點(diǎn)。
　　
　　在服務(wù)業(yè)方面，印度每年的增長速度為9.1%，與中國的9.8%較為接近。在這一領(lǐng)域，印度可與中國媲美。
　　
　　兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體都維持了引人注目的表現(xiàn)，但中國表現(xiàn)得更卓越。印度最令人矚目的是服務(wù)領(lǐng)域，中國則是工業(yè)。很大程度上，印度的結(jié)果是可預(yù)期的。但中國在生產(chǎn)率方面的表現(xiàn)卻遠(yuǎn)強(qiáng)于此前的研究結(jié)果。
　　
　　從一定程度上講，由于基礎(chǔ)設(shè)施較差、工業(yè)表現(xiàn)令人失望，印度的增長空間比中國更大。但印度同樣面臨嚴(yán)重阻礙，除了基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、政府效率相對較低，最重要的是，印度有大量文盲。在2002年，成年男性識字率僅為73%，女性僅有糟糕的48%，而在中國，成年男女的識字率分別為95%和87%。
　　
　　Chindia正在前進(jìn)。中印兩國的生活標(biāo)準(zhǔn)，分別約為高收入國家的1/5和1/10，這兩個(gè)大國的高速增長，或許會(huì)持續(xù)一代人的時(shí)間?！ㄗ髡邽椤督鹑跁r(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評論員馬丁?沃爾夫，陳家易譯)