10月18日媒體報道，河北大學新校區(qū)易百超市門口，一輛牌照為冀FWE420的黑色轎車撞倒兩名穿著輪滑鞋的女生后，司機不但沒有停車，反而繼續(xù)去校內(nèi)宿舍樓接女友。返回途中被學生和保安攔下，但該李姓年輕男子卻高喊“我爸是李剛！”經(jīng)了解該肇事男子的父親為保定市某公安分局副局長。被撞傷的兩名女生中，一陳姓女生經(jīng)搶救無效死亡。

這起事件迅速成為輿論關(guān)注的熱點。偌大中國，天天都有交通事故發(fā)生，為何這一起如此引人關(guān)注，相信大家都明白，不是醉駕也不是逃逸，而是那句“我爸是李剛”刺痛了人們的神經(jīng)。李剛之子就這樣帶著高衙內(nèi)、王老虎的無知無懼風格，從封建時代穿越時空呼嘯而至。在他的背后，站著的不光是他爹，分明還有權(quán)力的私用和傲慢。

輿論大熱，一切皆以暴露在陽光之下，這讓我們看到了此起事件得以依法懲處的可能性。如果“李衙內(nèi)”低調(diào)一下，不在現(xiàn)場就踢曝自己的身世，而是到了公安局之后，再悄悄告訴辦案的警察叔叔“我爸是李剛”，后果會怎么樣？兩種情形之下，可能是兩種截然不同的結(jié)果。然而，法制本不該因為一句本與事件無關(guān)的“閑話”而變成橡皮泥而被隨意拿捏。但現(xiàn)實之下，權(quán)力意志左右司法程序和司法結(jié)論的事件早已見怪不怪。我們像把頭埋進沙子的鴕鳥一樣對此無視，只是這一句“我爸是李剛”是一根太過尖銳的刺，一下子扎進去，讓我們再難忍痛，重又抬起頭來審視我們所處的環(huán)境：原來法制在權(quán)力的欺凌下早就沒了尊嚴，公平和正義因此難以得保。

我相信，“李衙內(nèi)”的高聲叫囂絕對不是深思熟慮之后的謹慎之語，這是一句下意識的習慣用語，我因此敢于推定，“李衙內(nèi)”絕對是在權(quán)力濫用的耳濡目染下成長起來的新一代。蘭州有句古話“老虎不下狗兒子”，三字經(jīng)上有一句“養(yǎng)不教，父之過”，如果“官一代”不貪不占、親民愛民，時時處處溫良恭儉讓，在子女面前以身作則，那怎么可能培養(yǎng)出如此飛揚跋扈的“官二代”來？從“李衙內(nèi)”的身上，我們大致可以看到其父親的影子，從他這句下意識的話中，更可以看到李剛副局長平時的行事作風。針對此起事件，有網(wǎng)友加評論說“這也是一封舉報信，不妨查查李剛大人”，我深以為然，表示嚴重支持。(蔡寧禎)