但在“抬高價(jià)格”上三家是一致的，中方對(duì)此仍無討價(jià)還價(jià)籌碼

三大礦山在鐵礦石定價(jià)機(jī)制方面構(gòu)建的黃金三角似乎并非“無堅(jiān)不摧”。10月21日在合肥召開的“2010中國鋼鐵原燃料市場(chǎng)高峰論壇”上，中國五礦商會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐旭透露，在鐵礦石定價(jià)機(jī)制上，三大礦山“各懷心事”，看法并非完全統(tǒng)一。

記者發(fā)現(xiàn)，盡管新的機(jī)制已經(jīng)運(yùn)行將近一年，三大礦山公司強(qiáng)勢(shì)推行指數(shù)季度定價(jià)的行為，仍引發(fā)了不少與會(huì)鋼廠和業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。更加值得注意的是，盡管三大礦山四季度價(jià)格下降10%，但是從10月份開始，現(xiàn)貨指數(shù)價(jià)格不斷飆升，已經(jīng)達(dá)到158美元/噸，這意味著明年鐵礦石價(jià)格又將面臨上漲。不可否認(rèn)，新一輪鋼廠和礦山的博弈仍將持續(xù)。

必和必拓“激進(jìn)”，力拓“溫和”，淡水河谷“保守”

盡管三大礦山在公開場(chǎng)合對(duì)于鐵礦石問題經(jīng)常表現(xiàn)出十足的默契，但事實(shí)上，他們的態(tài)度并不一樣。“我在9月分別拜訪了必和必拓、力拓、淡水河谷三大礦山公司。”徐旭告訴記者。三大礦山對(duì)于指數(shù)定價(jià)的執(zhí)行和演變并沒有一致的想法。

徐旭說，澳大利亞方面，必和必拓急于推進(jìn)定價(jià)方式的演進(jìn)，從目前的指數(shù)定價(jià)轉(zhuǎn)到完全現(xiàn)貨定價(jià)，再到期貨價(jià)格。相比較下，力拓的態(tài)度則較為“溫和”，不出頭而是看其他公司如何定價(jià)再采取跟進(jìn)態(tài)度。巴西方面，淡水河谷公司則極力維護(hù)目前的指數(shù)定價(jià)模式，采取辦法降低其運(yùn)費(fèi)成本，從而能和澳礦競(jìng)爭(zhēng)獲得市場(chǎng)份額。

“盡管態(tài)度有差別，但是三大礦山在根本問題上是統(tǒng)一的，那就是把價(jià)格抬高，并獲取高額利潤(rùn)。”參會(huì)的華中地區(qū)一個(gè)鋼廠代表向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者坦言。

鐵礦石定價(jià)機(jī)制之爭(zhēng)仍未定論

“在我看來，目前的礦石定價(jià)模式并未最終定論，仍在博弈之中。”羅冰生在回答臺(tái)下提問時(shí)肯定地回答。在他看來，目前包括日、韓、中國等產(chǎn)鋼大國都是采用臨時(shí)定價(jià)協(xié)議，指數(shù)和季度定價(jià)模式并未最終確立。

羅冰生同時(shí)表示，中鋼協(xié)9月公布的國內(nèi)鋼材價(jià)格指數(shù)也已經(jīng)進(jìn)行了改革，從原來的8個(gè)品種價(jià)格統(tǒng)計(jì)，并簡(jiǎn)單的算術(shù)平均得出的指數(shù)，改為13個(gè)品種進(jìn)行較為嚴(yán)密的加權(quán)平均得出價(jià)格指數(shù)，更能代表價(jià)格變動(dòng)情況。他認(rèn)為，這將使指數(shù)定價(jià)更加科學(xué)，盡量適應(yīng)市場(chǎng)的變化。這與9月底的大連會(huì)議上，中鋼協(xié)秘書長(zhǎng)單尚華提出鐵礦石定價(jià)與鋼材價(jià)格指數(shù)掛鉤的建議“恰好吻合”。會(huì)后中鋼協(xié)內(nèi)部人士透露，鐵礦石價(jià)格與鋼材指數(shù)定價(jià)的模式仍在研究中。

但是，多數(shù)參會(huì)代表都對(duì)此項(xiàng)提議并不樂觀。原寶鋼集團(tuán)貼款式基準(zhǔn)價(jià)格中國談判團(tuán)首席代表、上海兆信恒投資有限公司董事長(zhǎng)劉永順告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，目前三大礦山在鐵礦石市場(chǎng)上占有絕對(duì)份額，中方很難有籌碼讓其在鐵礦石定價(jià)機(jī)制方面進(jìn)行讓步。“唯一的辦法就是去適應(yīng)新的定價(jià)模式，找出適合自己的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的方法。”他說。

“目前的鐵礦石定價(jià)是‘壟斷+供求關(guān)系定價(jià)’。”楊思明認(rèn)為，最合理的方式應(yīng)該是以鋼材價(jià)格為基數(shù)合理分配產(chǎn)業(yè)鏈利益。另一方面，應(yīng)該用一兩年的時(shí)間，把主焦煤和礦石自給率達(dá)到40%至50%。同時(shí)還要加緊研究廢鋼產(chǎn)業(yè)技術(shù)，減少礦石依賴。

對(duì)于明年鐵礦石市場(chǎng)預(yù)測(cè)，多位與會(huì)嘉賓都表示仍將處于高位運(yùn)行。但是，受到政策環(huán)境和經(jīng)濟(jì)影響，在鋼材銷售不旺的情況下，與去年相比，今年鐵礦石進(jìn)口量回落已成定局。

中國鋼廠苦不堪言

“鋼鐵企業(yè)從原來的老板變成了礦山的打工仔。”南京鋼鐵集團(tuán)董事長(zhǎng)楊思明在講話時(shí)感嘆。他給記者打了一個(gè)比喻，作為一個(gè)鋼鐵企業(yè)老板，自己現(xiàn)在最怕竟然是鋼材漲價(jià)，因?yàn)殇摬囊粷q價(jià)，銷售部門前腳告訴你會(huì)有200萬利潤(rùn)，原料部門后腳就會(huì)跑來告訴你原料增加4000萬元。只要鋼材價(jià)格稍微波動(dòng)，鐵礦石指數(shù)價(jià)格馬上就漲上去了。

“鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈的利益分配已經(jīng)失衡了。”楊思明說，一邊是礦山的高額利潤(rùn)，另一邊是鋼廠的虧損。據(jù)另一個(gè)權(quán)威人士稱，國內(nèi)一個(gè)很大的鋼鐵企業(yè)，今年已經(jīng)虧了30多億了。

中鋼協(xié)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生的講話中給出了一組數(shù)字，恰恰說明了中國鋼鐵行業(yè)面臨的尷尬局面：今年1-8月納入統(tǒng)計(jì)的77戶大中型鋼鐵企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入19842.3億元，比上年同期增長(zhǎng)39.57%；實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)579.18億元，比上年同期增長(zhǎng)131.53%，但是，1-8月大中型鋼鐵企業(yè)銷售利潤(rùn)率只有2 .92%，低于我國工業(yè)行業(yè)的平均盈利水平，全行業(yè)仍處于低效益的狀態(tài)。其中，8月份鋼企利潤(rùn)為38 .15億元，銷售利潤(rùn)率為1 .45。7月份是28 .6億元，銷售利潤(rùn)率為1.16。

另一方面，鋼鐵生產(chǎn)總量過高，國內(nèi)鋼材市場(chǎng)供大于求。由于1-8月鋼鐵生產(chǎn)總量過高，已經(jīng)帶來國內(nèi)市場(chǎng)鋼材供大于求的矛盾。協(xié)會(huì)對(duì)78戶大中型鋼鐵企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，5月末企業(yè)鋼材庫存1045.27萬噸，比 年 初 增 加305 .63萬 噸 ，增 長(zhǎng)41.32%；對(duì)22個(gè)大中城市、5個(gè)主要鋼材品種進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，4月末鋼材社會(huì)庫存1082萬噸，比年初增加277萬噸，增長(zhǎng)34.41%，這種情況說明，國內(nèi)市場(chǎng)已出現(xiàn)供大于求的局面，這是鋼材價(jià)格4月以來由升轉(zhuǎn)降低位運(yùn)行的主要原因。記者 楊燁 李俊義