來(lái)源/新華網(wǎng) 日本專家:中美已結(jié)成共存共榮的經(jīng)濟(jì)關(guān)系
|
新華網(wǎng)專稿:中國(guó)改革開(kāi)放論壇理事長(zhǎng)鄭必堅(jiān)3日在中國(guó)科學(xué)與人文論壇上就當(dāng)前的中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系提出了這樣一個(gè)觀點(diǎn),即中國(guó)和美國(guó)已經(jīng)結(jié)成了一種事實(shí)上的利益共同體,但這個(gè)利益共同體是不對(duì)稱的。日本智囊人物山崎養(yǎng)世日前也就中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系撰寫文章說(shuō),“美中的經(jīng)濟(jì)同盟”是建立在美中雙方的共存共榮的基礎(chǔ)上的,因此,它比日美關(guān)系更加牢固。 山崎養(yǎng)世這篇題為《何謂“美中經(jīng)濟(jì)同盟”》的文章認(rèn)為,在思考包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí),弄清表面和幕后的東西是以什么樣的方式相關(guān)聯(lián)的,這非常重要。有些事情表面看起來(lái)沒(méi)有任何關(guān)系,而實(shí)際上卻有非常密切的關(guān)系?!懊乐薪?jīng)濟(jì)同盟”的重合點(diǎn)實(shí)在太多了。 中美“結(jié)盟”的實(shí)力和局限性 石油價(jià)格在90年代很長(zhǎng)一段時(shí)期一直維持在1桶20美元左右。到2004年7月,石油價(jià)格已經(jīng)上升到每桶40美元,去年夏天又升到80美元左右。山崎養(yǎng)世分析說(shuō),石油價(jià)格上漲不至于發(fā)生通貨膨脹,說(shuō)得極端點(diǎn),這是因?yàn)橹袊?guó)成了世界的工廠。通過(guò)把工廠的據(jù)點(diǎn)轉(zhuǎn)移到中國(guó),世界企業(yè)的工資和與不動(dòng)產(chǎn)相關(guān)的成本大幅度下降。即便石油、銅、鈾、砂糖等初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格上漲,但從費(fèi)用來(lái)說(shuō)數(shù)目更大的工資和與不動(dòng)產(chǎn)相關(guān)成本下降,所以從整體來(lái)說(shuō),成本被壓低了,工廠中生產(chǎn)的商品價(jià)格也下降了。從企業(yè)來(lái)看,工資、與不動(dòng)產(chǎn)相關(guān)成本、資金成本即利率這三大成本都大大減少,所以收益驟然大增。 山崎養(yǎng)世的文章稱,上世紀(jì)80年代,中國(guó)曾尋求像日本那樣靠自己發(fā)展經(jīng)濟(jì)。對(duì)國(guó)企的經(jīng)營(yíng)進(jìn)行改革,想找到出口本國(guó)企業(yè)產(chǎn)品的成功模式。但是,中國(guó)沒(méi)有誕生像豐田及索尼那樣的被世界認(rèn)可的企業(yè)。中國(guó)80年代時(shí)最大問(wèn)題是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理與世界相比非常落后。 另一方面,80年代的美國(guó)在擔(dān)心被日本趕上,《日本世界第一》在美國(guó)暢銷。在汽車、高技術(shù)、家電等這些過(guò)去一直是美國(guó)統(tǒng)治的領(lǐng)域,市場(chǎng)一點(diǎn)點(diǎn)被日本奪走。其結(jié)果是,美國(guó)從70年代起一直嚴(yán)峻的財(cái)政狀況沒(méi)有改觀,又背上了貿(mào)易赤字的沉重包袱。 文章認(rèn)為,但是美國(guó)經(jīng)濟(jì)并非喪失了實(shí)力。美國(guó)的問(wèn)題是,工廠的生產(chǎn)效率差。美國(guó)一直有善待工人的傳統(tǒng)。比如,20世紀(jì)初生產(chǎn)出T型福特車的亨利?福特大量縮短勞動(dòng)時(shí)間,提高工資等,20世紀(jì)前葉的美國(guó),對(duì)工廠的工人來(lái)說(shuō)就是天堂。所以,美國(guó)工廠的成本向來(lái)很高。并且在美國(guó)沒(méi)有勞資齊心協(xié)力提高經(jīng)營(yíng)水平風(fēng)氣。就是說(shuō),80年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)的弱點(diǎn)在工廠的勞動(dòng)力方面。再加上1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和其后日益突出的呆賬問(wèn)題等,使美國(guó)的經(jīng)濟(jì)越來(lái)越削弱。 山崎養(yǎng)世稱,中國(guó)在上世紀(jì)90年代初在世界上受到孤立,而美國(guó)也因勞動(dòng)力成本高而苦惱,經(jīng)濟(jì)上捉襟見(jiàn)肘,在這種背景下,兩國(guó)1992年開(kāi)始攜起手來(lái)。這年,鄧小平通過(guò)發(fā)布南巡講話,中國(guó)開(kāi)始了新的改革開(kāi)放。 文章援引中國(guó)已故領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平的改革開(kāi)放思路報(bào)道說(shuō),如果美國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó),那么其他國(guó)家就會(huì)跟進(jìn),中國(guó)開(kāi)始實(shí)施在日本根本無(wú)法想象的優(yōu)待外企的政策。這與中國(guó)質(zhì)和量皆優(yōu)的勞動(dòng)力結(jié)合了起來(lái),這種結(jié)合是“美中的經(jīng)濟(jì)同盟”,是建立了美中雙方的共存共榮體制。它比建立了日美同盟的日美關(guān)系更加牢固。 山崎養(yǎng)世在文章中指出,從美國(guó)方面看,比如美國(guó)的對(duì)華赤字常常成為問(wèn)題,但其實(shí)美國(guó)根本沒(méi)有對(duì)此擔(dān)心。因?yàn)椋屆绹?guó)出現(xiàn)對(duì)華貿(mào)易赤字的主角是美國(guó)企業(yè)。就是說(shuō),為壓低成本,過(guò)去美國(guó)企業(yè)在美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的品牌,現(xiàn)在拿到中國(guó)生產(chǎn),然后進(jìn)口,在美國(guó)國(guó)內(nèi)銷售。雖然進(jìn)口也增加,但因大幅度降低了成本,收益可爆炸性增大。 其結(jié)果是,美國(guó)的貿(mào)易赤字越增加,美國(guó)企業(yè)的收益也就越增大,股價(jià)也一個(gè)勁兒地飚升。即便當(dāng)初解雇工廠工人,但美國(guó)整體的國(guó)民收入?yún)s增加。需求從工廠部門向服務(wù)部門轉(zhuǎn)移,股價(jià)上漲,產(chǎn)生所得效果,消費(fèi)增大,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),人均收入也增加。美國(guó)的整個(gè)就業(yè)情況也好轉(zhuǎn)了。相反,如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,美國(guó)將受到影響。這與過(guò)去的日美關(guān)系不同。過(guò)去支撐日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的是豐田和索尼這些日本企業(yè)。對(duì)美出口越增加,日本企業(yè)越賺錢,日本經(jīng)濟(jì)也就越發(fā)展。 “同盟”關(guān)系中的最大變數(shù)-匯率 文章認(rèn)為,中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的最大變數(shù)是匯率。資金從海外流入中國(guó),產(chǎn)品沒(méi)有必要以美國(guó)的品牌拓展銷路,銷售量大增,企業(yè)的收益也隨之增加。美國(guó)企業(yè)要支付勞動(dòng)力工資及不動(dòng)產(chǎn)的支付金,國(guó)民收入和中國(guó)人的人均收入水平也提高。這樣一來(lái),國(guó)內(nèi)消費(fèi)也擴(kuò)大。 這樣,因美國(guó)的赤字和中國(guó)的盈余,使得兩國(guó)都維持了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。而維持這種局面的最大變數(shù),是人民幣和美元的匯率。 過(guò)去曾有過(guò)1美元兌換360日元的時(shí)代,1995年,1美元就跌到兌換80日元的地步。就是說(shuō),日元價(jià)格提升了4倍,這多半是美國(guó)強(qiáng)制的結(jié)果。但是,中國(guó)的人民幣從經(jīng)濟(jì)封閉的1989年到中國(guó)成為世界最大債權(quán)國(guó)的現(xiàn)在為止,實(shí)際上人民幣的比價(jià)下降了1/2。人民幣便宜意味著美國(guó)企業(yè)以美元結(jié)算時(shí)成本低。其好處很大,所以美國(guó)政府沒(méi)有必要施加大的壓力。毋寧說(shuō),這對(duì)美國(guó)有好處,由此可解決工廠的勞動(dòng)力問(wèn)題,也可使經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展。 山崎養(yǎng)世稱,但是,美國(guó)國(guó)內(nèi)工廠的用人相對(duì)減少,所以這些不能過(guò)分宣揚(yáng)。當(dāng)然,中國(guó)也不談這些事情。的確雙方的利害關(guān)系是一致的。中國(guó)和美國(guó)事實(shí)上結(jié)成了非常牢固的共存共榮的經(jīng)濟(jì)同盟。 不過(guò),美中的利害關(guān)系也并不完全一致。最大的分歧有兩個(gè)。一個(gè)是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,能源和資源使用效率低。比如,同樣的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,中國(guó)要使用相當(dāng)日本6倍的能源和資源。這樣一來(lái),世界的環(huán)境問(wèn)題及資源都將面臨極限。對(duì)消費(fèi)世界25%的石油,本國(guó)的儲(chǔ)量減少,今天已經(jīng)成為世界最大石油進(jìn)口國(guó)的美國(guó)來(lái)說(shuō),石油價(jià)格上漲和資源枯竭這非常不利。 嚴(yán)重的國(guó)內(nèi)差別問(wèn)題 山崎養(yǎng)世還認(rèn)為,另一點(diǎn)是兩國(guó)都存在的極為嚴(yán)重的差別問(wèn)題。美國(guó)中產(chǎn)階層減少,分成人數(shù)眾多的低收入層和一部分富裕層。這樣的社會(huì)對(duì)擁有股票和不動(dòng)產(chǎn)的人有很大好處,而對(duì)其他人卻好處不多。中國(guó)過(guò)去人民公社和國(guó)營(yíng)企業(yè)把國(guó)民生活也都管起來(lái)了,但是因推進(jìn)改革開(kāi)放,國(guó)家管的就少了,農(nóng)村和沿海地區(qū)的收入拉開(kāi)了極大差距。社會(huì)氣氛日趨緊張,這是兩國(guó)共同的弱點(diǎn)。 山崎養(yǎng)世稱,從資源問(wèn)題和國(guó)內(nèi)差別問(wèn)題考慮,人為地維持人民幣低價(jià)格的局面早晚必須改變。逐漸消除人民幣低價(jià)格的局面是必然的潮流。屆時(shí)美國(guó)企業(yè)的收益狀況將漸漸惡化。同時(shí),在中國(guó),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)大,國(guó)內(nèi)企業(yè)相對(duì)地將受到優(yōu)待。由此,美中間將產(chǎn)生新的摩擦。但是,對(duì)兩國(guó)來(lái)說(shuō),要想達(dá)成妥協(xié),只能靠人民幣逐漸升值。因此,中國(guó)今后也必須重視扶植國(guó)內(nèi)企業(yè)的市場(chǎng)機(jī)制。 這方面的表現(xiàn)之一是去年國(guó)有銀行民營(yíng)化,股票上市。如果市場(chǎng)機(jī)制今后不過(guò)渡到資金分配方面,中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)效率就不會(huì)好轉(zhuǎn)。中國(guó)在謀求讓市場(chǎng)監(jiān)督國(guó)有銀行,同時(shí),特別是在金融領(lǐng)域,與歐美的金融機(jī)構(gòu)成為伙伴,充分利用香港等市場(chǎng),讓這些市場(chǎng)接受國(guó)有銀行的股票,或向國(guó)有銀行出資,以此尋求提高國(guó)有銀行的質(zhì)量。 山崎養(yǎng)世告誡當(dāng)局:?jiǎn)栴}是日本金融機(jī)構(gòu)沒(méi)有采取措施應(yīng)對(duì)這種大變化,沒(méi)有理解這15年左右美中建立的“經(jīng)濟(jì)同盟”。從表面看,日本企業(yè)跟隨美國(guó)進(jìn)入中國(guó),在對(duì)華商貿(mào)中獲得了利益,但是日本的金融機(jī)構(gòu)幾乎沒(méi)有參與中國(guó)金融機(jī)構(gòu)上市。日本銀行被擠出了美中“經(jīng)濟(jì)同盟”的框架之外。 |