臺(tái)灣的“行政院新聞局長(zhǎng)”鄭文燦因?yàn)楣唤槿腚娨暸_(tái)的釋股案,近日在島內(nèi)輿論的強(qiáng)大壓力之下黯然去職,成為民進(jìn)黨上臺(tái)7年來(lái),第七個(gè)下臺(tái)的“新聞局長(zhǎng)”。在臺(tái)灣,“新聞局長(zhǎng)”一直被認(rèn)為是“行政院長(zhǎng)”的“傳聲筒”和“防火墻”,其位置非同尋常。自民進(jìn)黨上臺(tái)以后,“新聞局長(zhǎng)”頻繁上下,成為臺(tái)灣政壇的一大“奇觀”。
民進(jìn)黨上臺(tái)后的第一任“新聞局長(zhǎng)”是個(gè)女士,名字叫做鐘琴(2000年5月―2000年10月在職)。臺(tái)灣媒體的報(bào)道說(shuō),雖然她在臺(tái)上只有短短幾個(gè)月,而且經(jīng)常因?yàn)橹v錯(cuò)話而受到外界抨擊,但陳水扁卻非常器重她,并常為她叫屈,要媒體體諒她的辛苦。鐘琴與臺(tái)灣“第一家庭”的關(guān)系非同一般,當(dāng)時(shí)只要是鐘琴和陳水扁妻子吳淑珍同時(shí)出現(xiàn)的場(chǎng)合,媒體對(duì)吳淑珍的問(wèn)話一般都由鐘琴代答。2003年,并無(wú)太多管理經(jīng)驗(yàn)的鐘琴出人意料地出任臺(tái)灣SOGO官派董事長(zhǎng)。很顯然,這是陳水扁夫婦對(duì)她的“關(guān)照”。據(jù)悉,吳淑珍經(jīng)常打電話給鐘琴,以折扣價(jià)購(gòu)買禮券后再轉(zhuǎn)賣給其他人獲得差價(jià),直到“SOGO案”被曝光。 鐘琴的繼任者叫蘇正平(2000年10月―2002年2月在職),他任內(nèi)最出名的事情是召開記者會(huì),“嚴(yán)詞抨擊”大陸駐臺(tái)記者,污稱他們對(duì)當(dāng)年達(dá)賴訪臺(tái)和李登輝訪日?qǐng)?bào)道片面,而且“非常離譜”。并以此為由,在一段時(shí)間內(nèi)禁止撰寫這些報(bào)道的大陸記者到臺(tái)駐點(diǎn)。 第三任“新聞局長(zhǎng)”葉國(guó)興(2002年2月―2003年7月在職),外號(hào)“打不死的蟑螂”。其主持工作的時(shí)候,搞了很多“大動(dòng)作”,讓?shí)u內(nèi)媒體大為震驚。最著名的是在“立法院”備詢的休息時(shí)間,他走到講臺(tái)前以手當(dāng)槍,朝記者席上的記者“掃射”。臺(tái)灣媒體報(bào)道說(shuō),葉國(guó)興還是游錫?業(yè)摹盎?妝師”,在他的包裝之下,游錫?業(yè)男蝸笥傘拔潞汀弊?為“激進(jìn)”,變成“深綠教主”。游錫?以凇靶姓?院長(zhǎng)”任內(nèi)狂言“你打我北高,我打你上海”、在民進(jìn)黨主席任內(nèi)胡說(shuō)“中國(guó)人打臺(tái)灣人”,到后來(lái)“去蔣化”、“國(guó)營(yíng)事業(yè)正名”等事件,都是葉國(guó)興幕后一手策劃和操控。 葉國(guó)興之后的“新聞局長(zhǎng)”叫做黃輝珍(2003年7月―2004年5月在職),曾經(jīng)是國(guó)民黨要員,李登輝的親信。黃輝珍任內(nèi),碰到了民進(jìn)黨詆毀泛藍(lán)人物的《非常報(bào)道》光盤案。黃輝珍先是明確說(shuō)光盤沒(méi)有送審,違反“廣電法”,并通知各縣市取締??墒菦](méi)多久,他又突然改口宣布增列“公共議題論述類”與“平面出版品輔助類”錄像節(jié)目“免送審”,讓《非常報(bào)道》光盤免于取締。這種出爾反爾的舉動(dòng)自然引發(fā)島內(nèi)各界反擊,他們諷刺黃輝珍本身的言行“就是《非常報(bào)道》光盤最好的題材”。 第五任“新聞局長(zhǎng)”林佳龍(2004年5月―2005年3月在職),被臺(tái)灣媒體稱為“新聞劊子手”。他在任內(nèi)不斷打壓同情泛藍(lán)勢(shì)力的媒體,無(wú)論是報(bào)紙、電視,還是廣播,都遭到他的“修理”。2004年6月,他利用換發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的機(jī)會(huì),掐住支持泛藍(lán)陣營(yíng)電臺(tái)的脖子,強(qiáng)制性地把“中國(guó)廣播公司”的69個(gè)廣播頻道壓縮成39個(gè)。把另外的30個(gè)執(zhí)照給支持“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的“地下電臺(tái)”,讓他們“合法化”。 接替林佳龍位置的“新聞局長(zhǎng)”,叫做姚文智(2005年3月―2006年1月在職),他是前“行政院長(zhǎng)”謝長(zhǎng)廷的子弟兵。在其任內(nèi),姚文智接過(guò)了林佳龍的“未竟事業(yè)”,同樣打壓同情泛藍(lán)勢(shì)力的媒體,曾經(jīng)一口氣要撤銷7家電視臺(tái)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,以制造“寒蟬效應(yīng)”。姚文智在“立法院”接受質(zhì)詢的時(shí)候,從來(lái)不把“立委”放在眼里,經(jīng)常跟“立委”爭(zhēng)吵。結(jié)果,島內(nèi)《新新聞》雜志對(duì)100多位“立委”和民眾所做的民調(diào)都顯示,“新聞局長(zhǎng)”姚文智位列最應(yīng)該撤換的“十大噩夢(mèng)閣員”之首。 第七任“新聞局長(zhǎng)”鄭文燦(2006年1月―2007年4月在職),雖然年歲不大,在民進(jìn)黨內(nèi)卻頗有些資歷,在接任“新聞局長(zhǎng)”之前,他是民進(jìn)黨的文宣部主任。正當(dāng)他躊躇滿志的時(shí)候,卻被揭發(fā)說(shuō)他公然介入“臺(tái)灣電視公司”的釋股案,今年1月鄭文燦在邀宴臺(tái)視日資股東的時(shí)候,指名道姓地要求其將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被外界稱為“民進(jìn)黨黨報(bào)”的《自由時(shí)報(bào)》。消息傳出后,在島內(nèi)激起了強(qiáng)烈反響,島內(nèi)民眾口誅筆伐,認(rèn)為這徹底戳破了民進(jìn)黨要黨政軍退出媒體的“謊言”。 民進(jìn)黨的“新聞局長(zhǎng)”更替頻繁如走馬燈,已經(jīng)嚴(yán)重侵害民眾的切身利益,引起民眾的批評(píng)。島內(nèi)輿論認(rèn)為,“新聞局長(zhǎng)”頻換,導(dǎo)致政策變動(dòng)性非常高,已經(jīng)阻礙了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,中斷、混亂的局面,讓民眾倍感失望。 |
《人民日?qǐng)?bào)》 ( 2007-04-11 第10版 ) |
編輯/荷香月色