在“4?26”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日到來之際，北京市一中院今天上午召開“互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)問題”研討會(huì)。記者從會(huì)上了解到，從1999年到現(xiàn)在，發(fā)生于網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件增加了8倍，其中新類型案件層出不窮，使法官判案面臨很大挑戰(zhàn)，經(jīng)常要“求教”于專業(yè)人士。一中院副院長(zhǎng)宿遲介紹說，單從該院受理的網(wǎng)絡(luò)糾紛案來看，1999年受理了第1起后，截止到今年4月，已

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，一中院1999年受理此類案件12件，2006年受理95件，是1999年的8倍?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展使法官遇到很多前所未有的新型案件，最典型的是國(guó)內(nèi)首起網(wǎng)絡(luò)游戲跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案，即韓國(guó)唯美德訴上海盛大的《傳奇世界》侵犯其《傳奇》著作權(quán)案。兩款游戲是否有抄襲成分，很難界定。游戲是一種運(yùn)行程序，其游戲構(gòu)架設(shè)計(jì)和源代碼等內(nèi)容，不是一般人能了解的。在審理此案時(shí)，法官不得不召開“玩家座談會(huì)”，請(qǐng)了許多天南海北的《傳奇》骨灰級(jí)玩家來發(fā)表意見，而這些玩家，有的還不到20歲?！皩従W(wǎng)絡(luò)知產(chǎn)案，法官們遇到的主要困惑在于對(duì)作品數(shù)字化的法律性質(zhì)、未經(jīng)許可在網(wǎng)絡(luò)上傳播作品能不能以著作權(quán)法進(jìn)行調(diào)整、將他人注冊(cè)商標(biāo)注冊(cè)為網(wǎng)絡(luò)域名是否構(gòu)成侵權(quán)等問題的解決上?！彼捱t副院長(zhǎng)說，最近幾年，著作權(quán)人不再直接起訴把其作品上載到互聯(lián)網(wǎng)上的人，而是轉(zhuǎn)為起訴提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)如搜索、鏈接等的網(wǎng)站。如何界定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在侵犯著作權(quán)糾紛案件中的法律地位和責(zé)任成為司法實(shí)踐中的新課題。

　　為了破解新難題，法官在審案時(shí)想出不少辦法。比如對(duì)網(wǎng)絡(luò)作品歸屬的認(rèn)定，現(xiàn)在很多作品直接在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表，用的還是網(wǎng)名，一旦產(chǎn)生著作權(quán)糾紛，很難確定著作權(quán)人。法官審案時(shí)，考慮到數(shù)字化作品的特性，就結(jié)合當(dāng)事人有關(guān)創(chuàng)作過程的陳述等來綜合認(rèn)定。像一些數(shù)碼照片的爭(zhēng)議，就讓當(dāng)事雙方來描述創(chuàng)作的時(shí)間、地點(diǎn)，描述的與照片相符的就可以認(rèn)定為著作權(quán)人，描述的驢唇不對(duì)馬嘴的，就是侵權(quán)人?！??26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”的由來

　　根據(jù)中國(guó)和阿爾及利亞在1999年的提案，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在2000年召開的第三十五屆成員大會(huì)上通過決議，決定從2001年起，將每年的4月26日定為“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”。設(shè)立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日旨在全世界范圍內(nèi)樹立尊重知識(shí)，崇尚科學(xué)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，營(yíng)造鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律環(huán)境.

來源:東方網(wǎng)           編輯荷香月色