6月27日上午，十屆全國人大常委會第二十八次會議審議國務(wù)院關(guān)于提請審議全國人大常委會關(guān)于授權(quán)國務(wù)院可以對儲蓄存款利息所得停征或者減征個人所得稅的決定草案的議案。根據(jù)這一決定草案，全國人大常委會將授權(quán)國務(wù)院根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的需要，可以對儲蓄存款利息所得停征或者減征個人所得稅。

　　中國資本市場上的一場博弈大幕即將拉開。一俟全國人大常委會批準(zhǔn)，特別國債、利息稅或?；驕p，兩大調(diào)控利器，就將現(xiàn)身施威。

      外匯儲備激增、流動性過剩、資產(chǎn)價格上漲，迫使中國今年不斷加緊調(diào)控資本市場。執(zhí)掌貨幣政策大權(quán)的央行，自然首當(dāng)其沖。

　　它已費(fèi)盡腦筋，幾乎使出渾身解數(shù)。今年以來，央行接連下令上調(diào)銀行基準(zhǔn)利率、存款準(zhǔn)備金率，還累計(jì)發(fā)行了兩萬五千多億元人民幣的央行票據(jù)。

　　但在偏多的流動性面前，央行顯得有些勢單力薄。股市、房市我行我素，繼續(xù)上揚(yáng)。即便在特別國債、利息稅兩大利空消息傳出的二十七日，中國股市依舊用“上漲”還之以顏色。

　　股市的火爆，還引起了一場儲蓄“大搬家”。雖然幾次加息，但兩成的利息收入需要交稅，如果再加上通貨膨脹的因素，資金存入銀行基本無利可圖。

　　這也間接導(dǎo)致資金從銀行流出，捧高了資產(chǎn)價格。對原本偏多的流動性過程，無異“火上澆油”。