為什么有用的人越來越少？不是正有越來越多的人在拼命擠入這個朝陽行業(yè)嗎？不是我們不明白，是這個行業(yè)進(jìn)步太快了。以經(jīng)濟(jì)類報道為例，2001年以前，在報紙中，報道質(zhì)量及形態(tài)比較先進(jìn)的當(dāng)非《南方周末》莫屬；在雜志中，當(dāng)推《財經(jīng)》及《IT經(jīng)理世界》為翹首。在那個時候，只要意識稍微領(lǐng)先，基本功稍微扎實，個人稍微努力一點，發(fā)得出有點長度的、深入的，能把事情講清楚一些的稿件出來，就有人關(guān)注，就能夠贏得點微名?，F(xiàn)在呢？以《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》與《經(jīng)濟(jì)觀察報》橫空出世為標(biāo)志，大批同樣形態(tài)的文章被以類似工業(yè)化的方式生產(chǎn)出來，而質(zhì)量并差不許多，一年多的轟炸下來，讀者閱讀口味被大大調(diào)了起來。如《南方周末》的經(jīng)濟(jì)版等，以前是鶴立雞群，現(xiàn)在則珉然眾人矣?！吨苣芬晃煌矢袊@：“不是我們有退步，是同行進(jìn)步太快了。”

 　   因為媒體的一般報道水平普遍提高，讀者的一般閱讀口味普遍提高，導(dǎo)致對記者的一般要求水平也不得不隨之提高，也就是說記者的進(jìn)入門檻提高了，而需求量不減反增，人，能不難找嗎？這里還有一點需要提一下：媒體業(yè)相對于其他行業(yè)來說，是比較難于濫竽充數(shù)的一個行業(yè)，作為記者，核心競爭力就在于能不能寫出好的稿件，能，就上，不能就走人。而對于普遍商業(yè)化的媒體來說，已沒有太多耐心與時間去培養(yǎng)人才。行業(yè)水平的普遍提高，稿件的類同質(zhì)化使原來的一些所謂“名記”或者“資深記者”大有泡沫化傾向，也就是說，原來你賴以成名的幾招絕技大家已經(jīng)都會玩兒了，那你還憑什么繼續(xù)“名”下去？一個記者如何能夠再在同業(yè)中脫穎而出--甚至說得極端一些---混下去，已經(jīng)成了記者們不得不面對的首要問題，積極一點的自然是通過各種方式努力提高自己的核心競爭力，消極一點的選擇之一則是頻繁的跳槽，圖以舊名換得新符。

    　我一直認(rèn)為記者一行是一個對人要求相當(dāng)高的行業(yè)，除了前面所說一般記者難于濫竽充數(shù)之外，即使在作為國家事業(yè)單位的媒體的領(lǐng)導(dǎo)們來說，相對于其他機(jī)關(guān)，大部分也是憑自己的業(yè)務(wù)升遷上來的，大部分總編輯用一句“稿件等身”來形容是不過分的。《財經(jīng)》雜志擎旗人胡舒力當(dāng)年帶的一個弟子曾經(jīng)感嘆說：“記者行是個入門極易而轉(zhuǎn)行成本極高的行當(dāng)”。他的言下之意是說，做一個一般的記者很容易，不需要特別的學(xué)歷與知識都能干，但是一旦做了幾年記者以后，其職業(yè)習(xí)慣及記者心態(tài)將使他很難從事其他職業(yè)---這或許就是一個人獻(xiàn)身某個行業(yè)的所謂“代價”吧。而目前，單從經(jīng)濟(jì)類記者來說，不但轉(zhuǎn)行成本高，入門的門檻也被抬了起來。

　　入門難，出門難，即使呆在門里也混著難?？倳浻芯湓捗襟w從業(yè)人員們應(yīng)該最有體會：“與時俱進(jìn)”！所謂“核心競爭力”是個很虛幻的詞，但在記者行里，“與時俱進(jìn)”當(dāng)是“核心競爭力”的關(guān)鍵。從具體業(yè)務(wù)來說，媒體從業(yè)人員必須每天關(guān)注海量的信息，互聯(lián)網(wǎng)時代以前，媒體所關(guān)注的主要是“攻”，攻其一點不及其余，拿到猛料一針下去，競爭對手沒有就是好，《南方周末》就是這種做法。而互聯(lián)網(wǎng)時代以后，媒體林立于眼前，“攻”之外尚要顧“守”，拿到題目首先要到網(wǎng)上查一查對手們是不是已經(jīng)做過，找一點獨家的東西好難、好難，面對迎面而來的海量信息，為了找到好的題目，媒體人是不能回避的，你必須每天閱讀、閱讀、閱讀，清靜于信息之外---那是奢望。從個人發(fā)展來說，“與時俱進(jìn)”亦是關(guān)鍵。記者是個折舊率很高的行業(yè)，捎一疏忽，在業(yè)內(nèi)混個臉熟，擁有了所謂的一點資源，就很容易飄飄然起來，就忘了自己是易碎品?？墒乾F(xiàn)實是，一個作家，可能會憑借一本著名小說吃一輩子，很少聽說哪個記者能夠憑一兩篇報道屹立不倒的，新聞作品是最經(jīng)不得時間檢驗的，當(dāng)年你可能揭的是黑幕，引起舉世轟動，但多少年以后，面對事后的信息，面對已經(jīng)解密的歷史，誰還會看重新看你的前期的、并不完善的報道？記者可以出版作品集，但有多少作品經(jīng)得起事后的檢驗？大部分即使不虛假化，也難免垃圾化。雖然如此，我并不否認(rèn)世界上也存在偉大的新聞作品，比如埃得加·斯諾的《西行漫記》，即使我今天第N遍讀起，依舊心潮如涌。

    　中國的媒體已經(jīng)發(fā)展地似乎到了一個瓶頸，很多似乎輕而易舉的功名該瓜分的都瓜分完了---比如，很多在形式上捅窗戶紙的事情都被做了：《經(jīng)濟(jì)觀察報》的橙色，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》的猛文，《城市畫報》的小資情調(diào)，三聯(lián)的仿時代風(fēng)格，《視覺》的大圖畫沖擊，許致遠(yuǎn)等先生大生詞沖擊的“全球視角”評論等等。接下去該怎么走？是不是要反璞歸真，否定之否定之后，回歸媒體最基本的那些本質(zhì)：制造最優(yōu)秀的報道產(chǎn)品？

   　 記者們也開始茫然不知所措。一個成功的記者，我以為至少擁有四個要素：三分天賦，三分知識，三分勤奮，一分運(yùn)氣。即使那些在某一熱潮中涌現(xiàn)的優(yōu)秀記者想來也脫不了這四個干系，即使人家不勤奮，沒知識，也該有幾分抓住運(yùn)氣的天賦吧。但是，現(xiàn)在這個年頭，除了運(yùn)氣與天賦之外，你還能靠什么？每個人都很勤奮，剩下的就是拼知識了，可是，你到底缺什么知識呢？就象某個媒體老板對跳槽記者問的那句話：“我承認(rèn)一個優(yōu)秀的記者絕對值很多很多錢，但是，你怎么證明你就值這些錢呢？”他接著說：“千萬別提以前，這個年頭，優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)變了。”