溫家寶總理在5日所作的《政府工作報(bào)告》中明確提出,“要健全廉租住房制度,加快廉租住房建設(shè),增加房源供給”;“今年中央用于廉租住房制度建設(shè)的資金68億元,比去年增加17億元;地方各級(jí)政府都要增加這方面的投入”。
房?jī)r(jià)究竟降了沒(méi)有?
“我個(gè)人的看法是當(dāng)前的房?jī)r(jià)根本沒(méi)降,只不過(guò)是交易量有明顯下跌。”全國(guó)人大代表、河南省人大常委會(huì)副主任、民盟中央常委、河南省監(jiān)察廳副廳長(zhǎng)儲(chǔ)亞平接受《市場(chǎng)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō),“這說(shuō)明老百姓對(duì)政府的期望值增高,購(gòu)房者都在觀望,相信中央的調(diào)控政策會(huì)有效果。”
當(dāng)前關(guān)于房?jī)r(jià)升降的爭(zhēng)論,同樣引起了正在北京參加兩會(huì)的代表委員們的高度關(guān)注。
2008新年伊始,各地樓市價(jià)格“跳水”的消息不斷。北京、廣州等地也傳出樓盤(pán)“降價(jià)”、“打折”,房?jī)r(jià)究竟降了沒(méi)有?
全國(guó)政協(xié)委員、上海社科院城市與房地產(chǎn)研究中心主任張泓銘接受《市場(chǎng)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,房地產(chǎn)市場(chǎng)有一個(gè)特點(diǎn),因?yàn)閱蝺r(jià)是很大的,幾十萬(wàn),像北京上海就幾百萬(wàn),它的變現(xiàn)是很困難的,所以它的價(jià)格變化是不容易表現(xiàn)出來(lái)的。如果說(shuō)國(guó)家宏觀調(diào)控,今天出一個(gè)政策,明天、下個(gè)月馬上變化,這是不可能的。
對(duì)于有人聲稱(chēng)“拐點(diǎn)”到來(lái),張泓銘委員說(shuō),判斷“拐點(diǎn)”有兩種評(píng)價(jià)方法,一種是價(jià)格的絕對(duì)數(shù)量,還有一種是價(jià)格的增長(zhǎng)速度。“我不知道他們所說(shuō)的是哪一種,如果是前一種,我的看法是并未出現(xiàn)。我個(gè)人推崇用價(jià)格變化速度來(lái)衡量拐點(diǎn)的,但這應(yīng)該是一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì),至少也得一個(gè)季度以上。”
既然沒(méi)有降價(jià),如何看待房地產(chǎn)公司的“打折”和“降價(jià)”?北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授認(rèn)為,這些行為都是營(yíng)銷(xiāo)策略,“例如,有的房地產(chǎn)商將原本每平米12000元的住宅喊價(jià)15000元。如今打個(gè)折,賣(mài)13000元。這叫降價(jià)嗎?!”
當(dāng)前房?jī)r(jià)究竟有多高?
多年來(lái),房?jī)r(jià)一直是民生的一個(gè)核心話(huà)題,也是委員代表們關(guān)注的焦點(diǎn)。
據(jù)國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合發(fā)布的數(shù)據(jù),我國(guó)70個(gè)大中城市房?jī)r(jià),2006年同比上漲5.5%;2007年同比增長(zhǎng)7.6%。而今年1月份,同比上漲11.3%。
全國(guó)政協(xié)委員、山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)郭松海指出,1998年國(guó)務(wù)院曾發(fā)文稱(chēng),“房?jī)r(jià)收入比在4倍”是個(gè)合理的區(qū)間。根據(jù)我們的調(diào)查,即使考慮到房屋性能提高、建安成本增加等因素,目前房?jī)r(jià)收入也提高到6倍以上。然而,近兩年,北京、南京、廣州、大連和西安的比率都超過(guò)了10倍,房?jī)r(jià)顯然偏高。
全國(guó)人大代表、農(nóng)工黨眉山總支主委夏績(jī)恩認(rèn)為,當(dāng)前全國(guó)的住房?jī)r(jià)格,特別是大中以上城市的住房?jī)r(jià)格嚴(yán)重的偏離了住房本身的價(jià)值水準(zhǔn)。這也已經(jīng)不是一個(gè)單純性的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,而且已經(jīng)越來(lái)越成為影響社會(huì)進(jìn)步和和諧、穩(wěn)定的因素。
“平抑房?jī)r(jià)過(guò)快增長(zhǎng),在2008—2010年,要進(jìn)一步地加大調(diào)控力度,在保持2007年房?jī)r(jià)穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,可將房?jī)r(jià)大致控制在3%波動(dòng)范圍內(nèi);在這個(gè)合理區(qū)間內(nèi),人均收入如仍按10%左右的比例增長(zhǎng),至2010年,部分大城市的房?jī)r(jià)收入比,即可接近合理的比率。政府主管部門(mén)要提高行政執(zhí)行力,努力促進(jìn)調(diào)控目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。”郭松海委員說(shuō)。