在全國(guó)政協(xié)小組討論上，全國(guó)政協(xié)委員、西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副院長(zhǎng)韋葦提出新的觀點(diǎn)：國(guó)家不應(yīng)提倡國(guó)內(nèi)游。這個(gè)觀點(diǎn)讓旅游業(yè)界一片嘩然。

　　委員意見(jiàn)

　　國(guó)內(nèi)游不會(huì)增加財(cái)富總量

　　在討論政府工作報(bào)告時(shí)，韋葦委員直言，發(fā)展國(guó)際旅游，掏外國(guó)人的腰包增加本國(guó)外匯收入是應(yīng)該的。
 
 
 
但國(guó)內(nèi)旅游是省域之間互掏腰包，當(dāng)然也是掏富人的腰包為窮人增加就業(yè)機(jī)會(huì)，但不會(huì)增加社會(huì)財(cái)富總量，反而污染環(huán)境，消耗能源，損壞文物。從可持續(xù)發(fā)展的角度看，旅游業(yè)是要控制在環(huán)境、交通、能源可承載的限度內(nèi)的，所以要控制國(guó)內(nèi)游的規(guī)模。

　　業(yè)界反應(yīng)

　　國(guó)內(nèi)游對(duì)經(jīng)濟(jì)功不可沒(méi)

　　韋葦委員的觀點(diǎn)一出，廣東旅游業(yè)界噓聲一片。各大旅行社均表示，國(guó)內(nèi)旅游對(duì)于拉動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，功不可沒(méi)。

　　旅游總收入中近七成來(lái)自國(guó)內(nèi)游

　　據(jù)廣州旅游協(xié)會(huì)介紹，以2006年為例，中國(guó)旅游總收入8935億元，其中國(guó)內(nèi)游收入就達(dá)到6230億元，占總收入的69.7%。而從2007年兩個(gè)黃金周的數(shù)據(jù)看，國(guó)內(nèi)游出游人數(shù)和旅游收入還在保持增長(zhǎng)。盲目限制或削減國(guó)內(nèi)旅游，對(duì)于增加社會(huì)財(cái)富，顯然是無(wú)益的。

　　南湖國(guó)旅董事副總經(jīng)理鄭年軍還直言，如果控制國(guó)內(nèi)游，對(duì)于僅有國(guó)內(nèi)游經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的旅行社來(lái)說(shuō)，幾乎就是毀滅性打擊。另外，與旅游業(yè)息息相關(guān)的民航、鐵路、酒店、景區(qū)等行業(yè)，也必將受到影響。

　　控制國(guó)內(nèi)游對(duì)大多數(shù)人不公平

　　鄭年軍說(shuō)：“居民收入增加，但并不意味著每個(gè)人都可以出境旅游，直接發(fā)展出境游，限制國(guó)內(nèi)游，旅游無(wú)疑將變成一種"高端消費(fèi)"，會(huì)令大多數(shù)人直接喪失旅游的權(quán)利。”

　　來(lái)自廣州市旅游協(xié)會(huì)的專家稱，國(guó)內(nèi)旅游業(yè)在環(huán)境及文物保護(hù)方面已經(jīng)做出了努力，如實(shí)施了清除景區(qū)內(nèi)的商鋪、限制文物景區(qū)游客數(shù)量等舉措，而游客門票收入也有一部分是用作景區(qū)保護(hù)。如果僅靠最多占景區(qū)游客總?cè)藬?shù)兩成的外國(guó)游客，收入不足，景區(qū)保護(hù)也無(wú)法再進(jìn)一步。