葉鴻璣
何謂“起興”即先言物,再抒其情。詩(shī)詞的性,可以放在全詩(shī)的開(kāi)頭,所以叫做起興。詩(shī)人創(chuàng)作時(shí)往往浮想聯(lián)翩,觸景生情,這時(shí),借別的事物,先起個(gè)頭,然后才抒發(fā)思想感情,就是起興。起興往往可以起到烘托主題,增強(qiáng)表現(xiàn)力的作用,能使詩(shī)人在短短的篇章中,刻畫(huà)出動(dòng)人的意境和形象。今舉例分析如下:
(唐)柳宗元
《柳州城樓寄漳、汀、封、連四州刺史》
城上高樓接大荒,海天愁思正茫茫。
驚風(fēng)亂飐芙蓉水,密雨斜侵薜荔墻。
嶺樹(shù)重遮千里目,江流曲似九回腸。
共來(lái)百越文身地,猶自音書(shū)滯一鄉(xiāng)。
柳宗元因王叔文事件與劉禹錫等四人被貶為永州司馬,十年后才奉召回京,但終生不被重用,心中充滿著憤郁不平的感情。這是首抒情詩(shī),賦中有比,象中含興,展現(xiàn)了一幅情景交融的動(dòng)人圖畫(huà),而抒情主人公的神態(tài)和情懷依稀可見(jiàn),這情懷,是特定的政治斗爭(zhēng)環(huán)境所觸發(fā)的。
作者先從登柳州城樓寫(xiě)起,于樓前著一“高”字,立身愈高所見(jiàn)愈遠(yuǎn),為的是要遙望戰(zhàn)友們的貶所,抒發(fā)難以明言的積愫。“接大荒”之“接”字是說(shuō)城上高樓與大荒相接,于是感物起興,“海天愁思正茫茫”噴涌而出,望到極處,海天相連,而自己的茫茫“愁思”,也就充溢于遼闊無(wú)邊的空間了。
第二聯(lián)寫(xiě)的是近處所見(jiàn),因是近景,見(jiàn)得真切,寫(xiě)得細(xì)致。就描寫(xiě)風(fēng)急雨驟的景象而言,這是“賦”筆,而賦中又兼有比興。在這里芙蓉與薜荔正象征著人格的美好與芳結(jié),風(fēng)而曰驚、雨而曰密、貼而曰亂、侵而曰斜,足見(jiàn)對(duì)客觀事物已投射了詩(shī)人的感受。芙蓉出水何礙于風(fēng),而驚風(fēng)仍要亂颶;薜荔覆墻,雨本難侵,而密雨偏要斜侵。這怎能不使詩(shī)人產(chǎn)生聯(lián)想,愁思彌漫呢!在這里,景中之情,境中之意,賦中之比興,猶如水中著鹽,不見(jiàn)痕跡。
第三聯(lián)寫(xiě)遠(yuǎn)景,于是心馳向遠(yuǎn)方,仰觀則重嶺密林,遮斷千里之目;俯查則江流曲折,猶似九回之腸,景中寓情愁思無(wú)限。從字面上來(lái)看以“江流曲似九回腸”對(duì)“嶺樹(shù)重遮千里目”屬工對(duì)范圍,而從意義上看,上實(shí)下虛,前因后果又具有流水對(duì)的優(yōu)點(diǎn)。
尾聯(lián)從前聯(lián)生望而來(lái),除表現(xiàn)關(guān)懷好友處境,望而不見(jiàn)的惆悵之外,還有更深一層的意思:他先用“共來(lái)百越文身地”一墊,再用“猶自”一轉(zhuǎn),才歸結(jié)到“音書(shū)滯一鄉(xiāng)”便收到了沉郁頓挫的藝術(shù)效果。一同被貶謫于大荒之地,已夠痛心了,還彼此隔離,連音書(shū)都無(wú)法送到!詩(shī)讀至此余韻裊裊,余味無(wú)窮。
最后,作者在興句中巧妙的點(diǎn)出詩(shī)眼“愁”。作者的精神思想,作者對(duì)國(guó)家前途命運(yùn)的關(guān)注,對(duì)王氏集團(tuán)寂滅的思索,全都濃縮在一個(gè)“愁”字上。本詩(shī)中“起興”手法的運(yùn)用,包含了起興的各種特點(diǎn),是成功使用起興手法的范例。
又如(唐)杜牧
《將赴吳興登樂(lè)游原一絕》
清時(shí)有味是無(wú)能,閑愛(ài)孤云靜愛(ài)僧。
欲把一麾江海去,樂(lè)游原上望昭陵。
杜牧這首詩(shī)采用了“托事于物”的興體寫(xiě)法,稱得上是一首“言在此而意在彼”“言已盡而意有余”的名篇。當(dāng)時(shí)朝廷黨爭(zhēng)激烈、宦官專權(quán),戰(zhàn)爭(zhēng)連年不斷,何嘗算得上“清時(shí)”?詩(shī)的起句不但稱其為清時(shí),而且進(jìn)一步指出,既然如此沒(méi)有才能的自己倒反而可以借此藏拙,這是很有趣的。次句承上,點(diǎn)明“閑”與“靜”就是上句所指的味。而以愛(ài)孤云之閑,見(jiàn)自己之閑,愛(ài)和尚之靜,見(jiàn)自己之靜,這就把閑靜之味這樣一種抽象的感情形象地顯示了出來(lái)。第三句一轉(zhuǎn),由于在京城抑郁無(wú)聊,所以想手持旌麾遠(yuǎn)去江海,第四句再轉(zhuǎn),昭陵是唐太宗的陵墓,而獨(dú)望昭陵則是別有深意的。
詩(shī)人登高縱目,西望昭陵就不能不想起當(dāng)前國(guó)家衰敗的局勢(shì),自己閑靜的處境來(lái),而深感生不逢時(shí)之可悲可嘆了。詩(shī)句雖然只是以登樂(lè)游原起興,說(shuō)到望昭陵,嘎然而止,也不再多寫(xiě)一字,但其對(duì)祖國(guó)的熱愛(ài),對(duì)盛世的追懷,對(duì)自己無(wú)所施展的悲憤,無(wú)不包括在內(nèi)。寫(xiě)的既深刻,又簡(jiǎn)練;既沉郁又含蓄。
自然恰當(dāng)?shù)倪\(yùn)用起興手法,是這兩首詩(shī)在寫(xiě)作上鮮明的特點(diǎn)。首先作者巧借興句作為全詩(shī)的開(kāi)端,從而交代了與詩(shī)人活動(dòng)有關(guān)的環(huán)境。這便是劉勰(xie)主張的“興者,起也”(《文心雕龍》)詩(shī)的興句這樣的例子很多,如劉禹錫《竹枝詞》中的“山桃紅花滿上頭,蜀江春水拍山流”、李白《春思》中的“燕草如碧絲,秦桑低綠枝”,都交代了人物出現(xiàn)和活動(dòng)的場(chǎng)景。其次作者又巧用妙句,興中蘊(yùn)比,渲染出一種凄涼愁苦的氛圍,最后作者巧妙的點(diǎn)出詩(shī)眼。這些都是我們?cè)趯W(xué)習(xí)“起興”時(shí),值得深入探索的。
由于水平所限,本文不當(dāng)之處,歡迎批評(píng)指正。
義山一生,殊多磨難,發(fā)而為詩(shī)者,多至深至幽,常不可測(cè)……后人學(xué)詩(shī)者,莫不欲效之一二,而力不稍逮。此義山之高也。