前些天沸沸揚(yáng)揚(yáng)的北大教授徐滇慶對(duì)深圳房價(jià)之賭，尚還停留在“只道歉不認(rèn)輸”的階段，不敢確切地說深圳房價(jià)已下跌，但一些所謂的“研究中心”就已迫不及待地呼吁政府救市，逆國家調(diào)控政策而行，顯露出一副“跌什么不能跌房價(jià)”的蠻橫姿態(tài)。 

        難道房價(jià)一跌就要政府救市嗎？過去家電價(jià)格狂跌時(shí)，沒有“研究中心”替家電產(chǎn)業(yè)呼吁救市，結(jié)果是“跌跌更健康”。家電業(yè)在慘烈的價(jià)格戰(zhàn)中挺過來了，老百姓也享受了更物美價(jià)廉的產(chǎn)品。家電是產(chǎn)業(yè)，房地產(chǎn)也是產(chǎn)業(yè)，為何房價(jià)一跌政府就非得救市不可？

        任何產(chǎn)業(yè)都有個(gè)暴利階段，而任何暴利產(chǎn)業(yè)都會(huì)回歸合理。房地產(chǎn)已經(jīng)暴利了好多年，即便現(xiàn)在回歸理性，也符合正常經(jīng)濟(jì)規(guī)律，更何況地產(chǎn)業(yè)已不單純是暴利產(chǎn)業(yè)，眾多資本的涌入與炒作，已使房價(jià)畸形如君子蘭、普洱茶之類的投機(jī)瘋狂，這種情況下的房價(jià)下跌政府也能救嗎？

        當(dāng)然，房地產(chǎn)不是君子蘭、奧運(yùn)紀(jì)念鈔，但也不至于金貴到一跌價(jià)政府就非得救不可。一些人指出各種房價(jià)下跌的惡果，譬如銀行壞賬、經(jīng)濟(jì)下滑、稅收銳減、政府賣不出地等，以證明房價(jià)不可下跌，否則后果不可收拾。但這除了證明房地產(chǎn)綁架了銀行、政府，什么都證明不了?，F(xiàn)在的房地產(chǎn)資本確實(shí)無比強(qiáng)大，打個(gè)哈欠就想讓整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)地動(dòng)山搖，以至任志強(qiáng)之流喊出“房價(jià)下跌銀行先死”的豪言壯語。地產(chǎn)大鱷們自以為比其他產(chǎn)業(yè)更強(qiáng)大而耍起橫來，自信捏住了銀行的要害就可以為所欲為，甚至狂妄到以為房價(jià)一跌政府就得乖乖救市，果真如此嗎？

        這十幾年來的房地產(chǎn)業(yè)所鑄就的輝煌中，有多少是靠謊言和欺騙堆砌起來的？一說房價(jià)，就應(yīng)之于地少人多，一說泡沫，就大談國民需求。既然需求如此巨大，那么又何懼房價(jià)下跌、成交低迷？房價(jià)一跌就有各色幫傭哭喊著政府救市，不是有剛性需求嗎？等著它來救吧！