出于對國內(nèi)房地產(chǎn)市場風(fēng)險的考慮，保監(jiān)會已開始對保險業(yè)的房地產(chǎn)投資情況進(jìn)行緊急摸底（8月19日《中國證券報》）。

一看到“緊急”二字，筆者就有感而發(fā)、有話要說。業(yè)內(nèi)人士表示，雖然國務(wù)院日前剛剛原則通過《保險法(修訂草案)》增加了“不動產(chǎn)投資”條款，但是，事實上，不動產(chǎn)投資早已通過特批形式開閘，如中國人壽、平安保險、泰康人壽、太平人壽、大地保險等或多或少進(jìn)行過這方面的投資，保險資金投資商用物業(yè)領(lǐng)域也較為普遍。而我國房地產(chǎn)過熱、房地產(chǎn)風(fēng)險早在前段時間已經(jīng)暴露，專家呼吁注意房地產(chǎn)泡沫導(dǎo)致的投資、金融風(fēng)險此起彼伏，而包括保險公司在內(nèi)一哄而起都加入到了房地產(chǎn)投資領(lǐng)域，那時，作為監(jiān)管部門就應(yīng)該給予風(fēng)險提示，就應(yīng)該著手調(diào)查摸底。早些時候干什么去了？現(xiàn)在房地產(chǎn)開始走向低迷、一些風(fēng)險已經(jīng)開始暴露了，“緊急摸底”就來了。筆者之所以特意以此為話題想說幾句，主要是這種現(xiàn)象帶有相當(dāng)?shù)钠毡樾浴?/p>

一段時間以來，一些行業(yè)監(jiān)管部門以及經(jīng)濟金融服務(wù)型企業(yè)“跟風(fēng)”、“盲從”、“一哄而起”、“不按市場規(guī)律辦事”等行為給我國經(jīng)濟特別是經(jīng)濟實體造成了巨大傷害。比如說，一個優(yōu)秀上市公司或者企業(yè)集團(tuán)，許多商業(yè)銀行一哄而起都上門營銷貸款（找上門給其貸款），甚至不惜降低貸款條件和審批程序制度，結(jié)果這家上市公司或者企業(yè)集團(tuán)背負(fù)許多家貸款債務(wù)，資金富裕到存到銀行閑置著。然而，一旦這家上市公司或者企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營上出現(xiàn)一點點小問題，資金鏈出現(xiàn)短暫性緊缺。這多家貸款銀行幾乎都不問問題大小、什么問題，就一哄而起全部上門逼債、索要貸款，使資金鏈已經(jīng)緊張的企業(yè)雪上加霜，不但借不到新貸款，而且還要被逼迫歸還多家銀行的已有貸款，再好的企業(yè)也難以承受，最后只有走向破產(chǎn)倒閉。結(jié)果，多家銀行貸款也出現(xiàn)了風(fēng)險?？梢哉f，當(dāng)初，只要有一家銀行稍微支持一把就可以幫助企業(yè)度過難關(guān)，只要銀行能夠冷靜對待和分析企業(yè)面臨的困難，就不至于落個企業(yè)銀行共同“毀滅”的悲劇。再比如：進(jìn)入二季度后，我國中小企業(yè)特別是出口企業(yè)經(jīng)營走入困境，其中融資難是問題之一。而一些監(jiān)管部門不是與商業(yè)銀行一起認(rèn)真調(diào)查中小企業(yè)貸款難的具體癥結(jié)所在，而是一刀切地向商業(yè)銀行下發(fā)了中小企業(yè)貸款風(fēng)險提示，要求銀行慎重貸款、注意風(fēng)險。從監(jiān)管部門的職責(zé)看，這樣做沒有什么不對，但是，主要是監(jiān)管做的不細(xì)、剎車剎的太急，一刀切、一哄而起，結(jié)果使中小企業(yè)融資越來越難，逼迫向高利貸伸手。

宏觀政策上我們?nèi)菀追讣眲x車、一刀切的毛病，受這種思維定式的影響和傳染，行業(yè)監(jiān)管上以及金融等服務(wù)型企業(yè)行為上也容易產(chǎn)生一哄而起、一刀切、動不動就“緊急通知”的現(xiàn)象。這也許是我國經(jīng)濟包括當(dāng)前的中小企業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)以及資本市場一直不能走出大起大落、急剎車、急轉(zhuǎn)彎陰影的原因之一。對此，需要我們認(rèn)真思考和反思。保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展，不光是政府要把握好宏觀調(diào)控的事情，行業(yè)監(jiān)管部門以及金融服務(wù)企業(yè)等都有義不容辭的責(zé)任。