透視迪拜債務(wù)危機(jī)：三大爭辯
簡要內(nèi)容：美國資本經(jīng)濟(jì)咨詢公司發(fā)表的最新報告認(rèn)為,迪拜的問題不是新一輪金融危機(jī)的開始,而是全球資產(chǎn)泡沫破滅的“遲到后果”。也有觀察家認(rèn)為,迪拜風(fēng)險的爆發(fā)對部分行業(yè)會產(chǎn)生不利影響,為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來變數(shù)。
● 迪拜風(fēng)險大與小
“世界金融體系現(xiàn)在已經(jīng)更加強(qiáng)健,可以應(yīng)對正在出現(xiàn)的問題。”英國首相布朗在迪拜出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)后對媒體如是說。盡管市場風(fēng)傳英國各商業(yè)銀行在迪拜債務(wù)危機(jī)中的風(fēng)險敞口不小,近日各銀行股價大跌,但布朗仍認(rèn)為這只是一個小挫折,和不久前發(fā)生的金融危機(jī)遠(yuǎn)不能“等量齊觀”。
同時,迪拜一些本地人士認(rèn)為,外界過度夸大這一事件的影響,有些國際炒家借此題材發(fā)揮,從中牟利。迪拜經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾哈邁德·賽義夫強(qiáng)調(diào),迪拜并未徹底倒債,只是作6個月的延期安排。
不過,仍有不少大型投資機(jī)構(gòu)認(rèn)為,雖然目前看全球各銀行在迪拜世界公司債務(wù)上的風(fēng)險頭寸僅有120億美元,迪拜整體債務(wù)水平也就在約800億美元規(guī)模,但這一危機(jī)的“溢出”效應(yīng)究竟有多大還有待觀察。市場雖已作出明顯反應(yīng),但由于海灣地區(qū)國家進(jìn)入宰牲節(jié),再加上全球部分市場假期和周末關(guān)閉等因素,這一風(fēng)險源頭地區(qū)的信息披露并不充分。
美國銀行分析師貝諾特·安和丹尼爾·特奈高瑟指出:“沒有人能排除出現(xiàn)‘尾部風(fēng)險’發(fā)生的可能性。”這種風(fēng)險爆發(fā)的幾率雖小,但一旦爆發(fā)代價高昂,可能造成類似阿根廷和俄羅斯債務(wù)危機(jī)那樣的影響,導(dǎo)致新興經(jīng)濟(jì)體外部資金“斷流”,新興市場整體受到?jīng)_擊。
● “迪拜愿景”得與失
迪拜“日落”,使這塊海灣熱土近年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式成為一個被審視的焦點(diǎn)。迪拜多年來通過吸納外來投資、勞動力和游客,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。如今迪拜擁有傲視阿拉伯世界的旅游業(yè)、金融業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施。迪拜酋長謝赫穆罕默德·本·拉希德·阿勒馬克圖姆在他所著的《我的愿景》一書中表示,迪拜追求創(chuàng)新,期望建成世界經(jīng)濟(jì)中心,建議其他阿拉伯國家學(xué)習(xí)迪拜的成功模式。
一些分析人士指出,在經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴石油出口的阿拉伯世界,相對缺油的迪拜走出了一條與眾不同的發(fā)展道路。但迪拜債務(wù)問題說明其資產(chǎn)泡沫嚴(yán)重,繁榮景象不過是一盤沙堡,難抵侵蝕。由于經(jīng)濟(jì)倚重房地產(chǎn)業(yè)和外國投資,在金融危機(jī)的背景下,資產(chǎn)縮水,外資抽逃,迪拜最終出現(xiàn)流動性問題。
美國資本經(jīng)濟(jì)咨詢公司發(fā)表的最新報告認(rèn)為,迪拜的問題不是新一輪金融危機(jī)的開始,而是全球資產(chǎn)泡沫破滅的“遲到后果”。
不過,也有觀點(diǎn)認(rèn)為,迪拜多年來憑借自身地理優(yōu)勢,有效促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,其模式仍值得肯定。常駐迪拜的商業(yè)分析師易卜拉欣·哈亞特指出,迪拜經(jīng)濟(jì)仍在轉(zhuǎn)型中,波動難免,不宜苛責(zé)。
● 經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇正與偏
在部分專家看來,迪拜事件引發(fā)的資產(chǎn)價格下挫,是對今年以來持續(xù)高熱的股市等市場的必要修正。這對于世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇而言,更是及時的“警報”。
美國最大債券基金太平洋投資管理公司首席執(zhí)行官穆罕默德·埃爾-艾里安說:“盡管最近數(shù)周很多人意識到,市場估值同經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及企業(yè)運(yùn)營實(shí)際情況的偏離越來越大,但很少有人愿意減倉。”他認(rèn)為,迪拜事件是一劑催化藥,使依賴流動性而不是基本面支持的風(fēng)險資產(chǎn)市場迎來久違的調(diào)整。
當(dāng)然,也有觀察家認(rèn)為,迪拜風(fēng)險的爆發(fā)對部分行業(yè)會產(chǎn)生不利影響,為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來變數(shù)。美國銀行的分析也談到,如果新興市場發(fā)生大范圍“傳染”,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇可能“倒退一大步”。
● 迪拜風(fēng)險大與小
“世界金融體系現(xiàn)在已經(jīng)更加強(qiáng)健,可以應(yīng)對正在出現(xiàn)的問題。”英國首相布朗在迪拜出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)后對媒體如是說。盡管市場風(fēng)傳英國各商業(yè)銀行在迪拜債務(wù)危機(jī)中的風(fēng)險敞口不小,近日各銀行股價大跌,但布朗仍認(rèn)為這只是一個小挫折,和不久前發(fā)生的金融危機(jī)遠(yuǎn)不能“等量齊觀”。
同時,迪拜一些本地人士認(rèn)為,外界過度夸大這一事件的影響,有些國際炒家借此題材發(fā)揮,從中牟利。迪拜經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾哈邁德·賽義夫強(qiáng)調(diào),迪拜并未徹底倒債,只是作6個月的延期安排。
不過,仍有不少大型投資機(jī)構(gòu)認(rèn)為,雖然目前看全球各銀行在迪拜世界公司債務(wù)上的風(fēng)險頭寸僅有120億美元,迪拜整體債務(wù)水平也就在約800億美元規(guī)模,但這一危機(jī)的“溢出”效應(yīng)究竟有多大還有待觀察。市場雖已作出明顯反應(yīng),但由于海灣地區(qū)國家進(jìn)入宰牲節(jié),再加上全球部分市場假期和周末關(guān)閉等因素,這一風(fēng)險源頭地區(qū)的信息披露并不充分。
美國銀行分析師貝諾特·安和丹尼爾·特奈高瑟指出:“沒有人能排除出現(xiàn)‘尾部風(fēng)險’發(fā)生的可能性。”這種風(fēng)險爆發(fā)的幾率雖小,但一旦爆發(fā)代價高昂,可能造成類似阿根廷和俄羅斯債務(wù)危機(jī)那樣的影響,導(dǎo)致新興經(jīng)濟(jì)體外部資金“斷流”,新興市場整體受到?jīng)_擊。
● “迪拜愿景”得與失
迪拜“日落”,使這塊海灣熱土近年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式成為一個被審視的焦點(diǎn)。迪拜多年來通過吸納外來投資、勞動力和游客,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。如今迪拜擁有傲視阿拉伯世界的旅游業(yè)、金融業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施。迪拜酋長謝赫穆罕默德·本·拉希德·阿勒馬克圖姆在他所著的《我的愿景》一書中表示,迪拜追求創(chuàng)新,期望建成世界經(jīng)濟(jì)中心,建議其他阿拉伯國家學(xué)習(xí)迪拜的成功模式。
一些分析人士指出,在經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴石油出口的阿拉伯世界,相對缺油的迪拜走出了一條與眾不同的發(fā)展道路。但迪拜債務(wù)問題說明其資產(chǎn)泡沫嚴(yán)重,繁榮景象不過是一盤沙堡,難抵侵蝕。由于經(jīng)濟(jì)倚重房地產(chǎn)業(yè)和外國投資,在金融危機(jī)的背景下,資產(chǎn)縮水,外資抽逃,迪拜最終出現(xiàn)流動性問題。
美國資本經(jīng)濟(jì)咨詢公司發(fā)表的最新報告認(rèn)為,迪拜的問題不是新一輪金融危機(jī)的開始,而是全球資產(chǎn)泡沫破滅的“遲到后果”。
不過,也有觀點(diǎn)認(rèn)為,迪拜多年來憑借自身地理優(yōu)勢,有效促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,其模式仍值得肯定。常駐迪拜的商業(yè)分析師易卜拉欣·哈亞特指出,迪拜經(jīng)濟(jì)仍在轉(zhuǎn)型中,波動難免,不宜苛責(zé)。
● 經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇正與偏
在部分專家看來,迪拜事件引發(fā)的資產(chǎn)價格下挫,是對今年以來持續(xù)高熱的股市等市場的必要修正。這對于世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇而言,更是及時的“警報”。
美國最大債券基金太平洋投資管理公司首席執(zhí)行官穆罕默德·埃爾-艾里安說:“盡管最近數(shù)周很多人意識到,市場估值同經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及企業(yè)運(yùn)營實(shí)際情況的偏離越來越大,但很少有人愿意減倉。”他認(rèn)為,迪拜事件是一劑催化藥,使依賴流動性而不是基本面支持的風(fēng)險資產(chǎn)市場迎來久違的調(diào)整。
當(dāng)然,也有觀察家認(rèn)為,迪拜風(fēng)險的爆發(fā)對部分行業(yè)會產(chǎn)生不利影響,為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來變數(shù)。美國銀行的分析也談到,如果新興市場發(fā)生大范圍“傳染”,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇可能“倒退一大步”。
