一語激起千層浪。在緩過氣來之后,中節(jié)能港建公司、大唐電力、甘肅潔源、中海油等在當(dāng)?shù)赝顿Y的央企相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示,他們對上述指責(zé)感到冤枉。與此同時,玉門市政府相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,不理解為什么會出現(xiàn)上述批評。(成都商報)
現(xiàn)場
眾多央企圈地“陸地三峽”
“沒錯,說的就是這個千萬千瓦級項(xiàng)目。”3月13日下午,中節(jié)能港建(甘肅)風(fēng)力發(fā)電有限公司(以下簡稱“中節(jié)能港建公司”)管理部經(jīng)理苗青強(qiáng)指著窗外整齊劃一的風(fēng)電機(jī)組對記者表示。
記者發(fā)現(xiàn),這是一年中風(fēng)沙最大的季節(jié),如果是晴天,這里的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組十分壯觀,一眼望不到邊。自從1997年甘肅首座實(shí)驗(yàn)性風(fēng)電場在這里建設(shè)運(yùn)行后,截至2009年底,這里已累計(jì)完成風(fēng)電裝機(jī)108.6萬千瓦,其中并網(wǎng)發(fā)電51萬千瓦。
而百萬千瓦風(fēng)電基地并非玉門的目標(biāo),根據(jù)玉門市發(fā)改委的調(diào)研資料,玉門風(fēng)能資源理論儲量在3000萬千瓦以上,可供開發(fā)利用的在2000萬千瓦以上。
千萬千瓦以上的風(fēng)能資源直接促成當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)“陸地三峽”的宏偉計(jì)劃。2008年,甘肅省委省政府提出構(gòu)建千萬千瓦級風(fēng)電基地后,迅速引發(fā)眾多央企到當(dāng)?shù)嘏荞R圈地。
“中國節(jié)能、大唐電力、中海油、華電、中電國際等都來了。”玉門市委宣傳部副部長韓虎稱,央企紛紛進(jìn)駐,說明了風(fēng)電項(xiàng)目的前景。而且,中節(jié)能港建公司的20萬千瓦風(fēng)電特許權(quán)項(xiàng)目,已經(jīng)在去年12月25日全面并網(wǎng)發(fā)電。
“稱其為‘形象工程’,我們真的很不解。”中節(jié)能港建副總經(jīng)理趙冬生昨日向記者坦言,當(dāng)天消息出來的時候,他們正在開會,大家都議論起來了,“我個人認(rèn)為他(指苗圩)是不了解情況。”
“13歲”的發(fā)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)正常 多個風(fēng)電項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在被問及如何看待工信部副部長苗圩的批評言論時,均提到已經(jīng)運(yùn)行13年的甘肅省首批試驗(yàn)性發(fā)電設(shè)備。他們認(rèn)為這是反駁有關(guān)“風(fēng)沙破壞發(fā)電機(jī)”的最佳例子。
穿越茫茫戈壁灘,途經(jīng)幾個風(fēng)電場后,3月15日,記者在三十里井子看到了最早屹立在這里的四臺發(fā)電機(jī)組。記者在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),由于其明顯較其他發(fā)電機(jī)組矮小,因此很容易把它們與近期修建的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組區(qū)別開來。它們與新的發(fā)電機(jī)組一起,在風(fēng)中自由輕快地轉(zhuǎn)動著。
辯駁
每年維護(hù)成本僅多出百元
“他可能不了解情況。”談及工信部副部長苗圩對風(fēng)電的批評,趙冬生表示,每臺機(jī)組,相對沒有風(fēng)沙的地區(qū),僅僅多出100多元的維護(hù)成本。
1996年,趙冬生進(jìn)入甘肅省第一個投資建設(shè)風(fēng)電的潔源公司工作。彼時,趙冬生并不知道風(fēng)電設(shè)備有什么樣的前景,但兩年后,風(fēng)電投資迅速加熱,趙冬生開始意識到自己的價值。2004年,趙冬生利用自己掌握的風(fēng)電設(shè)備維護(hù)技能,跳槽到一個專門為西班牙GAMESA風(fēng)電設(shè)備做維護(hù)的公司。
“西北風(fēng)沙大、干旱,因此采用的潤滑紙有所不同,對產(chǎn)電機(jī)的密封性要求也高。”趙冬生認(rèn)為,解決風(fēng)沙襲擊并不是什么難題,只會耗費(fèi)一些勞保設(shè)備,估算下來,每年比其他無風(fēng)沙的地方多100元的維護(hù)成本。
“就算有一些損壞現(xiàn)象,也在可以接受的維護(hù)運(yùn)行范圍。”中海油新能源玉門風(fēng)電公司工程部經(jīng)理鄧南平告訴記者,玉門每年有幾次風(fēng)沙,但是來得快去得也快。風(fēng)沙對葉片的影響,事實(shí)證明并不大。
“希望他能夠到現(xiàn)場走走!”
在國內(nèi)輿論一邊倒之后,甘肅當(dāng)?shù)啬涿耸繉Υ诉M(jìn)行了反擊。3月12日,百度貼吧里迅速出來了一篇命名為“六問:風(fēng)力發(fā)電站是典型的形象工程?”的帖子。截至3月13日,記者發(fā)現(xiàn),已經(jīng)有117個回復(fù)。
帖子用提問的方式,回應(yīng)工信部副部長苗圩對風(fēng)電項(xiàng)目的批評,諸如“你了解風(fēng)電場所在地的氣象條件嗎?知道風(fēng)沙對風(fēng)力發(fā)電設(shè)備到底有多大影響?僅因?yàn)?lsquo;風(fēng)電設(shè)備受風(fēng)沙磨損大’這個原因,就輕易得出‘上馬太多風(fēng)電項(xiàng)目不合我國國情’的結(jié)論,科學(xué)嗎?”以及“形象工程的定義是什么?根據(jù)什么可以認(rèn)定甘肅酒泉的千萬千瓦級風(fēng)電基地是典型的形象工程?”
苗圩是否到酒泉現(xiàn)場做過調(diào)研,當(dāng)?shù)囟鄠€負(fù)責(zé)人表示,沒有印象。該匿名人士表示,希望苗圩能夠到現(xiàn)場進(jìn)行一些了解。
背景鏈接
工信部副部長苗圩批酒泉風(fēng)電項(xiàng)目為典型形象工程
3月7日,工信部副部長苗圩在兩會會場上談到國內(nèi)的風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè),認(rèn)為我國風(fēng)沙伴存,風(fēng)電設(shè)備受風(fēng)沙磨損大,上馬太多風(fēng)電項(xiàng)目不符合國情。
他指出,風(fēng)力發(fā)電設(shè)備磨損后,目前的風(fēng)能發(fā)電風(fēng)機(jī)達(dá)不到原本應(yīng)有的20年壽命,再過5年,壽命肯定要出問題。因此,“國內(nèi)紛紛上馬的風(fēng)力發(fā)電廠大多是形象工程”。苗圩還點(diǎn)出:“特別是甘肅那個千萬千瓦級的風(fēng)力發(fā)電站,是典型的形象工程。”
苗圩所說的甘肅酒泉千萬千瓦級風(fēng)電項(xiàng)目于2008年8月全面啟動,基地的一期項(xiàng)目正在建設(shè),二期項(xiàng)目規(guī)劃和前期工作也已經(jīng)啟動,屆時可成為世界最大的連片風(fēng)電場,是我國打造“風(fēng)電三峽”的標(biāo)志性項(xiàng)目。
各方反應(yīng)
“這種說法是開玩笑”
3月12日,針對“典型的形象工程”一說,酒泉市委書記李建華對記者表示“不評價”,隨后在記者的追問下,又回應(yīng)道:“形象工程一說是開玩笑!”
李建華在此前表示,預(yù)計(jì)到今年年底,一期516萬千瓦的風(fēng)電項(xiàng)目將全面建成,并計(jì)劃到2015年,完成二期755萬千瓦項(xiàng)目。他同時表示了對酒泉發(fā)電能力能否跟上二期風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè)的擔(dān)憂。
據(jù)媒體報道,李建華在兩會期間指出,酒泉市將把加快建設(shè)酒泉新能源及新能源裝備制造基地作為打造河西一翼的重要抓手。2009年,酒泉全市風(fēng)電裝機(jī)突破達(dá)到220萬千瓦,裝備制造業(yè)銷售收入達(dá)到64億元。風(fēng)電裝機(jī)2009年新增169萬千瓦,是前12年總和的3.3倍。
討論并非定論
一位工信部相關(guān)人士分析,苗圩副部長關(guān)于風(fēng)力發(fā)電廠是形象工程的觀點(diǎn)是在討論會上拋出來的,這是在討論而非定論,因此,一些專家持相反觀點(diǎn)也是正常的。而發(fā)改委和國家能源局對此事也均不表態(tài)。
一位不愿具名的業(yè)界資深人士分析,西部地區(qū)有風(fēng)沙,風(fēng)沙會造成機(jī)械的磨損,這些問題通過技術(shù)方式或可以解決。在新能源行業(yè)發(fā)展的過程中,仍有大大小小的問題需要解決。
玉門市委書記四嘆不理解
“不理解!”3月16日,甘肅省酒泉市玉門市委書記詹順舟在接受記者采訪的過程中,這是他說的最多的一句。
詹順舟表示,在國家倡導(dǎo)發(fā)展新能源的背景下,工信部領(lǐng)導(dǎo)說這句話,他主要有四個不理解。
首先,詹順舟說:“我們有4臺風(fēng)機(jī),已運(yùn)行十多年,那時的技術(shù)水平還遠(yuǎn)不如現(xiàn)在。”但風(fēng)機(jī)至今仍正常運(yùn)行。
其次,玉門和瓜州在去年全都裝上了國產(chǎn)風(fēng)機(jī),包括華銳、金風(fēng)等,酒泉帶動國內(nèi)工業(yè)增加值150多億元,帶來的經(jīng)濟(jì)效益和給國家的貢獻(xiàn)是非??捎^的。
第三,全世界都在關(guān)注節(jié)能減排,我國也把新能源作為國家戰(zhàn)略來實(shí)施,搞千萬千瓦級風(fēng)電基地,是國家發(fā)改委批準(zhǔn)的,而不是隨便想搞就能搞的。
最后,雖然輿論一邊倒,網(wǎng)民發(fā)帖子批評,但那是網(wǎng)民沒有義務(wù)和責(zé)任去把事情搞清楚。而作為工信部領(lǐng)導(dǎo),沒有來過,卻作出了這樣的判斷,讓人不能理解。