近日,中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)工程院院士石元春在接受記者專訪時(shí)表示，國(guó)外紛紛將生物能源提到新的戰(zhàn)略高度，正在緊鑼密鼓地加大對(duì)纖維素乙醇等先進(jìn)生物燃料的投入，技術(shù)進(jìn)展迅速。而中國(guó)至今對(duì)生物能源的認(rèn)識(shí)尚不清楚，重視不夠。如此下去，在這場(chǎng)全球科技攻關(guān)中中國(guó)肯定是輸家。因此，石春元呼吁：“應(yīng)盡快明確生物能源在‘三農(nóng)’和能源問題中的戰(zhàn)略作用，客觀、科學(xué)、實(shí)事求是地將生物能源擺在合適地位。”

    國(guó)外在生物能源領(lǐng)域不斷“加碼”，中國(guó)還在“打架”

    石元春告訴記者：“就在我國(guó)生物能源發(fā)展徘徊不前的時(shí)候，美國(guó)、加拿大、巴西等國(guó)家正在緊鑼密鼓地開展研發(fā)工作，對(duì)生物能源的投入不斷加碼。”

    美國(guó)2007年《能源自主與安全法案》規(guī)定，到2022年要生產(chǎn)和使用1.08億噸生物燃料，減少20%的汽油消耗。盡管乙醇行業(yè)受到金融危機(jī)影響，2009年美國(guó)還是完成了目標(biāo)，實(shí)際生產(chǎn)乙醇3180萬噸，比2008年提高了14.7%。“美國(guó)這個(gè)法案明確了常規(guī)乙醇和先進(jìn)乙醇的概念，2015年以后玉米乙醇不再增加。先進(jìn)乙醇主要指使用非糧食、非食物基制成的乙醇。”石元春說。

    另據(jù)《2010美國(guó)能源展望》，到2035年美國(guó)可用生物燃料滿足液體燃料總體需求量增長(zhǎng)，乙醇占石油消費(fèi)量的17%，使美國(guó)對(duì)進(jìn)口原油的依賴在未來25年內(nèi)下降至45%。2008年至2035年美國(guó)非水電可再生能源資源將占發(fā)電量增長(zhǎng)的41%，其中生物發(fā)電占非水電可再生能源發(fā)電比重達(dá)49.3%。

    據(jù)了解，2009年美國(guó)對(duì)先進(jìn)生物燃料研發(fā)投入資金超過20億美元。今年1月13日，美國(guó)能源部部長(zhǎng)朱棣文宣布將再投資8000萬美元支持先進(jìn)生物燃料及加油系統(tǒng)設(shè)施改造。

    此外，近幾年巴西生物能源也發(fā)展迅速。2009年度巴西乙醇產(chǎn)量為1980萬噸，替代了國(guó)內(nèi)56%的汽油，減排二氧化碳4233萬噸，提供169萬個(gè)工作崗位，已有1000多萬輛靈活燃料汽車(FFVs)，汽車銷售中的90%以上是FFVs。

    “在國(guó)外加緊生物能源研發(fā)的時(shí)候，我們還在‘打架’。”石元春憂心忡忡。他說，現(xiàn)在我們面臨的最突出問題不是技術(shù)，而是至今對(duì)可再生能源特別是生物能源認(rèn)識(shí)不清楚。我們把重要的行政和財(cái)政資源投入到了傳統(tǒng)石化能源上，這從中國(guó)石油企業(yè)頻繁在海外購(gòu)買石油和天然氣可以看得出來。

    2007年我國(guó)發(fā)布的《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》提出，力爭(zhēng)到2010年使可再生能源消費(fèi)量達(dá)到能源消費(fèi)總量的10%，到2020年達(dá)到15%。“大水電并不是國(guó)際公認(rèn)的可再生能源，屬傳統(tǒng)能源。2005年我國(guó)大水電已占7%，到2020年大水電還將新增3%，真正留給可再生能源的只有5%。”石元春說，規(guī)劃還提出到2010年增加非糧原料燃料乙醇年利用量200萬噸，但只完成了20萬噸。

    石元春表示：“一直以來大家對(duì)風(fēng)能和太陽能報(bào)道得很多，而生物能源卻沒有什么聲音，這很不正常。結(jié)果去年國(guó)慶前夕有關(guān)部門就宣布風(fēng)能、太陽能產(chǎn)能過剩。我覺得，這是政策錯(cuò)誤引導(dǎo)的必然結(jié)果。”

    石元春認(rèn)為，發(fā)展生物能源對(duì)增加我國(guó)農(nóng)民收入、破解“三農(nóng)”問題、提高能源自給率及實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)都具有極為重要的戰(zhàn)略意義，是“繞不過去的坎兒”。

    “當(dāng)前中國(guó)能源的第一位是石油和發(fā)電供求問題。2009年我國(guó)石油消費(fèi)對(duì)外依存度已經(jīng)超過50%，未來汽車產(chǎn)業(yè)還要消耗大量的運(yùn)輸燃料。‘人無遠(yuǎn)慮、必有近憂’，現(xiàn)在必須謀劃未來如何解決石油替代問題。而‘生物燃料是唯一可大規(guī)模獲得的替代運(yùn)輸燃料的能源’。”石元春擔(dān)憂地說。

    我國(guó)至今沒有一個(gè)明確的能源發(fā)展戰(zhàn)略和方針。當(dāng)務(wù)之急就是要給生物能源一個(gè)準(zhǔn)確定位，“十二五”第一要做的就是認(rèn)識(shí)到位，客觀、科學(xué)、實(shí)事求是地把生物能源放在我國(guó)能源發(fā)展的恰當(dāng)位置。“十二五”將是生物能源發(fā)展經(jīng)歷困難階段后的一個(gè)復(fù)蘇和繼續(xù)發(fā)展時(shí)期，真正迎來大發(fā)展將是“十三五”。

    石元春說，在美國(guó)風(fēng)電發(fā)展較快，但可再生能源中生物能始終排在第一位，預(yù)計(jì)到2035年也是如此。中國(guó)發(fā)展生物能源的條件絕不比美國(guó)差，我們有許多空間可以大有作為，只是現(xiàn)在就要啟動(dòng)起來。

    發(fā)展中國(guó)生物能源模式重在“三態(tài)”

    未來我國(guó)生物能源的發(fā)展方向是什么？石元春認(rèn)為，概括起來，就是“三態(tài)”和多元化，突破固體和非糧液體生物燃料技術(shù)。所謂的“三態(tài)”：

    一是固體生物燃料，當(dāng)前主要為固體成型燃料和直燃發(fā)電。中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，秸稈等農(nóng)林廢棄物極其豐富，應(yīng)該充分發(fā)展非糧乙醇和醇電聯(lián)廠。

    石元春介紹，僅秸稈一項(xiàng)，我國(guó)年產(chǎn)7億噸左右，其中近4.5億噸用于能源，相當(dāng)于7個(gè)神東煤田，具有替代2.4億噸標(biāo)煤和減排5.8億噸二氧化碳的能力。“這項(xiàng)技術(shù)既可以造福農(nóng)民，也可以給國(guó)家解決問題，為什么不發(fā)展呢？不能因?yàn)橛幸恍﹩栴}就否決這項(xiàng)技術(shù)。”

    地處內(nèi)蒙古鄂爾多斯市毛烏素沙地的毛烏素生物質(zhì)熱電廠利用沙生灌木生物資源發(fā)電，取得治沙、減排、富民、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展等多贏效果。據(jù)了解，目前該電廠已治沙造林約33萬畝，拉動(dòng)平茬撫育各類灌木約80萬畝，收購(gòu)沙生灌木約24萬噸，直接使農(nóng)牧民增收7000多萬元，惠及5000多戶。

    二是液體生物燃料。石元春表示，替代車用化石燃料是我國(guó)的當(dāng)務(wù)之急。以玉米等為原料的燃料乙醇在我國(guó)肯定行不通，纖維素乙醇等先進(jìn)生物燃料國(guó)內(nèi)10年內(nèi)不可能較大規(guī)模生產(chǎn)。發(fā)展以甜高粱、薯類、菊芋等為原料的1.5代非糧乙醇可以迅速提高這些“非主流”作物的單產(chǎn)和擴(kuò)大利用鹽堿地、沙地、海涂等低質(zhì)土地，增加農(nóng)民收入。

    清華大學(xué)開發(fā)的甜高粱稈先進(jìn)固體發(fā)酵(ASSF)生產(chǎn)乙醇技術(shù)處于國(guó)際領(lǐng)先水平。去年年底，清華大學(xué)李十中教授在內(nèi)蒙古巴彥淖爾市五原縣建設(shè)的甜高粱稈發(fā)酵罐從5立方米放大到127立方米，進(jìn)行了重復(fù)試驗(yàn)，取得成功。

    石元春說：“我們應(yīng)該關(guān)注土生土長(zhǎng)的好東西，甜高粱稈生產(chǎn)燃料乙醇技術(shù)對(duì)中國(guó)更有現(xiàn)實(shí)意義。我國(guó)有3億多萬畝土地可以用來種植甜高粱等非糧能源作物。甜高粱與甘蔗不一樣，它對(duì)水肥和溫度的要求低得多，從大慶到海南都能種植。技術(shù)上也是國(guó)際一流的，工業(yè)化生產(chǎn)沒有問題。澳大利亞也在大力發(fā)展甜高粱乙醇，稱甜高粱為超級(jí)能源作物。”

    三是沼氣。石元春認(rèn)為，目前我國(guó)在發(fā)展農(nóng)村戶用沼氣的同時(shí)，應(yīng)該大力發(fā)展工業(yè)沼氣。“沼氣和天然氣的有效成分同為甲烷，是替代天然氣的最佳選擇。德國(guó)、瑞典、丹麥等國(guó)已經(jīng)工業(yè)化和規(guī)?；a(chǎn)沼氣，叫‘生物氣’(BIOGAS)，經(jīng)純化壓縮后已廣泛進(jìn)入天然氣管道或灌裝運(yùn)輸，或作為車用燃料。我國(guó)天然氣缺口越來越大，除進(jìn)口外，建議盡快上生物氣工程。”