黃某帶頭沖擊醫(yī)院打砸醫(yī)療設備 因尋釁滋事罪被判二年六個月緩刑三年

昨日，記者從番禺區(qū)有關部門獲悉，2009年11月2日，帶頭沖擊番禺區(qū)市橋醫(yī)院，打砸住院部內科醫(yī)療設備、玻璃等物品及聚集人員在醫(yī)院大堂擾亂公共場所秩序的福建男子黃某因犯尋釁滋事罪，被番禺區(qū)人民法院依法判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。此次判決，為2009年11月2日嚴重影響醫(yī)療秩序的事件畫上了一個句號。記者了解到，這是廣州市首例可查詢到的“醫(yī)鬧”獲罪案件。

事件回顧：失控的暴力沖突

2009年11月2日11時許，黃某因6個月大的兒子在市橋醫(yī)院經(jīng)搶救無效后死亡，遂電話通知親屬、老鄉(xiāng)數(shù)十人趕到市橋醫(yī)院。他們不聽醫(yī)院和外院會診專家的解釋，堅稱醫(yī)院存在醫(yī)療過錯，要求追究醫(yī)院責任。部分人員情緒激動，動手追打住院部內科病人及有關醫(yī)務人員，造成3名無辜住院病人和6名醫(yī)務人員不同程度受傷。內科病房一片狼藉，住院病人走的走，逃的逃，當即有13名病人要求轉院；各種醫(yī)療設備、玻璃遭到不同程度的損毀，造成損失折合人民幣12.1萬元。（本報去年11月3日曾報道此事。）

當日13時，家屬強行抱走患兒尸體，在醫(yī)院大門口、門診部等處游行，導致醫(yī)院門診正常診療秩序停頓，黃某甚至到馬路中間阻礙交通。當天16時許，家屬及親友在醫(yī)院大廳情緒激動，與維持秩序的警務人員發(fā)生肢體沖突。死者家屬還用坐椅、磚頭等砸爛玻璃窗，致使大廳行人無法出入。

警方立即采取措施，迅速控制現(xiàn)場秩序，并依法將14名人員帶離現(xiàn)場審查。

“醫(yī)鬧”深層原因是醫(yī)患對立情緒

番禺衛(wèi)生局負責人介紹說，由于醫(yī)療鑒定和司法訴訟程序比較復雜，耗時較長，正常的醫(yī)療鑒定程序差不多要半年時間，很多家屬不愿走這種程序。

患者沒有醫(yī)學和資金背景，跟大醫(yī)院打官司怎么會贏？而更深層次的問題是由于醫(yī)患矛盾對立情緒越來越突出，病人死在了醫(yī)院，患者家屬根本不相信同為醫(yī)生作出的醫(yī)學鑒定。

“職業(yè)醫(yī)鬧”的介入，使得患者或家屬動機不純。部分醫(yī)院考慮到自身形象支付了“無過錯賠償費”。于是醫(yī)療糾紛就陷入“小鬧小賠，大鬧大賠，不鬧不賠”的尷尬“怪圈”。番禺政法委相關領導說，其處理的醫(yī)療糾紛案例，沒有一個“醫(yī)鬧”愿意做醫(yī)療事故技術鑒定，最終都是醫(yī)院賠錢了事。

記者調查：惡性“醫(yī)鬧”漸成市場

“可以理解一些家屬因情緒悲痛與醫(yī)院發(fā)生言語沖突，但惡性醫(yī)鬧卻不能容忍。”番禺區(qū)衛(wèi)生局的一位負責人談起“醫(yī)鬧”很是頭痛。據(jù)其介紹，目前“醫(yī)鬧”在番禺呈上升趨勢，5人以上的醫(yī)療糾紛一年大約有三四宗。

2010年3月，在石樓醫(yī)院一位湖南小孩經(jīng)搶救無效后死亡，患者家屬等數(shù)十人聚集圍攻醫(yī)院。

番禺區(qū)的某大醫(yī)院院長，在醫(yī)療糾紛中被一名患者家屬連續(xù)跟蹤10余天，吃飯上廁所都有人跟。

“發(fā)生醫(yī)療糾紛，患方不通過正常渠道解決，而是去醫(yī)院擺花圈、設靈堂。”這位負責人說。目前社會上甚至形成專門的“醫(yī)鬧”市場。石樓醫(yī)院旁就有一群搭客仔，只要醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療糾紛，他們就會主動詢問要不要“幫忙”，甚至請人從佛山、中山等地趕過來“助陣”。

番禺將參照

“寧波模式”立法

對“醫(yī)鬧”事件，番禺政法委表示對于采取“醫(yī)鬧”和“打砸搶”等違法違規(guī)方式處理醫(yī)患糾紛的人員，將根據(jù)有關法律法規(guī)嚴懲不貸，切實維護正常醫(yī)療秩序，維護廣大群眾的利益。

但是，對于患者家屬的過激行為，目前并沒有明確法規(guī)條例可以參照執(zhí)行。寧波市就以政府令的形式出臺《醫(yī)療糾紛預防與處置暫行辦法》，明確規(guī)定：聚眾占據(jù)醫(yī)療機構拒不移放尸體，在醫(yī)院拉橫幅、設靈堂、拉大字報等，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

番禺區(qū)衛(wèi)生局對寧波的第三方介入調解醫(yī)療糾紛很感興趣：在醫(yī)患雙方同意協(xié)商解決醫(yī)療糾紛的基礎上，由“第三方”人民調解委員會調解，由醫(yī)療責任保險機構理賠。

番禺政法委相關負責人說，番禺正在草擬類似的相關辦法，要從根本上改變“醫(yī)鬧”局面，還得由市人大立法通過才能真正實現(xiàn)。  文/記者李立志　通訊員番宣