前段時間，大蒜、綠豆等農(nóng)產(chǎn)品價格暴漲，嚴重影響民生，最終國家出重拳調(diào)控方趨于平息。在農(nóng)產(chǎn)品炒作事件中再次浮出水面的民間游資，已成為當前影響中國經(jīng)濟波動的重要因素，其無序流動、追逐暴富機會的特點值得管理者深思。

從股市到綠豆，游資的追逐暴利路線圖

改革開放30多年來，中國經(jīng)濟迅速發(fā)展，民間也積聚了大量的資本，其中尤以江蘇、浙江、廣東、山西等地較為突出。這些逐利的民間資本四處尋找暴富的機會，從房地產(chǎn)到股市再到煤炭，到處可以看到它們炒作的痕跡。這些民間資本隨意性大、流動性強、隱秘性高，經(jīng)常神龍見首不見尾，卻對所涉及的市場造成了巨大的影響，令人談之色變。

面對隱秘和快速流動的游資，世界各國都很難做到準確統(tǒng)計和嚴格監(jiān)管。浙江溫州市政府曾介紹，據(jù)不完全統(tǒng)計，僅溫州一地，流動的民間資本就達6000億元，并以每年14%的速度快速增長。而據(jù)山西省相關部門測算，隨著此次煤炭資源的整合，流出的資金達3000億元。炒股、炒樓、炒煤等是這些龐大資本傳統(tǒng)的逐利通道。

然而，金融危機后，股市低迷；房地產(chǎn)市場因為調(diào)控處于“混沌期”，各方觀望情緒濃重；而山西煤炭行業(yè)整合重組又有大量民間資本撤出。從這幾個主要“戰(zhàn)場”撤出的大批游資急需尋找新的利潤來源。

此時，恰逢大蒜、綠豆等農(nóng)產(chǎn)品受到不利天氣影響而減產(chǎn)，需求卻持續(xù)旺盛。大蒜、綠豆屬于產(chǎn)地集中、產(chǎn)量有限的小品種農(nóng)產(chǎn)品，炒作所需資金較少，而且國家暫無相關儲備進行調(diào)控，于是成為民間游資炒作的對象。除此之外，辣椒、普洱茶、黃金、玉器等產(chǎn)品也出現(xiàn)了游資熱炒的跡象，價格短時間內(nèi)大幅提升。

逐利是資本的天性，游資狼奔豕突本無可厚非。但由于目前我國經(jīng)濟環(huán)境不夠成熟，投資渠道有限，大部分民間資本成為投機資本，毫無節(jié)制的投機性甚至讓其中一部分資本站到了國民利益的對立面，給市場帶來了巨大的沖擊，其負面效應必須加以抑制。當前，國家政策亟待對民間資本進行引導，為民間資本創(chuàng)造既能盈利也能為經(jīng)濟社會發(fā)展服務的條件，否則將造成社會資源的配置錯位，不僅將增加經(jīng)濟的運行成本，也會給社會穩(wěn)定帶來隱患。

觀念掣肘，股權投資艱難前行

將游資引入實體投資領域，是一個兩全齊美的做法，既能使游散資金找到利潤通道，也可以幫助大量缺乏資金的企業(yè)、特別是難以獲得銀行貸款的中小企業(yè)獲得發(fā)展的機會。股權投資是國際通行的連接資本和實體領域的金融通道，因此也一直被寄予厚望，這樣的嘗試早就開始，但進展卻并不順利。

早在2007年8月，溫州就設立了首家私募股權投資機構(gòu)東海創(chuàng)投，然而高調(diào)成立不到一年，便因內(nèi)部股東紛爭而夭折。今年以來，天津、浙江等地也相繼設立股權投資企業(yè)，但引資入企的成效還不明顯。

民間資本不愿將資金投入實體經(jīng)濟，股權投資之路前行艱難的原因是多方面的：

首先，民間投資人對現(xiàn)代管理制度和理念缺乏認同。有專家認為，民間投資人很多發(fā)家于民營小企業(yè)，他們已形成了自己的投資慣性，習慣于自己控制企業(yè)，對委托專業(yè)人士操作、自己承擔風險的運作方式并不認同。山西省委統(tǒng)戰(zhàn)部研究室主任張云虎接受半月談記者采訪時說，相比委托投資和合作投資，山西的企業(yè)家們更愿意自己尋找項目，他們相信自己投資的眼光和運作能力，同時認為這樣將在最大限度上避免糾紛。事實上，這恰恰也是東海創(chuàng)投嘗試失敗的主要原因。

第二，游資的浮躁情緒蔓延。創(chuàng)業(yè)投資的周期通常比較長，風險也比較大；而民間游資近些年來無論是對樓市還是股市的炒作，都講究快進快出、迅速盈利。長期沉溺于短平快的操作方式培養(yǎng)了當前民間游資的浮躁情緒，很難再沉下心來，投入對企業(yè)的考察和培養(yǎng)，更難以忍受漫長的回報周期。

第三，民間資本往往缺乏專業(yè)的金融知識。雖然具備敏銳的市場嗅覺，但專業(yè)金融知識的匱乏使民營企業(yè)家缺乏對股權投資企業(yè)的掌控能力，因而大大降低了他們對股權投資的熱情，相反對傳統(tǒng)投機仍然十分眷戀。

盡管種種原因?qū)е旅耖g資本的實業(yè)投資之路舉步維艱，但從長期看，必須改革民間資本當下混亂的炒作模式。股權投資仍然是一種很好的手段，短期的嘗試受阻，并不意味著改革推進應該終止。

“新36條”能否帶來民間資本真正的春天

民間資本瘋狂抱團炒作的另一原因是投資渠道的匱乏：可投資的金融產(chǎn)品不多，而實體領域、特別是有巨額利潤吸引力的壟斷行業(yè)又往往關卡重重，無法放開手來投資。為解決這個問題，引導民間資本對實體經(jīng)濟的投資，國務院近期發(fā)布了鼓勵和引導民間投資健康發(fā)展的若干意見。這個被業(yè)內(nèi)稱為“新36條”的投資指引，鼓勵民營資本進入諸多高利潤的壟斷行業(yè)，它能否給民間資本指出一條通往春天的大道呢？

“石油誰不想做，銀行誰不想開？政策是給了，操作起來仍然太難。”一位浙江商人在談及對“新36條”的看法時如此表示。張云虎說，很多山西企業(yè)家把“新36條”的頒布視為政府為民間資本打開了一扇“玻璃門”，看得見卻摸不著。他認為，如果包括融資、行政審批等配套措施不到位，民營企業(yè)和國有企業(yè)仍然存在方方面面的差別待遇，就不能達到預期的政策效果。

在過去的實踐中，雖然航空、煤炭、鋼鐵、房地產(chǎn)等多個行業(yè)都放開了對民間資本的準入限制，但在競爭中，普遍存在國有企業(yè)和民營企業(yè)待遇不對等的情況，國家政策往往向國有壟斷企業(yè)傾斜，民營企業(yè)叫苦不迭。山西省工商聯(lián)副主席郎寶山在接受半月談記者采訪時說，對于國家鼓勵民間資本轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、參與公用事業(yè)等領域建設的政策，山西的企業(yè)家們是非常擁護和支持的，但也呼吁一定要出臺相關的有可操作性的細則。民營企業(yè)在實際進入這些行業(yè)時還存在困難，特別是在資源配置方面，如土地審批環(huán)節(jié)，部分政府機構(gòu)表現(xiàn)出“門難進、事難辦、臉難看”的低效率辦事作風，嚴重制約著民間資本的轉(zhuǎn)型發(fā)展。還有些民營企業(yè)擔心的是政策的持續(xù)性，一旦政策改變將血本無歸。

一些專家建議，面對民間資本的擔憂，政府應致力于梳理政策，積極引導資金供給方和資金需求方搭建起相互融通的渠道。政府應著力扶持股權投資行業(yè)發(fā)展，進一步推進國有壟斷行業(yè)改革，同時加強政策的穩(wěn)定性，理順體制，規(guī)范執(zhí)行，堅持將游散的資本引入實體投資。只有這樣，才能穩(wěn)定市場秩序，保障經(jīng)濟安全，將經(jīng)濟積累真正化為經(jīng)濟發(fā)展的推動力。（南婷 董時珊）