伊斯蘭基金在這輪危機(jī)中被認(rèn)為是一個(gè)傳奇

　　“在金融危機(jī)爆發(fā)的第一輪中，伊斯蘭金融體系受到的沖擊是最小的。”巴林央行金融監(jiān)管執(zhí)行總監(jiān)Khalid Hamad近日在接受本報(bào)記者專訪時(shí)表示，僅在危機(jī)迷漫的2009年，巴林又有32家新金融機(jī)構(gòu)開張。
 

　　巴林央行提供給本報(bào)記者的數(shù)據(jù)顯示，截至2009年11月，伊斯蘭銀行業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到8220億美元，同比升幅達(dá)29%。
 

　　Khalid Hamad將這一近乎奇跡的現(xiàn)象歸因于伊斯蘭基金中不像其他基金那樣含有大量有毒資產(chǎn)。Khalid同時(shí)是國(guó)際伊斯蘭金融市場(chǎng)(IIFM)的主席。他說，大部分的資金都投資在遠(yuǎn)離金融危機(jī)發(fā)源地的中東和遠(yuǎn)東地區(qū)。
 

　　符合伊斯蘭教教義的伊斯蘭基金投資產(chǎn)品，也使其免受巨大沖擊。根據(jù)伊斯蘭教教義，伊斯蘭金融只允許投資某一類型的資產(chǎn)，銀行不能做帶利息的業(yè)務(wù)。
 

　　在金融危機(jī)爆發(fā)前，世界伊斯蘭金融服務(wù)業(yè)的年平均增長(zhǎng)率達(dá)到15%，其整體規(guī)模在2009年已達(dá)1萬億美元，是2003年的5倍。
 

　　Khalid Hamad認(rèn)為，伊斯蘭基金之所以能在金融危機(jī)不受沖擊，正是因?yàn)槠淞己玫姆烙w系。
 

　　巴林央行亦對(duì)本報(bào)記者表示，他們將在中國(guó)香港、寧夏等地在內(nèi)的世界各城市建設(shè)伊斯蘭金融中心，以復(fù)制這一良好的防御體系。
 

　　此前，中國(guó)香港和寧夏回族自治區(qū)均先后表示，有意將本地建設(shè)成為國(guó)際伊斯蘭金融中心。
 

　　“不收息”成抗危機(jī)防火墻

　　全球伊斯蘭金融的規(guī)模目前已達(dá)7000億至1萬億美元，截至2009年11月，全球伊斯蘭債券銷量已達(dá)173億美元。
 

　　伊斯蘭金融的利潤(rùn)分享及風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制也與傳統(tǒng)金融業(yè)有分別，傳統(tǒng)金融模式，如項(xiàng)目失敗或出現(xiàn)虧損是銀行承擔(dān)相關(guān)的交易風(fēng)險(xiǎn)。但在伊斯蘭金融中，則是投資者來承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)。銀行只承擔(dān)管理中的操作失誤等方面的風(fēng)險(xiǎn)。
 

　　因此，與國(guó)際上其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)相比，巴林央行對(duì)資本充足率的要求相當(dāng)“保守”。Khalid Hamad說，早在1998年，其前身巴林貨幣署就規(guī)定了12%的最低資本準(zhǔn)備金比率，高于《巴塞爾公約》所要求的最低8%標(biāo)準(zhǔn)。
 

　　在給金融機(jī)構(gòu)頒發(fā)執(zhí)照方面，巴林央行同樣謹(jǐn)慎：其“綜合經(jīng)營(yíng)許可框架”涵蓋包括常規(guī)銀行、伊斯蘭銀行、保險(xiǎn)、投資業(yè)務(wù)和特殊執(zhí)照在內(nèi)的5種基本執(zhí)照類型，并制訂了六套針對(duì)不同領(lǐng)域的規(guī)則手冊(cè)。通過這種統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)許可頒發(fā)制度，申請(qǐng)人可以明確自己在開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中必須遵守的規(guī)則，央行也據(jù)此對(duì)其實(shí)行監(jiān)管，流程非常明晰。
 

　　伊斯蘭金融資產(chǎn)5年內(nèi)擴(kuò)三倍

　　盡管具有良好的抗危機(jī)力，但Khalid預(yù)期，受國(guó)際金融大環(huán)境影響，今明兩年，伊斯蘭金融服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)會(huì)有所放緩。由2010年初至今，伊斯蘭債券的發(fā)行金額累計(jì)為46億美元，遠(yuǎn)遜于上年的202億美元。
 

　　不過，根據(jù)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾的報(bào)告預(yù)估，2010年全球伊斯蘭債券的發(fā)行額，仍可達(dá)到300億美元的紀(jì)錄高位。渣打集團(tuán)管理層本月早些時(shí)候也表示，計(jì)劃今年在全球性安排逾40億美元伊斯蘭債券，因?yàn)樾刨J市場(chǎng)的流動(dòng)性已回復(fù)信心。
 

　　伊斯蘭金融服務(wù)委員會(huì)(Islamic Financial Services Board) 則在世界伊斯蘭經(jīng)濟(jì)論壇上發(fā)布報(bào)告表示，隨著亞洲出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)與海灣國(guó)家石油收入的增長(zhǎng)，穆斯林富裕階層的需求正逐步擴(kuò)大。伊斯蘭金融資產(chǎn)可望從2005年的7000億美元飆升至2015年的2.8萬億美元，獲得三倍擴(kuò)張。
 

　　“大家對(duì)伊斯蘭基金的關(guān)注仍然會(huì)越來越多，未來的發(fā)展會(huì)有巨大的潛力。”Khalid認(rèn)為。由于受世界金融危機(jī)影響，富有石油、美元和閑置資金的伊斯蘭國(guó)家投資歐美國(guó)家意愿低迷，而愿意更多與亞洲國(guó)家尋求合作，目前已有新加坡、吉隆坡、東京等城市在角逐成為“國(guó)際伊斯蘭金融中心”。
 

　　在中國(guó)，寧夏回族自治區(qū)今年也曾表示，有意將銀川打造為中國(guó)內(nèi)地的伊斯蘭金融中心。香港特區(qū)財(cái)政司司長(zhǎng)曾俊華3月18日也在吉隆坡表示，香港特區(qū)政府已檢視香港的法制，使伊斯蘭債券和傳統(tǒng)債券可以在均等的環(huán)境下運(yùn)作。
 

　　對(duì)各城市之間的競(jìng)爭(zhēng)，Khalid Hamad評(píng)價(jià)說，“我從中沒有看到競(jìng)爭(zhēng)，我看到的是更多的互補(bǔ)關(guān)系。”他表示，不同的經(jīng)濟(jì)體并不因?yàn)槠渌貐^(qū)發(fā)展伊斯蘭金融而喪失了自己獨(dú)特的地位。
 

　　“伊斯蘭金融中心的發(fā)展，要看一個(gè)城市的發(fā)展?jié)摿头?wù)區(qū)域。很多金融中心都是服務(wù)于更遠(yuǎn)一點(diǎn)的區(qū)域。”Khalid說，“真正競(jìng)爭(zhēng)激烈的存在于鄰國(guó)之間，比如馬來西亞和新加坡。而香港因有中國(guó)大陸作為依托，情況會(huì)好一些。”