理解生活之理解圣訓(xùn)
——伊斯蘭學(xué)者格爾達(dá)維訪談錄
主持人:我們首先了解一下圣訓(xùn)的定義。
格爾達(dá)維:奉至仁至慈的真主之名。一切贊頌,全歸真主,祝福我們的領(lǐng)袖、導(dǎo)師、楷模、至愛(ài)、真主的使者及其家屬、圣門弟子和一切追隨者。
在立法,宣教,教育領(lǐng)域,圣訓(xùn)是僅次于古蘭經(jīng)的源泉,作為對(duì)古蘭經(jīng)的闡釋,它與古蘭經(jīng)不可分割。真主說(shuō):“我給你降示了教誨,以便你為人們闡明降示給他們的啟示,以便他們思考”,學(xué)者們對(duì)圣訓(xùn)的定義是:傳自先知的言語(yǔ),行為,默認(rèn),屬性,生平,原理學(xué)的定義僅限于行為和默認(rèn),在圣訓(xùn)學(xué)家看來(lái)則包括屬性,如“先知比閨房中的少女還要害羞”,或“先知高興時(shí)滿面生輝,猶如皓月當(dāng)空。”
這種道德或生理方面的描述,以及生平都屬于圣訓(xùn)。如先知生于伊歷三月星期一,或先知首先得到的啟示是真夢(mèng),如曙光般清晰。還有阿伊莎等人傳述的關(guān)于先知的出生,哺乳,成長(zhǎng)等都屬于圣訓(xùn)。
主持人:您老選擇哪個(gè)定義?
格爾達(dá)維:兩者沒(méi)有沖突。有的人重視這一方面,有的人重視那一方面。同樣,圣訓(xùn)有時(shí)也指其它方面,與異端相對(duì)。也就是圣行與異端。教法學(xué)家還有一個(gè)定義:圣訓(xùn)與主命相對(duì),這些定義都不矛盾,只是各個(gè)領(lǐng)域的術(shù)語(yǔ)差異。
主持人:如果說(shuō),圣訓(xùn)就是先知的言語(yǔ),行為,默認(rèn),屬性,生平,那么,圣訓(xùn)在伊斯蘭中有什么樣的地位?
格爾達(dá)維:圣訓(xùn)在伊斯蘭中的地位,我們已經(jīng)說(shuō)過(guò),它是僅次于古蘭經(jīng)的源泉,真主命令服從他,也命令服從使者“你們服從真主,服從使者”,“如果你們服從他,你們就會(huì)得正道”,“你們服從真主和使者,以便你們得到憐憫”,“誰(shuí)服從使者,誰(shuí)確已服從了真主”,古蘭經(jīng)認(rèn)為,服從使者就是服從真主。
主持人:圣訓(xùn)帶來(lái)的教律其性質(zhì)是什么?是強(qiáng)調(diào)還是說(shuō)明?圣訓(xùn)是否帶來(lái)了新的教律?
格爾達(dá)維:圣訓(xùn)是否帶來(lái)了新的教律,這是一個(gè)有分歧的問(wèn)題。分歧的原因在于對(duì)“新的教律”的理解。有人說(shuō),圣訓(xùn)禁止男人使用黃金,金銀器皿,這是新的教律,有人說(shuō):這不是新的教律,因?yàn)橐了固m命令過(guò)適中的生活,禁止奢侈,他們認(rèn)為金銀器皿,豪華臥榻,絲制服飾都是奢侈的表現(xiàn)。
主持人:還有同時(shí)娶一個(gè)女人及其姑媽?
格爾達(dá)維:這是與古蘭經(jīng)“以及同時(shí)娶兩姐妹,既往不咎”進(jìn)行類比。先知從娶兩姐妹中類比的原因是,會(huì)導(dǎo)致斷絕近親,還有同時(shí)娶一個(gè)女人及其姨媽。因?yàn)樗f(shuō):“你們那樣做,會(huì)斷絕近親。
如果我們研究這種教律,可以說(shuō)圣訓(xùn)不是沒(méi)有帶來(lái)新的教律,而是帶來(lái)了許多新的教律。也許有時(shí)候說(shuō),圣訓(xùn)創(chuàng)立了教律更正確。
主持人:伊本哲利爾,泰瑪穆等在其著作中引述了傳自伊本歐麥爾的圣訓(xùn):“教門知識(shí)將由每代人中的公正者承擔(dān),他們消除極端者的曲解,虛偽者的陰謀,無(wú)知者的臆測(cè)。”,我們想聽(tīng)一下您對(duì)這段圣訓(xùn)傳述線索與正文的看法。
格爾達(dá)維:當(dāng)有人問(wèn)艾哈邁德這段圣訓(xùn)時(shí),他說(shuō)是正確的。伊本干義木在多部著作中認(rèn)為這段圣訓(xùn)等級(jí)較強(qiáng),尤其是拜哈蓋圣訓(xùn)集中的。實(shí)際上,其內(nèi)容合理,“每代人中的公正者承擔(dān)教門知識(shí),即可靠的人承擔(dān)圣知,否定三種人的歪曲。“極端者的曲解”,極端就是對(duì)教門的曲解,而學(xué)者會(huì)反對(duì)人們的極端。先知說(shuō):你們當(dāng)警惕宗教中的極端,你們之前的人正是由于宗教中的極端而毀滅,愿夸夸其談?wù)咴鈿纾ㄈ危R帘钧溗箽W德傳述,穆斯林圣訓(xùn)集輯錄。
圣訓(xùn)中說(shuō):“虛偽者的陰謀”,指那些捏造圣訓(xùn)的人,這與另一段圣訓(xùn)的內(nèi)容一致。“誰(shuí)故意為我說(shuō)謊,讓他準(zhǔn)備坐火椅子吧”。另一種危害是“無(wú)知者的臆測(cè)”。
主持人:有人常說(shuō),如果說(shuō)古蘭經(jīng)已經(jīng)說(shuō)明了一切——“我降示你經(jīng)典,以便闡明萬(wàn)事”,那么,還要圣訓(xùn)干什么?
格爾達(dá)維:這是一節(jié)經(jīng)文,另一節(jié)經(jīng)文說(shuō):“我給你降示教誨,以便你為人們闡明降示給他們的啟示”。“萬(wàn)事”是什么意思?它指的是知識(shí),信仰,功修,道德,法律,禮儀不可缺少的原則,也就是萬(wàn)事的原則,但細(xì)節(jié)是由圣訓(xùn)說(shuō)明的,這是事實(shí),先知就是闡釋者。
主持人:他們同樣說(shuō):古蘭經(jīng)是被保護(hù)的,真主承擔(dān)保護(hù)古蘭經(jīng),但圣訓(xùn)不是被保護(hù)的。
格爾達(dá)維:伊瑪目沙退比在其《法理通論》中有一篇,用證據(jù)說(shuō)明保護(hù)古蘭經(jīng)必須保護(hù)圣訓(xùn),因?yàn)槭ビ?xùn)是對(duì)古蘭經(jīng)的闡釋,要保護(hù)被闡釋,就必須保護(hù)闡釋。否則,古蘭經(jīng)就沒(méi)有闡釋,成為無(wú)法理解的東西。他說(shuō):真主承擔(dān)保護(hù)古蘭經(jīng),必然包括保護(hù)對(duì)古蘭經(jīng)的闡釋——圣訓(xùn)。
主持人:但是,為什么先知沒(méi)有像對(duì)待古蘭經(jīng)那樣,對(duì)圣訓(xùn)采取一些保護(hù)措施,如安排專人記錄古蘭經(jīng),將他們稱為啟示書記官。至于圣訓(xùn),則沒(méi)有書記,反而禁止記錄除古蘭經(jīng)的一切?
格爾達(dá)維:先知對(duì)這兩種源泉都采取了相應(yīng)的保護(hù)措施,由于古蘭經(jīng)是第一源泉,是整個(gè)穆斯林共同體的經(jīng)典和憲章,所以,對(duì)古蘭經(jīng)采取了圣訓(xùn)沒(méi)有的保護(hù)措施。利用一切途徑保護(hù)古蘭經(jīng)。當(dāng)時(shí),把古蘭經(jīng)記錄在骨頭,石板等上面。先知非常重視維護(hù)古蘭經(jīng)的純潔性,以免將圣訓(xùn)摻雜進(jìn)去。因此,當(dāng)時(shí)先知說(shuō):你們從我這里只記錄古蘭經(jīng),誰(shuí)記錄了別的東西,一律抹去。這是穆斯林圣訓(xùn)集收錄的傳自賽義德胡德里的圣訓(xùn),布哈里沒(méi)有收錄這段圣訓(xùn),他說(shuō):這段圣訓(xùn)是“尾缺圣訓(xùn)”。
古蘭經(jīng)與圣訓(xùn)是有區(qū)別的。古蘭經(jīng)都是真主的語(yǔ)言,是立法的根本依據(jù)。盡管先知說(shuō):“誰(shuí)記錄了除古蘭經(jīng)之外的任何東西,應(yīng)該抹去。”,但他還是允許一部分,如允許阿卜杜拉本阿穆?tīng)栍涗?,他說(shuō),你們?yōu)榘忌硤D(一位也門人)記錄,他就寫下了關(guān)于施舍的圣訓(xùn),還有許多學(xué)者們提到的關(guān)于記錄前的圣訓(xùn)的事例,歐加吉博士有一本著作叫《記錄前的圣訓(xùn)》。
主持人:有人說(shuō):圣訓(xùn)中有羸弱的,有偽造的,有歧異的,有可疑的,我們?nèi)绾螀^(qū)分?為了避免羸弱和偽造圣訓(xùn)而放棄所有圣訓(xùn)行嗎?
格爾達(dá)維:這種主張是不對(duì)的。因?yàn)橛性S多圣訓(xùn)學(xué)家畢生致力于圣訓(xùn)的篩選,鑒別,分類,為先知的圣訓(xùn)服務(wù),有成千上萬(wàn)的傳述人,你看到有許多傳述人傳記,其中記錄了上萬(wàn)名傳述人,其中女性就有六千人。
這些人畢生為圣訓(xùn)服務(wù),通過(guò)一代又一代人口耳相傳。因此,他們創(chuàng)立了一門學(xué)科——圣訓(xùn)原理學(xué),或圣訓(xùn)術(shù)語(yǔ)學(xué)。制定了許多認(rèn)可圣訓(xùn)的條件,何為正確,何為優(yōu)良,何為偽造等。
穆斯林共同體為此付出了巨大心血。據(jù)阿布杜拉本穆巴拉克傳述,有人問(wèn)他:我從某人傳述了一段圣訓(xùn)。他說(shuō):你從誰(shuí)哪里傳述的?此人回答:某人。阿卜杜拉說(shuō):此人可靠,他又傳自誰(shuí)?此人說(shuō):傳自某人。阿卜杜拉說(shuō):此人可靠,他又傳自誰(shuí)?他說(shuō):真主的使者。阿卜杜拉對(duì)他說(shuō):此人與先知之間“距離很遠(yuǎn),足以累死駱駝”,意為相距很遠(yuǎn)。從先知那里傳述圣訓(xùn)必須是可靠的人傳自可靠的人,從線索的開(kāi)始,直到末尾,如果任何一個(gè)環(huán)節(jié)斷層,其傳述就被否定,因?yàn)椴贿B續(xù)。這種傳述被稱為:連缺,首缺,中斷,尾缺,也就是說(shuō),其傳述線索的連續(xù)性出現(xiàn)了問(wèn)題。
主持人:有人說(shuō),這只是對(duì)線索而非正文的重視,是重視形式而非內(nèi)容,我們?cè)鯓臃瘩g這種說(shuō)法?尤其是確實(shí)有些圣訓(xùn)線索正確,也許正文有問(wèn)題。
格爾達(dá)維:前者重視線索,因?yàn)樗P(guān)系到先知與傳述人之間的聯(lián)系,以規(guī)范傳述。后來(lái),由于出現(xiàn)了分歧,有人偽造圣訓(xùn),學(xué)者們開(kāi)始謹(jǐn)慎。他們說(shuō):傳述系統(tǒng)屬于教門。如果沒(méi)有它,人們一定會(huì)隨意杜撰。有人看到穆嘎提勒的著作,說(shuō),假如有線索,那該多么好啊。線索是必須的,要保證圣訓(xùn)的正確性,必須避免歧異和病因。
主持人:這是什么意思?
格爾達(dá)維:歧異的意思是,可靠的人傳述了其他可靠者未傳述的。因此,學(xué)者們說(shuō):你們研究獨(dú)傳圣訓(xùn),意思是說(shuō),對(duì)于有可能大量傳述的內(nèi)容,只有一位傳述人傳述,其他人沒(méi)有傳述,或者與其他人的傳述有異。
至于病因,也許出在線索上,也許出在正文上。阿伊莎拒絕部分圣門弟子的圣訓(xùn),因?yàn)樗J(rèn)為正文不正確。她說(shuō):也許你沒(méi)有聽(tīng)到。這是關(guān)于圣訓(xùn)“亡者定會(huì)因其家屬的哭泣而受刑。她說(shuō),這怎么可能呢?真主說(shuō):“你不能使墳?zāi)怪腥寺?tīng)話”,“任何人不承擔(dān)別人的罪責(zé)”。
主持人:圣訓(xùn)分為立法的和非立法的。為什么一般人不能隨便說(shuō)這是立法的,那不是立法的?
格爾達(dá)維:我們擔(dān)心的不是一般人,因?yàn)槲覀儜?yīng)該說(shuō)真理。誰(shuí)說(shuō)的并不重要,重要的是我們要研究事實(shí)。當(dāng)我們看到圣訓(xùn)時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)有些是立法方面的,有些不是。有些事情先知是根據(jù)情況說(shuō)的,有些則根據(jù)經(jīng)驗(yàn)說(shuō),如“椰棗授粉”的圣訓(xùn)。
謝赫臥力云拉有一部著作,在印度和伊斯蘭世界被認(rèn)為是伊斯蘭復(fù)興運(yùn)動(dòng)的代表作,名叫《真主的明證》。他在其中說(shuō):傳自先知的圣訓(xùn)有的是啟示性的,如立法,有的不是,如醫(yī)學(xué),還有藥物,這不屬于啟示,而是一種經(jīng)驗(yàn)。
主持人:但是,這樣的圣訓(xùn),有人對(duì)先知說(shuō):你是一個(gè)人,你也會(huì)生氣,我們是否記錄你在所有情況下所說(shuō)的?先知說(shuō):你們記錄吧,我所說(shuō)的都是真理。
格爾達(dá)維:先知所說(shuō)的是對(duì)的,因?yàn)樗徽f(shuō)謊。問(wèn)題是,他所說(shuō)的是不是啟示?是特殊立法還是一般立法?是長(zhǎng)期立法還是暫時(shí)立法?這同樣也涉及先知的人格。因?yàn)橄戎卸嘀厣矸?,也有相?yīng)的行為。如作為一家之主,作為穆斯林的領(lǐng)袖和國(guó)家元首,作為法官和穆夫提等。學(xué)者們對(duì)這些行為進(jìn)行了研究,每種行為都有其哲理。當(dāng)他說(shuō),誰(shuí)殺了敵人,其戰(zhàn)利品歸誰(shuí)。這句話是他作為戰(zhàn)爭(zhēng)指揮官,其命令在戰(zhàn)場(chǎng)上執(zhí)行還是作為宣教的指導(dǎo),而普遍適用呢?當(dāng)他說(shuō),誰(shuí)開(kāi)墾的荒地,就歸誰(shuí)所有。他是作為穆斯林的領(lǐng)袖而說(shuō),還是作為教法說(shuō)明官而說(shuō)?艾布哈尼法說(shuō):先知是作為穆斯林的領(lǐng)袖說(shuō)這句話的,因此,任何人都不得開(kāi)墾荒地,除非得到穆斯林領(lǐng)袖的許可。
主持人:您有一本書,名為《圣訓(xùn):認(rèn)知與文化的源泉》,圣訓(xùn)是認(rèn)知與文化的源泉是什么意思?認(rèn)知與文化也屬于立法嗎?
格爾達(dá)維:大家都將圣訓(xùn)視為立法源泉,我常常說(shuō),圣訓(xùn)既是立法,也是指導(dǎo),我們從中學(xué)習(xí)宣教和教育方法,而不僅僅是合法與非法,主命與可嘉。在這本書中,我們認(rèn)為,圣訓(xùn)是認(rèn)知的源泉,讓人獲得除圣訓(xùn)外無(wú)法獲得的知識(shí)。同樣,古蘭經(jīng)也是獨(dú)一無(wú)二的認(rèn)知源泉。圣訓(xùn)還是文化的源泉,其中有文化學(xué),有文化實(shí)踐,我闡述了一些這方面的原則和事例。
主持人:您在著作中《我們?cè)鯓訉?duì)待圣訓(xùn)》中提到,理解圣訓(xùn)的第一個(gè)原則是,以古蘭經(jīng)理解圣訓(xùn),這是什么意思?
格爾達(dá)維:圣訓(xùn)也經(jīng)歷了許多考驗(yàn),如有人偽造圣訓(xùn),有人否定圣訓(xùn),不采納圣訓(xùn)中的律例,說(shuō)我們只信仰古蘭經(jīng)。這中人在當(dāng)代被稱為“古蘭派”,其實(shí)他們并非“古蘭派”,因?yàn)楣盘m經(jīng)呼吁我們恪守圣訓(xùn)。“使者帶給你們的,你們當(dāng)堅(jiān)持,禁止你們的,你們當(dāng)遠(yuǎn)離”,“當(dāng)信士被召喚于真主及其使者,以便在他們中判決時(shí),他們只說(shuō):我們聽(tīng)到了,我們服從”。還有人們的歪曲和誤解。也就是圣訓(xùn)中所說(shuō)的:他們消除極端者的曲解,虛偽者的陰謀,無(wú)知者的臆測(cè)。無(wú)知者的臆測(cè)指使圣訓(xùn)失去其原意。
如果你對(duì)圣訓(xùn)引用不當(dāng),錯(cuò)誤理解,那么,圣訓(xùn)就失去了意義。因此,圣訓(xùn)學(xué)家重視圣訓(xùn)的記錄和解釋。所以,出現(xiàn)了很多著名的圣訓(xùn)注疏書籍,有數(shù)十種之多。如布哈里,六大部圣訓(xùn)的注疏,還有穆宛塔圣訓(xùn)集,伊本哈巴尼圣訓(xùn)集,艾哈邁德的穆斯奈德圣訓(xùn)集的注疏。
正確理解圣訓(xùn)的一個(gè)原則是,將圣訓(xùn)放在古蘭經(jīng)的框架內(nèi),古蘭經(jīng)是立法的根本,我們從文字上接受圣訓(xùn),從意義上理解圣訓(xùn),都是以古蘭經(jīng)作為前提的。如果發(fā)現(xiàn)古蘭經(jīng)和圣訓(xùn)之間有沖突,那么,就說(shuō)明圣訓(xùn)有問(wèn)題。如艾布達(dá)吳德所輯錄的圣訓(xùn)——艾勒巴尼認(rèn)為正確。“活埋女嬰者和被活埋者都入火獄”我們讀古蘭經(jīng),會(huì)發(fā)現(xiàn)真主說(shuō):“當(dāng)被活埋的女嬰被詢問(wèn),你因什么罪惡而被活埋時(shí)”,意思是說(shuō)她是無(wú)罪的,被活埋的女嬰怎么要為自己的被活埋而負(fù)責(zé)呢?因?yàn)閷?duì)她犯下了最殘忍的罪行——純潔的兒童被無(wú)理殺害,被她的父親殺害,用的是最殘忍的手段。如果用劍殺,也沒(méi)有那么殘忍。但是卻被活活的埋掉,她有何罪呢?盡管如此,艾勒巴尼認(rèn)為這段圣訓(xùn)是正確的。因?yàn)樗豢淳€索。這種方法是不正確的,如果正文違背斷然的古蘭經(jīng),那我就不接受它。
主持人:這屬于學(xué)者們所說(shuō)的歧異與病因嗎?
格爾達(dá)維:這屬于病因。歧異是可靠者的傳述違背比他更可靠者。至于病因有兩種:正文的病因和線索的病因。這方面有艾勒巴尼對(duì)圣訓(xùn)小集的考證。他認(rèn)為幾段主張“牛肉是病,而非藥”的圣訓(xùn)是正確的。斷定其正確,而非優(yōu)良。這怎么可能呢?真主許可牛肉。“兩只駱駝和兩只黃牛”,是“對(duì)你們?cè)S可的牲畜”“他為你們創(chuàng)造牲畜,供你們?nèi)∨?,有多種用途,也供你們食用”,同樣,先知也宰牛作犧牲。古蘭經(jīng)應(yīng)該置于首位,凡是違背古蘭經(jīng)的,都不能接受。這是我們必須承認(rèn)和確立的方法,也是所有想為圣訓(xùn)服務(wù),或?yàn)槿藗兘忉屖ビ?xùn)的人必須遵循的。