一、陳克禮一生是怎樣的？

　　1970年7月5日，在故鄉(xiāng)河南省襄城縣穎橋鎮(zhèn)的河堤上，一顆子彈擊穿克禮阿訇的頭顱，使這位著作等身的回族穆斯林學(xué)者一步邁入歷史的史冊，回歸到真主的闕下，至今已經(jīng)整整40個年頭了。

　　應(yīng)該承認(rèn)，陳克禮是一位頗有爭議的人物，在人們的口碑中，對他有褒有貶，議論不一。我以為，要想對他做出一個實事求是的客觀評價，必須先要對其一生究竟做過些什么、說過些什么，有一個比較清晰的全面的了解與認(rèn)識。陳克禮是在當(dāng)年“一打三反”運(yùn)動中作為現(xiàn)行反革命分子被害的，一個手無縛雞之力的窮回回書生，怎么就成了共和國的罪人了？他有罪么？他應(yīng)該受到這樣的極刑么？要想搞清楚這些問題，必須先要搞清楚他的傳奇一生究竟是怎樣的？  

　　根據(jù)網(wǎng)上兩份《陳克禮簡介》我們了解到，1923年農(nóng)歷四月二十四日[公元1923年6月8日，癸亥年戊午月壬子日，伊斯蘭教歷1341年10月23日]1陳克禮出生在河南省襄城縣石羊街。直到1951年2月，他先后在故鄉(xiāng)的清真寺、穎橋鎮(zhèn)清真寺、禹縣(今禹州市)清真寺、魯山縣清真寺、寧夏固原縣清真寺、甘肅平?jīng)隹h旅平清真寺、隴東師范學(xué)校阿專班、北京成達(dá)師范學(xué)校學(xué)習(xí)，先后受教于杜文明、馬負(fù)圖、謝文貴、王靜齋、白心齋、馬松亭、馬堅、龐士謙等阿訇和學(xué)者；1948年課外兼任《伊聯(lián)報》編輯工作；1949年5月，陳克禮回到家鄉(xiāng)應(yīng)聘去穎橋鎮(zhèn)清真寺任阿訇；1951年1月所著《從穆罕默德看伊斯蘭教》一書在北京出版發(fā)行；同年4月譯作《回教信仰基礎(chǔ)》在北京出版發(fā)行；1952年2月譯作《回教與社會》在北京出版發(fā)行?？梢哉f，在陳克禮29歲以前，他基本上是以求學(xué)為主；25歲時，開始接觸一些編輯文字的工作；26歲時，擔(dān)任家鄉(xiāng)清真寺阿訇之責(zé)，并利用閑暇時間從事伊斯蘭教的研究與翻譯工作；28歲至29歲時，即已正式出版了他的研究成果——一部專著、兩部譯作。這一階段的陳克禮從事的是宗教學(xué)習(xí)和研究，絲毫也沒有牽涉到政治問題。 

  1952年6月經(jīng)馬堅教授介紹，陳克禮來到北大東語系任助教。在此期間，它主要還是做了這樣三件事：一個是繼續(xù)廣泛閱讀各方面書籍，增長自己的知識，開闊自己的學(xué)術(shù)視野；另一方面則依然勤于筆耕，繼續(xù)進(jìn)行《塔志》(圣訓(xùn)經(jīng))的翻譯工作，1954年2月《塔志》(圣訓(xùn)經(jīng))上冊在北京出版發(fā)行；此外還完成了蘇聯(lián)東方學(xué)家巴托爾德所著《伊斯蘭文化史》和西班牙伊斯蘭學(xué)者伊本·圖飛勒所著哲學(xué)小說《覺民之子永生》的翻譯；第三件事就是當(dāng)好助教，認(rèn)真?zhèn)湔n、講課，由于“他知識淵博，見解獨到，深入淺出，講課深受廣大同學(xué)歡迎”。這時，政治開始關(guān)注這位回族穆斯林青年學(xué)者：由于他勤奮敬業(yè)、工作突出，成績斐然，學(xué)校的“黨組織專門派人經(jīng)常做他的工作，動員他入黨”；然而，卻被他“婉言謝絕”；甚至于1955年5月“毅然決定辭去助教一職”，“離開北大，避居海淀清真寺”，后回到家鄉(xiāng)，同年9月與妻子離婚?？梢哉f，在北大的三年，陳克禮也基本上是不涉政治，以學(xué)習(xí)、研究、講授伊斯蘭教知識，翻譯伊斯蘭教學(xué)經(jīng)典著作為自己的使命，并做出巨大成績。當(dāng)政治對他表示青睞的時候，他婉言謝絕了，悄然離開了。在全國掀起批判胡風(fēng)集團(tuán)的運(yùn)動時，他說：“我不參加反胡風(fēng)的批判會，這與伊斯蘭教沒關(guān)系。”于是，有人開始對他表示不滿了。一位北大的回族教師說：“他在北大是個討人嫌”，“他孤傲，脫離群眾，死守宗教，無視現(xiàn)實”；另一位北大教師說：“陳克禮在北大工作期間，凡集體活動他都不想?yún)⒓?，一有空他就去寫書，有事要找他，卻找不到他。大家都在緊跟時代潮流，他卻逆時代潮流而行，他咋不背時呢。”還有一位他的回族同事說：“陳克禮最大的缺點是說話放肆，他不識時務(wù)，正當(dāng)批判胡風(fēng)的時候，他竟然說不參加反胡風(fēng)的批判會，認(rèn)為與己無關(guān)。”是啊，在當(dāng)時那些善于“緊跟時代潮流”者的眼中，陳克禮就是這樣一個不識時務(wù)的書呆子，他的“背時”、倒運(yùn)，完全是他咎由自取，活該！

  1956年2月，經(jīng)教導(dǎo)主任楊永昌再三邀請，陳克禮應(yīng)聘到中國伊斯蘭教經(jīng)學(xué)院任教師。鑒于在北大的前車之鑒，為了不受政治的干擾，能自由地進(jìn)行翻譯寫作工作，他與中國伊協(xié)領(lǐng)導(dǎo)言定，不參加任何政治活動，不作為伊協(xié)正式職員，來去自由，不受任何約束。在經(jīng)學(xué)院任教期間，他擔(dān)負(fù)多門課程的講授，“所講授的課程仍然是最受學(xué)生歡迎的”；課余他仍繼續(xù)堅持翻譯工作。然而，在經(jīng)學(xué)院的授課階段，卻為陳克禮的倒霉一生埋下了伏筆。據(jù)《簡介》可知，“1957年9月，中國伊斯蘭教經(jīng)學(xué)院開始‘反右運(yùn)動’，召開大會批判陳克禮的右派言論，會后，他離?；丶摇２痪?，他即攜子女流浪。”也有的人介紹說：“1957年，反右運(yùn)動開始后，陳克禮阿訇因其對伊斯蘭堅定明確的思想觀點和光明磊落、直言不諱的性格，首先受到打擊。盡管他一再申明以前言定的不參加任何政治活動，但伊協(xié)方面有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)仍然堅持要求哪怕他不發(fā)言，也要去聽一聽‘群眾’的觀點。出于無奈，他參加了伊協(xié)組織的對他的批判會。鑒于當(dāng)時已不能進(jìn)行授課和翻譯工作的情況，他決意離開伊協(xié)，離開北京，回到了家鄉(xiāng)。”

　　看來，都是他講課惹的禍。那么，他都講了一些什么“右派言論”呢？在《陳克禮傳》中有一段他自己在批判大會上的“認(rèn)罪”言論，為我們提供了一些蛛絲馬跡。據(jù)他自己檢討說，當(dāng)時在講課過程中他有五個方面的問題：

　　第一個問題，我在經(jīng)學(xué)院對學(xué)生說：“六億五千萬人信教不信教就看你們這一代人了。”當(dāng)時我有一種錯覺，我以為在伊斯蘭教經(jīng)學(xué)院，對伊斯蘭教學(xué)生講伊斯蘭教的發(fā)展是“在教言教”，是政策許可的。殊不知，伊斯蘭教經(jīng)學(xué)院也要講政治掛帥，要教育學(xué)生樹立社會主義人生觀。我的錯誤就在于教育學(xué)生與國家政策背道而馳。

　　第二個問題，說我對學(xué)生講：“我們要把伊斯蘭的血液輸入到古老的中華民族的血管里去。”在社會主義社會說這話就是放肆，就是政治錯誤，那時我沒有用社會主義思想去感覺感覺，而認(rèn)為說話，說過算過。今天，我認(rèn)識到了言論放肆是有嚴(yán)重后果的，咎由自取。

　　第三個問題，說我講過：“要把六億五千萬人變成一個思想是不可能的。”我說這句錯話是在“思想改造運(yùn)動”的時候。思想改造的目的是要在全國統(tǒng)一思想，統(tǒng)一意志。我說這話就和思想改造運(yùn)動唱反調(diào)。錯就錯在這里，和黨的政治運(yùn)動唱反調(diào)當(dāng)然沒有好下場。

　　第四個問題，說我講過：“我不參加反胡風(fēng)的批判會，這與伊斯蘭教沒關(guān)系。”這是我在北京大學(xué)工作時講過的錯話，當(dāng)時批判胡風(fēng)占了很多時間，我說了這句發(fā)牢騷的話，因為反胡風(fēng)是一場政治斗爭，我的話和政治一掛鉤就成了原則性錯誤。現(xiàn)在我認(rèn)識到我不學(xué)政治，不懂政治。反胡風(fēng)是政治運(yùn)動，全國人民都得參加，我說不參加就是政治上的無知，批判我反動，不虧。

　　第五個問題，說我曾對學(xué)生說：“馬列主義將要融入伊斯蘭主義。”我說話隨便，不思后果，受到打擊時才細(xì)思。馬列主義是一個廣闊的世界，伊斯蘭主義是一個宗教。一個宗教能融得了一個廣大的世界嗎？我說話隨便，隨意撂出了這句狂言，又是一個政治言論錯誤，“我們要解放全人類”是全國到處可見的口號，馬列主義要解放全人類。我說的這句話是嚴(yán)重的政治錯誤，是反動的。

   1958年到1970年，陳克禮厄運(yùn)連連，倒霉的事情如影隨形，一件接著一件地找到他的頭上。

   1958年9月，不諳世事又高度近視的克禮阿訇因買不上火車票，誤買了票販子的假票，還沒有發(fā)覺上當(dāng)受騙，就帶著兩個孩子登上西行的火車。查票時被查出，不由分說被送進(jìn)了收容所。盤查身份時，他說出了以前的工作單位，收容機(jī)構(gòu)給其單位通電話，通知單位來領(lǐng)人，單位負(fù)責(zé)人回答：“這個人是我單位的右派分子，你們可就近發(fā)落。”于是克禮阿訇被以右派分子的身份押送到陜西銅川勞改煤礦勞動教養(yǎng)。

　　1961年11月25日，勞教隊宣布對陳克禮解除勞動教養(yǎng)，因釋放證文字有誤，未領(lǐng)取。據(jù)說，由于他表現(xiàn)還不錯，勞教隊決定對他提前解除勞教。當(dāng)時，勞改煤礦方面再次與其原單位通電話，通知說陳克禮已解除勞教，讓單位來領(lǐng)人，原單位答復(fù)說，這個人不是我單位的人了，交原籍處理。于是克禮阿訇再次大難臨頭，被戴上右派分子的帽子送回家鄉(xiāng)監(jiān)督勞動。

  1962年2月2日，陳克禮領(lǐng)到了經(jīng)更正的釋放證。2月29日領(lǐng)著子女回到襄城縣。同年5月應(yīng)聘去葉縣馬莊清真寺任阿訇，僅過了三個主麻日即被村政府強(qiáng)令回家。

  1963年5月18日，鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)宣布給陳克禮補(bǔ)戴上“右派分子”帽子，管制勞動。

  1964年9月鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)宣布給陳克禮補(bǔ)劃為富農(nóng)出身。

　　在這幾年中，陳克禮在極度困難的條件下，以常人難以想象的意志力，堅持實現(xiàn)著他的內(nèi)心追求。1962年，被送回家鄉(xiāng)后，原來那破舊不堪的家已不復(fù)存在，一些鄉(xiāng)親們偷偷地幫助他重新置起了一個“家”。當(dāng)時他被安排看管生產(chǎn)隊的菜園，生活條件極其艱苦，而且沒有行動自由。這樣惡劣的處境下，他竟然開始了自己的“十年譯作計劃”。首先，他在不到三個月的時間里，整理完成了《圣訓(xùn)經(jīng)》中、下兩冊的譯稿；又譯完了長達(dá)六萬行的波斯史詩《列王記》；接著又完成了《伊斯蘭發(fā)展史》、《阿拉伯文學(xué)史綱要》等書的翻譯。截止到1965年底，他又先后完成了《古蘭經(jīng)學(xué)》、《伊斯蘭社會思想運(yùn)動史》、《伊斯蘭文化簡史》、《伊斯蘭學(xué)術(shù)論叢》、《中國與阿拉伯的關(guān)系》、巴基斯坦著名詩人和思想家伊克巴爾的《伊斯蘭思想維新記》、《歷史導(dǎo)論》、《中世紀(jì)穆斯林旅行家傳》、《伊斯蘭史料資料輯要》、《論阿拉伯文學(xué)對世界文學(xué)的影響》、《伊斯蘭學(xué)概論》等十幾種著作，并開始了《伊斯蘭論》、《中國論》、《世界論》三部曲著作的編寫。

　　1966年發(fā)動的“文化大革命”，導(dǎo)致中國長達(dá)十年的政治動亂。面對這場禍國殃民的災(zāi)難，生性秉直、光明磊落、憂國憂民的陳克禮阿訇，竟然忘記了自己的處境與“身份”，署名上書中央文革和國家領(lǐng)導(dǎo)人，秉筆直言，歷陳“文革”給國家和人民帶來的災(zāi)難，建議立即停止；同時闡明社會主義一些正確理論源于伊斯蘭，指出伊斯蘭可以作為中國正確發(fā)展與前進(jìn)的道路。為此，他招來殺身橫禍，以“惡毒攻擊文化大革命，反黨反社會主義”等現(xiàn)行反革命罪被捕入獄。1966年8月28日，紅衛(wèi)兵第一次抄陳克禮的家，隔日又第二次抄陳克禮的家，所有譯、著手稿被抄收一空。1970年2月26日陳克禮被抓，7月5日慘遭殺害。

  二、怎樣看陳克禮的傳奇一生？

　　40年來，關(guān)于陳克禮的議論不一，有著各種各樣的說法。有的說他“愛國愛教、與時俱進(jìn)，創(chuàng)造了非凡的業(yè)績”；有的說他是好人，是窮人，是天才，是人才，是一流水準(zhǔn)的知識分子，善良、清貧、勤奮、艱苦，卓爾不群，一生從未侵害過任何人的利益，無愧于國家和社會，他一心只想做學(xué)問，只想用伊斯蘭思想來凈化穆斯林的心靈；也有的說他是“宗教狂熱分子”，“政治上的糊涂蟲”，“走長路不看天色風(fēng)云”，“人緣不好，孤芳自賞，脫離群眾”，不能與同事“融洽相處”，不能原諒別人，也不可能得到別人原諒；他的貢獻(xiàn)也“并非很大”，“他只不過寫了幾本書而已”；“不明智”；“他說話放肆，不識時務(wù)，在經(jīng)學(xué)院工作他太偏于宗教，疏遠(yuǎn)現(xiàn)實政治，說話隨便而且頗多越過政治雷池。當(dāng)他被劃為右派分子時，有人叫他逆來順受，俯首認(rèn)錯，以避反右運(yùn)動鋒芒，他卻說：‘這是起碼的信仰自由’而不聽忠告”。

　　在簡要地回顧了陳克禮阿訇的傳奇一生后，我最想說的一句話是：陳克禮阿訇何罪之有？

　　縱觀他的一生，似乎影響他聲譽(yù)的只有三個階段：一個是北大期間，一個是經(jīng)學(xué)院期間，另一個就是在“文革”期間。

　　北大期間，對其有不好影響的，除了他“婉言謝絕”組織的好意，拒絕加入黨組織外，恐怕就是他公開表示拒絕參加對胡風(fēng)集團(tuán)的批判會。這是什么罪過么？這是什么錯誤么？今天看來，這兩件事情不但不能算是罪過，連錯誤也談不上！應(yīng)該說，在一個正常的民主的自由的社會，入黨還是不入黨，參加還是不參加批判會，每一個公民都有自由選擇的權(quán)利，任何選擇都理應(yīng)受到人們的尊重。如果因此就將陳克禮送上審判臺，就表示當(dāng)時的中國，公民個人的尊嚴(yán)得不到社會應(yīng)有的尊重，證明當(dāng)時的社會出了問題，錯不在于陳克禮，而在于當(dāng)時社會的執(zhí)政者。

　　中國伊斯蘭教經(jīng)學(xué)院期間，他在課堂上的一些講話被定為“右派言論”，是他的主要“罪行”。讓我們一一分析一下，看看這些言論究竟有什么錯？

　　1、他在經(jīng)學(xué)院對學(xué)生說：“六億五千萬人信教不信教就看你們這一代人了。”陳克禮是一位信仰虔誠的穆斯林學(xué)者，是一名阿訇，他對自己祖祖輩輩信仰的伊斯蘭教有著濃厚真摯的感情，他堅信伊斯蘭教是指引人類走向光明的唯一正道，全中國、全世界的人們或遲或早地都會聚集在伊斯蘭教的綠旗下，走向統(tǒng)一，走向光明，走在真主指引的這條人間正道上來，過上兩世吉慶的生活。中國伊斯蘭教經(jīng)學(xué)院是一個在教言教的宗教院校，目的就是培養(yǎng)新一代伊斯蘭教事業(yè)的接班人。身為教師的陳克禮阿訇，希望自己的學(xué)生能夠接過前輩的接力棒，繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大，堅定純正伊斯蘭教信仰，弘揚(yáng)伊斯蘭教的美德，在建設(shè)祖國的實踐中，不斷用自己的言行擴(kuò)大伊斯蘭教的社會影響，最終使全國人民都能夠接受這個純正的宗教。平心而論，一位專職的阿訇這樣認(rèn)識問題，是正常的，是無可非議的。所謂伊斯蘭教的人生觀與社會主義人生觀水火不容云云，現(xiàn)在看來也值得商榷。宗教信仰屬于思想信仰，社會主義屬于政治信仰，兩者有區(qū)別，但不是水火不容。信仰宗教的人，不等于在政治上都是反對社會主義的。同樣是回族，馬良是投降日本帝國主義的漢奸、賣國賊，而以馬本齋為代表的回族中共黨員卻是堅決與日寇進(jìn)行頑強(qiáng)抵抗的抗日英雄和愛國者。除了信仰真主這一點外，伊斯蘭教的人生觀、價值觀與社會主義的人生觀、價值觀，未必都是水火不相容的。例如，伊斯蘭教那些愛國愛教、孝敬父母、友愛兄弟、憐憫孤寡、熱愛學(xué)習(xí)、努力工作、善待鄰里、助殘濟(jì)貧等等善行觀、榮辱觀，與社會主義的善行觀、榮辱觀基本上沒有什么不同，大體上是一致的，都是勸人行善、止人作惡的。所以，在延安時期，我們黨曾經(jīng)提出，要回族人民“發(fā)揚(yáng)回教美德，積極投身抗戰(zhàn)”；今天我們黨又正確地提出“政治上團(tuán)結(jié)合作，信仰上相互尊重”這樣一個調(diào)整黨和宗教界相互關(guān)系的準(zhǔn)則。

　　當(dāng)然，當(dāng)年陳克禮這樣講話，在今日看來，也并非毫無可以挑剔之處。無論是當(dāng)今世界，還是未來的世界，都不會是哪一家意識形態(tài)大一統(tǒng)的世界，都只能是多元的世界。中國也是如此。說伊斯蘭教可以成為全中國人民唯一的信仰，顯然是不可能的。今天有些穆斯林兄弟不是還在著力宣傳要把伊斯蘭教的綠旗插遍全世界么？這類話說多了，不利于和諧社會的構(gòu)建，會引起不必要的宗教信仰之爭、有神無神之爭，不利于全國人民的大團(tuán)結(jié)，還是少說這類大話、空話、套話，多做些實事、好事為好。

　　2、他對學(xué)生講：“我們要把伊斯蘭的血液輸入到古老的中華民族的血管里去。”這同樣是基于一位有著堅定信仰的穆斯林阿訇對未來的一種向往而已，算不上什么錯誤，更不是什么罪惡。伊斯蘭教傳入中國以來，各族穆斯林始終在保留自己特立獨行的基本信仰和教義主張的同時，不斷地適應(yīng)著中國社會發(fā)展進(jìn)步的需要，調(diào)整自己的方位，自覺主動地接受以儒家為代表的中國傳統(tǒng)文化的影響和熏陶；與此同時，也以其獨特的宗教信仰和文化，豐富了中華民族文化的百花園。古老的中華民族文化始終都是多元的文化，是在不斷吸納古代眾多民族文化、宗教文化以及現(xiàn)代56個民族文化和各種宗教文化的基礎(chǔ)上，逐步發(fā)展形成的。今后，中華民族文化的持續(xù)發(fā)展與進(jìn)步，依然要繼續(xù)吸納各種人類文化的積極因素才能成功。作為中華民族大家庭中的一員，回族穆斯林學(xué)者提出要將自己世世代代信奉的伊斯蘭教的優(yōu)秀文化之血，“輸入到古老的中華民族的血管里去”，補(bǔ)充豐富發(fā)展中華民族文化，恰恰表達(dá)出他的一顆熱愛祖國、熱愛祖國文化的赤子之心，何罪之有？

　　3、他對學(xué)生講：“要把六億五千萬人變成一個思想是不可能的。”這是一句大實話，是完全正確的，是對當(dāng)時那種極左思潮的直言不諱的反抗和批評。實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。半個多世紀(jì)的實踐已經(jīng)反復(fù)證明，在我們生存的這個世界上，在我們生存的這個國度里，強(qiáng)力推行一種思想信仰要全國人民都接受，全世界人民都接受，那是癡人說夢，根本辦不到！當(dāng)年，毛澤東主席曾經(jīng)說過，我們不能強(qiáng)迫人家接受馬克思主義，也不能強(qiáng)迫人家不信教。這絕非僅僅是他作為一位偉大的馬克思主義者的博大胸懷，而是他堅持馬克思主義基本原則、堅持實事求是基本原則，得出的必然結(jié)論。

　　4、他說：“我不參加反胡風(fēng)的批判會，這與伊斯蘭教沒關(guān)系。”拒絕參加對胡風(fēng)集團(tuán)的批判會，認(rèn)為這與他所從事的伊斯蘭教經(jīng)典翻譯與研究工作不搭界，會耽誤他的許多寶貴時間。如前文所述，在一個尊重每個人尊嚴(yán)的正常社會里，這根本就不是什么問題或錯誤，是每個公民的權(quán)利。把這樣一句牢騷話說成是什么反黨反社會主義的“右派言論”，只能說那個時代的政治生活太不正常了！

　　5、他說：“馬列主義將要融入伊斯蘭主義。”未來的世界，恐怕還會是一個多元的意識形態(tài)，未必會將所有的“主義”都“融入”到哪一個“主義”之中吧？然而，作為一名堅信伊斯蘭教正道，堅信伊斯蘭教真理的阿訇，陳克禮具有這種認(rèn)識或觀點是很正常的，是可以理解的，也不能算是什么錯誤或反動，更不能說是什么“右派言論”。我們國家憲法上明文規(guī)定，國家公民有自己的言論自由、信仰自由。在自己任教的經(jīng)學(xué)院的講臺上，對學(xué)生講出自己的真實觀點，并不違反憲法，也不違反任何一條法律法規(guī)。

　　從以上簡要分析中，可以看到，陳克禮阿訇那幾條所謂“罪證”都不是什么反黨反社會主義的“右派言論”，是一位公民應(yīng)該受到社會理解與尊重的個人觀點或行為。從他所正式出版發(fā)行的一些文字作品中，我們找不到他任何反動的言論，相反，卻還找到他熱愛新中國、衷心擁護(hù)中國共產(chǎn)黨的實例。

在陳克禮的《從穆罕默德看伊斯蘭教》再版自序中，我們讀到了這樣的文字：

　　……我們回族，在從前封建統(tǒng)治時代，正像別的兄弟民族一樣，或者更慘痛地遭受著統(tǒng)治階級與民族內(nèi)奸的無理剝削，血腥欺壓，瘋狂屠殺，致使回族的全部生活，都受到嚴(yán)重?fù)p傷！

　　現(xiàn)在好了，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的人民革命勝利了，宣布了封建專制王朝的死刑，全國人民翻了身，少數(shù)民族也得到了平等的待遇……，這樣，增高了我們的自尊心，更鼓舞了全國人民手拉手地團(tuán)結(jié)在友好的大家庭里，拿出一切力量，為新中國的建設(shè)和消滅帝國主義的侵略而奮斗！

　　我們怎樣才能夠把這個正確的民族政策和盟約百分之百地實現(xiàn)呢？這就需要我們每個民族，首先把自己認(rèn)識清楚，這樣才能真正地互相尊敬，共同前進(jìn)。

　　在過去黑暗的社會里，決不容許你談任何真理，……所以我四年前草就了的這本書的底稿，也就被關(guān)在黑屋里去了。

　　北京解放了，我懷著興奮的心情，回到了家鄉(xiāng)，親身看到土改運(yùn)動，體驗到人民力量的巨大。這是人民自由的大時代，我的這本書也是出世的時候了。”

　　這是發(fā)自一位回族穆斯林青年阿訇心底深處的真情流露，他用最熱情的文字歡呼黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命的偉大勝利，歌頌新中國，歌頌人民力量的巨大，歌頌人民自由的大時代；他憤怒譴責(zé)封建統(tǒng)治時代，譴責(zé)封建統(tǒng)治階級與民族內(nèi)奸對人民的無理剝削、血腥欺壓、瘋狂屠殺，譴責(zé)不容許談任何真理的那個“過去黑暗的社會”；他為埋葬了封建專制王朝、全國人民翻身、少數(shù)民族得到平等待遇而歡欣鼓舞，決心“拿出一切力量，為新中國的建設(shè)和消滅帝國主義的侵略而奮斗！”決心與其他兄弟民族“真正地互相尊敬，共同前進(jìn)”。這些文字告訴我們每一位讀者，陳克禮阿訇是一位熱愛中國共產(chǎn)黨、熱愛新中國、擁護(hù)社會主義、擁護(hù)民族團(tuán)結(jié)、決心為新中國建設(shè)努力奮斗的愛國主義者。

　　“文革”期間，他署名上書中央文革和國家領(lǐng)導(dǎo)人，秉筆直言，歷陳“文革”給國家和人民帶來的災(zāi)難，建議立即停止；同時闡明社會主義一些正確理論源于伊斯蘭，指出伊斯蘭可以作為中國正確發(fā)展與前進(jìn)的道路。為此，他招來殺身橫禍，以“惡毒攻擊文化大革命，反黨反社會主義”等現(xiàn)行反革命罪被捕入獄，最后被施以極刑?，F(xiàn)在我們已經(jīng)相當(dāng)清楚地認(rèn)識到，所謂“文化大革命”是一場完全錯誤的政治運(yùn)動，對全國人民而言是一場巨大無比的災(zāi)難，幾乎使得我們這個人民共和國跌到經(jīng)濟(jì)崩潰的邊緣。在當(dāng)時，能夠像陳克禮那樣一針見血地指出那場災(zāi)難實質(zhì)、要求中止那場災(zāi)難的勇士，寥寥無幾，而且無一不是遭到虐殺。事實證明，他們不僅無罪，而且有功，有大功。他們用自己的鮮血和生命向世界、向歷史證明，在那場災(zāi)難面前，我們的民族有真的勇士敢于向?qū)Ｖ浦髁x說“不”！在那個理智與良知幾乎喪失的年代里，我們民族的理智與良知并未泯滅，他以純真的信仰為導(dǎo)向，為國家、為人民的前途而擔(dān)憂，而吶喊，呼吁終止罪惡，回歸正道！陳克禮阿訇應(yīng)該受到我們的崇敬與敬愛！

  三、兩點啟示

　　陳克禮阿訇的傳奇一生留給我們很多啟示。

　　1、對于執(zhí)政者而言，應(yīng)該從中受到啟示。那就是，一定要講民主，要讓人民更有尊嚴(yán)地生活。讓人民說話，天塌不下來。不讓人民說話，會失去民心。如今，我們生活在中國特色的社會主義新時代，人民理應(yīng)享受歷史上最民主的生活，行使自己當(dāng)家作主的權(quán)利與義務(wù)。然而現(xiàn)實情況卻遠(yuǎn)非盡如人意，很多時候，很多場合，人民群眾的心聲無從表達(dá)，正確的意見得不到采納。有的人熱衷于搞意識形態(tài)領(lǐng)域的“階級斗爭”，總是睜大了眼睛尋找“獵物”，隨時準(zhǔn)備向不同意自己意見的人發(fā)起主動攻擊。他們根本不懂得，正確的思想是從哪里來的？就是從各種不同的意見與觀點中歸納總結(jié)出來的。兼聽則明，偏信則暗。聽不進(jìn)不同意見，一意孤行，必定失敗。毛澤東詩云：“萬馬齊喑究可哀。”是啊，萬馬齊喑的局面對于國家而言是最危險、最令人心痛的事情。每一位黨的干部和國家的公務(wù)員都不要忘記自己對人民應(yīng)負(fù)的責(zé)任與義務(wù)，要尊重每一位公民的人權(quán)，要讓每一位公民都能有尊嚴(yán)地生活。否則，對于國家政權(quán)而言是很危險的。清代回族穆斯林學(xué)者劉智在其所著《天方典禮擇要解卷十二·五典篇·君道》中，闡釋穆斯林君主推行仁道的十點意見：“一曰體主，二曰法圣，三曰敬賢學(xué)，四曰親百姓，五曰廣仁惠，六曰正法度，七曰燭奸，八曰從諫，九曰省己私，十曰時察民患。”如今我們黨的干部和各級政府的公務(wù)員中，有多少能夠做到真正敬賢學(xué)、親百姓、廣仁惠、正法度、燭奸、從諫、省己私、時察民患的？我們的賢學(xué)受到充分敬重了么？百姓受到親近了么？仁惠廣泛實施了么？法度公正執(zhí)行了么？奸佞之人都揪出來了么？逆耳忠言得到重視了么？官員的一己之私可曾時時反??？百姓的艱難困苦可曾時常掛在政府官員的心上？一句話，老百姓拿我們的政府當(dāng)作可以依靠的主心骨，我們的各級官員們可曾也拿百姓當(dāng)作自己的力量和智慧的源泉？當(dāng)作自己的親爹娘？如果不能做到這一點，陳克禮的冤案事件就有可能被歷史重演。

　　專制主義是萬惡之源。無論是個人的專制主義，還是小集團(tuán)的專制主義，都是和諧社會建設(shè)的第一障礙，都是滋生腐敗的最大毒根。當(dāng)年蔣介石政權(quán)搞一黨專政，“民國”蛻變成“黨國”，結(jié)果腐敗叢生，民不聊生，社會生活不民主、不自由，中華民族成為一盤散沙，政權(quán)基礎(chǔ)極其脆弱，盡管有各種國家機(jī)器，有上百萬的軍隊，還是不堪一擊，到頭來被小米加步槍的人民解放軍徹底打敗，退縮到臺灣海島上茍延殘喘。“文革”時期的教訓(xùn)也是這樣。那個時候，不僅沒有人民民主，黨內(nèi)民主也沒有了，完全是一人說了算，搞個人崇拜、個人迷信，林彪和“四人幫”兩個反革命集團(tuán)興風(fēng)作浪，無法無天，組織紅衛(wèi)兵大搞所謂“紅色恐怖”，對敢于說真話、說實話的人無情打擊、精神摧殘、肉體消滅，其手段令人發(fā)指。在那樣的社會氛圍下，人人自危，互相提防，連在自己家中都不敢說真話、說實話，給親友寫信、打電話都要違心地先要祝紅太陽萬壽無疆、祝副統(tǒng)帥永遠(yuǎn)健康，說假話、大話、套話成風(fēng)。表面上看是在搞大民主，實質(zhì)上是在搞大獨裁、大專制。結(jié)果是把革命前輩用鮮血換來的紅色江山推向絕境，使我們的社會主義紅色政權(quán)險象環(huán)生，社會主義經(jīng)濟(jì)走到崩潰的邊緣。試想，在那樣一個社會環(huán)境中，人的尊嚴(yán)得不到應(yīng)有的尊重，我們還能期盼什么人與人之間的和諧相處么？還能期盼人與人之間的相互信任與尊重么？顯然，沒有民主，就沒有人的尊嚴(yán)，從而也就不可能有社會的和諧；即使生產(chǎn)力發(fā)展了，社會富裕了，也只能是滋生腐敗的溫床，輪不到人民群眾享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活水平提高的勝利果實。2010年2月12日，溫家寶總理在與網(wǎng)民交流時說，要想實現(xiàn)人的尊嚴(yán)必須做到三點：國家要保護(hù)每個人的自由和人權(quán)；國家發(fā)展的最終目的是為了滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需求；要給人的自由和全面發(fā)展創(chuàng)造有利條件。我們應(yīng)該為此而努力。

　　2、啟示之二，應(yīng)動員全社會都來做矛盾化解工作，不做擴(kuò)大矛盾、激化矛盾的工作。宗教工作是黨的事業(yè)中一個重要組成部分，其出發(fā)點和落腳點應(yīng)該是全面正確地貫徹落實黨的宗教工作方針，教育和引導(dǎo)信教群眾積極投身于社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，為中國特色社會主義的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)平衡建設(shè)做出積極的貢獻(xiàn)。宗教工作，歸根結(jié)底是做人的工作，要通過積極有效的教育和引導(dǎo)工作，使全體信教者與不信教者緊密團(tuán)結(jié)起來，堅定不移地跟著中國共產(chǎn)黨，走中國特色社會主義的金光大道；而不是在信教與不信教者之間開展意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭，無端挑起有神與無神的大辯論，并人為地夸大這種矛盾，激化這種矛盾，導(dǎo)致信教與不信教的群眾相互歧視與不團(tuán)結(jié)。要對我國廣大宗教信仰者的政治信仰有一個基本正確的評估，要充分認(rèn)識到，經(jīng)過建國以來60多年的思想教育，伴隨著我國社會的不斷發(fā)展與進(jìn)步，我國各種宗教信仰者絕大多數(shù)基本上都已經(jīng)確立了社會主義、共產(chǎn)主義的政治理想，真誠擁護(hù)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，真誠擁護(hù)走中國特色的社會主義道路。他們與中國共產(chǎn)黨的關(guān)系也是魚水關(guān)系、血肉聯(lián)系。黨與宗教信仰者的關(guān)系準(zhǔn)則是“政治上團(tuán)結(jié)合作，信仰上相互尊重”。一定要學(xué)會尊重人、理解人、關(guān)心人。尊重人，就是要平等待人，尊重別人的人格、權(quán)利和信仰、風(fēng)俗；理解人，就是要理解別人的具體處境與個性，承認(rèn)人們都有自己與眾不同的性格、愛好、興趣；關(guān)心人，就是要對別人滿腔熱情、誠懇寬厚，為人排憂解難，提供幫助。有些宗教信仰者是很有個性、很有特點的，例如陳克禮，他醉心于對伊斯蘭教經(jīng)典文獻(xiàn)的學(xué)習(xí)與研究、翻譯與寫作，不愛參加與之無關(guān)的一些政治活動或其他活動，不擅長與其他同事多交流。我們不能將人家的這些特點當(dāng)作缺點甚至錯誤，橫加干涉，予以抹煞。其實，他具有這些特點很好，有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)完全可以對之加以正確的引導(dǎo)，鼓勵他充分發(fā)揮這一特長，深入開展對伊斯蘭教經(jīng)典文獻(xiàn)的學(xué)習(xí)與研究，為發(fā)展我國的伊斯蘭教文化建設(shè)做出積極的貢獻(xiàn)。應(yīng)該對他的這種積極性加以保護(hù)，為之創(chuàng)造更好的客觀環(huán)境，盡量少安排或不安排與他無關(guān)的社會活動或政治活動，使他的研究才能得到更好的發(fā)揮，研究成果更加豐富。宗教人士也是人，是人就有可能說錯話，做錯事，就有可能與其他人發(fā)生一些糾紛。這很正常，并不奇怪。當(dāng)年全國政協(xié)主席李瑞環(huán)同志在聽取中央統(tǒng)戰(zhàn)部關(guān)于民族、宗教工作匯報時有一個談話，他強(qiáng)調(diào)：“對民族、宗教糾紛要盡可能解決在萌芽狀態(tài)，宜解不宜結(jié)，宜疏不宜堵，宜散不宜聚。尤其不能用夸大問題的嚴(yán)重性，來掩蓋自己的錯誤，掩蓋自己的無能。”2試想，當(dāng)年如果陳克禮所在的單位領(lǐng)導(dǎo)能夠這樣去看待他，理解他，處理與他的關(guān)系，還會有以后的悲劇發(fā)生嗎？

　　當(dāng)前，中國正處于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，同時又處于社會矛盾凸現(xiàn)期，特別是隨著利益格局加快調(diào)整，誘發(fā)社會矛盾的觸點增多，社會矛盾的敏感性、關(guān)聯(lián)性、對抗性明顯增強(qiáng)。如果這些矛盾不能得到及時有效化解，一些矛盾糾紛就可能轉(zhuǎn)化為治安案件、刑事案件，甚至演變?yōu)槿后w性事件，損害黨群關(guān)系、干群關(guān)系，影響社會和諧穩(wěn)定。因此，我們的各級政府和各個部門的干部一定要充分認(rèn)識推進(jìn)社會矛盾化解工作的重要性、緊迫性，充分認(rèn)識政府工作人員在推進(jìn)社會矛盾化解工作中擔(dān)負(fù)的重大責(zé)任，充分發(fā)揮我們黨和政府密切聯(lián)系群眾的傳統(tǒng)優(yōu)勢，發(fā)動和組織廣大干部到基層去，到群眾中去，到矛盾多的地方去，深入開展社會矛盾化解工作，著力化解老矛盾，有效預(yù)防新矛盾，最大限度地增加和諧因素，最大限度地減少不和諧因素。這里必須警惕的是，有些所謂的“社會精英”總是企圖在那里蓄意挑起爭端，激化矛盾。有的是從極左的方面，打著極左的旗號，例如打著用馬克思主義占領(lǐng)一切思想陣地的旗號，強(qiáng)調(diào)意識形態(tài)領(lǐng)域有神與無神的斗爭，依然故我地對宗教進(jìn)行教條主義的“革命大批判”，搞所謂的“無神論宣傳”，千方百計地在社會上挑起有神無神的大辯論。有的則是從右的方面，攻擊我們的黨和建設(shè)事業(yè)全錯了，全不行，這也看不慣，那也看不慣，要共產(chǎn)黨下臺，要改變社會主義性質(zhì)，要動搖馬克思主義在我國政治生活中的指導(dǎo)地位，給社會思想造成極大的混亂。這兩部分人鬧騰的結(jié)果是一樣的，那就是造成社會矛盾的激化，導(dǎo)致人們思想上的混亂，進(jìn)而導(dǎo)致社會經(jīng)濟(jì)的停滯，人民生活水平的下降，倒霉的最終還是廣大老百姓。

　　宗教問題是政治性、政策性很強(qiáng)的問題，引導(dǎo)得好，會有助于社會的穩(wěn)定與和諧；否則，會成為不安定因素相對集中的領(lǐng)域。要積極有效地做好宗教引導(dǎo)工作，就必須從以前那些極左的、錯誤的、教條主義的宗教觀中解放出來，用中國特色的馬克思主義宗教觀武裝干部的頭腦，全面正確地貫徹黨的宗教工作基本方針，做好宗教領(lǐng)域的社會矛盾化解工作，認(rèn)真解決好那些苗頭性、傾向性問題，團(tuán)結(jié)信教群眾為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展做出積極的貢獻(xiàn)。社會矛盾化解工作做好了，構(gòu)建和諧社會就有了可靠的保障，我們的祖國就會不斷地、一步一個腳印地從勝利走向更大的勝利。

　　（作者單位與職稱：中國社會科學(xué)院世界宗教研究所研究員）

  參考文獻(xiàn)：

  1.根據(jù)《日梭萬年歷》推算。

  2.李瑞環(huán)：《1993年2月24日在聽取中央統(tǒng)戰(zhàn)部關(guān)于民族、宗教工作匯報時的談話》，見《學(xué)哲學(xué) 用哲學(xué)》上冊，中國人民大學(xué)出版社，2005年9月，第285頁。