圍繞著利比亞問(wèn)題展開(kāi)“磋商”的國(guó)際社會(huì)、圍繞著利比亞問(wèn)題進(jìn)行“討論”的媒體言論，教育我們明白了如下道理：

    這個(gè)時(shí)代，仍然是一個(gè)霸權(quán)主宰世界、野蠻武力發(fā)言的時(shí)代；

    今天的國(guó)際秩序，仍然是殖民主義、帝國(guó)主義、十字軍控制的舊秩序；

    今天的“主流”媒體本質(zhì)，仍然是一個(gè)向霸權(quán)獻(xiàn)媚、為強(qiáng)盜歌頌、毫無(wú)道德可言毫無(wú)廉恥之心的妓女本質(zhì)。

    針對(duì)利比亞的“討論”中，一個(gè)出手極快的抹黑動(dòng)作就是：

    誰(shuí)反對(duì)美英法野蠻侵略利比亞，誰(shuí)就在支持卡扎菲；

    誰(shuí)支持卡扎菲，誰(shuí)就在支持獨(dú)裁、反對(duì)民主；

    誰(shuí)反對(duì)民主，誰(shuí)就在無(wú)視利比亞人民的權(quán)利和生命。

很好。

    ——按照上述邏輯，事情的核心被揭露出來(lái)了：利比亞人民的權(quán)利和生命。

    沒(méi)有任何人能夠否認(rèn)利比亞問(wèn)題的核心：利比亞人的利益和愿望。

    不僅無(wú)人否認(rèn)，并且這個(gè)核心一直被利用著，作為一切謊言和強(qiáng)盜行徑的理由：

    邀請(qǐng)西方軍事干預(yù)的阿盟，在使用著這個(gè)理由。——盡管呼吁設(shè)立禁飛區(qū)的阿盟國(guó)家，只是阿盟22個(gè)成員國(guó)中的9個(gè)，而這9個(gè)國(guó)家，基本上是中東地區(qū)最專(zhuān)制、最腐朽的海灣王權(quán)政治。

    決議設(shè)立禁飛區(qū)的安理會(huì)，在使用著這個(gè)理由。——盡管“禁飛區(qū)”在第一時(shí)間，立即地變成了野蠻的軍事進(jìn)攻，數(shù)百名利比亞人已經(jīng)在炮火下喪生。

    實(shí)施轟炸、此刻正在向的黎波里傾倒鋼鐵炸彈的美英法聯(lián)軍，在使用著這個(gè)理由。——盡管戰(zhàn)斧式導(dǎo)彈根本沒(méi)有區(qū)分民用設(shè)施或者軍事目標(biāo)、卡扎菲武裝或者無(wú)辜平民。

    利用網(wǎng)絡(luò)媒體的陣地向利比亞傾瀉話語(yǔ)炸彈的民主斗士們，也在使用著這個(gè)理由。——盡管他們對(duì)于國(guó)際法原則、對(duì)聯(lián)軍轟炸造成的平民傷亡、對(duì)包括反對(duì)派民眾在內(nèi)的利比亞民眾的呼聲……對(duì)所有這些事實(shí)，一律視而不見(jiàn)。

    而我們做不到這么無(wú)恥。

    我們做不到：為了某種政治觀點(diǎn)或者蠅頭小利，可以無(wú)視事實(shí)、無(wú)視當(dāng)事人——身處災(zāi)難的利比亞人民的死活，不惜造謠撒謊，卑鄙地利用“利比亞人民的權(quán)利和生命”，來(lái)為國(guó)際霸權(quán)鼓與呼，在每一輪戰(zhàn)斧式導(dǎo)彈的轟炸過(guò)后，再向遙遠(yuǎn)的利比亞人頭上潑去一輪又一輪惡毒的話語(yǔ)導(dǎo)彈。

    在他人的災(zāi)難面前，我們希望能夠謹(jǐn)慎地把握著自己的話語(yǔ)，努力通過(guò)一切可能的渠道了解真相，然后作出判斷和發(fā)言。無(wú)論如何，我們沒(méi)有理由為卡扎菲或者任何一個(gè)專(zhuān)制政權(quán)辯護(hù)。

    利比亞民眾究竟是什么立場(chǎng)？置身局外，我們做不到全面了解，但有一些事實(shí)不能被忽視——

    我們首先站在“利比亞反對(duì)派”的立場(chǎng)上去聽(tīng)聽(tīng)他們的聲音：

    自從2月16日利比亞事端一起，反對(duì)派的立場(chǎng)始終是：堅(jiān)決反對(duì)西方勢(shì)力的干預(yù)。無(wú)論反對(duì)派武裝組織的發(fā)言人還是反對(duì)派民眾，都始終在清楚地表明著立場(chǎng)：我們不需要任何外國(guó)軍隊(duì)的干預(yù)，我們不想讓美國(guó)軍隊(duì)登陸……我們呼吁聯(lián)合國(guó)的干預(yù)，因?yàn)槁?lián)合國(guó)沒(méi)有任何政治議程。

    3月6日，一支不請(qǐng)自到、前去支援“民主”的英國(guó)特種在利比亞?wèn)|部被反政府武裝扣押并遣返。

    直到聯(lián)合國(guó)決議干預(yù)、聯(lián)軍轟炸開(kāi)始之后，“許多班加西市民，包括反政府武裝人員都表示，他們決不允許外國(guó)軍隊(duì)踏入利比亞國(guó)土半步。班加西醫(yī)學(xué)院23歲的學(xué)生卡特利拿著AK-47說(shuō)：‘我一定會(huì)痛揍他們！’”

另一方面，支持政府的利比亞民眾——自從利比亞內(nèi)亂開(kāi)始至今，民眾始終分為支持政府和反政府兩大派，并且前者始終居于多數(shù)——的要求被國(guó)際社會(huì)和中國(guó)的民主斗士們堅(jiān)決地忽視了。

    3月23日凌晨，中國(guó)中央電視臺(tái)新聞?lì)l道連線滯留的黎波里的中國(guó)僑民靳蕾進(jìn)行采訪：

    靳蕾表示：很奇怪，人們不知道他們（指反對(duì)派武裝）要干什么、他們的政治主張是什么……如果說(shuō)反對(duì)卡扎菲專(zhuān)制政權(quán)的話，最近幾年，恰恰政府開(kāi)始注意到民生問(wèn)題，并做了改善民生狀況的努力，比如大幅投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、興修鐵路，宣布將國(guó)家石油收入的百分之九十以上用于國(guó)民福利等等——他們?yōu)槭裁磿?huì)在這個(gè)時(shí)候才開(kāi)始反對(duì)獨(dú)裁？……自從聯(lián)軍轟炸開(kāi)始以來(lái)，首都的黎波里廣場(chǎng)上，每天聚集著成千上萬(wàn)名利比亞民眾，抗議野蠻的西方軍事轟炸，他們聚集在政府軍軍營(yíng)，宣誓組成“人體盾牌”保衛(wèi)國(guó)家……

    這些人，難道全都是袁世凱收買(mǎi)的乞丐請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)？

    ——“國(guó)際社會(huì)”和民主斗士們不是在喊人權(quán)至上嗎，這些人的人權(quán)呢？

    統(tǒng)統(tǒng)被忽視了。

    同時(shí)被忽視的，還有非洲國(guó)家組織和伊斯蘭會(huì)議組織的呼聲。

    2月16日以來(lái)，非洲國(guó)家組織在不斷地發(fā)出呼聲：反對(duì)西方任何形式的軍事干預(yù)，讓非洲國(guó)家自己來(lái)解決自己的問(wèn)題。

    針對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)會(huì)議上呼吁加大對(duì)利比亞的制裁、叫囂“不排除任何手段解決利比亞危機(jī)”的威脅，3月1日，伊斯蘭會(huì)議組織秘書(shū)長(zhǎng)在日內(nèi)瓦表示：伊斯蘭會(huì)議組織反對(duì)對(duì)利比亞進(jìn)行任何形式的軍事干預(yù)。

……

    所有這些反對(duì)西方軍事干預(yù)呼聲，包括國(guó)際組織的和利比亞民眾的，統(tǒng)統(tǒng)被忽視了。

    為什么安理會(huì)只是選擇性地聽(tīng)見(jiàn)了由9個(gè)獨(dú)裁的阿拉伯海灣國(guó)家發(fā)出的干預(yù)請(qǐng)求？——這9個(gè)阿拉伯國(guó)家的背后，是誰(shuí)在發(fā)出指令？

    為什么一切都在按照軍事干預(yù)、按照西方既定的方向發(fā)展？

    所有這一切，都在表明著什么？

    我們認(rèn)為：

    以安理會(huì)為舞臺(tái)、以美英法為主導(dǎo)的所謂“國(guó)際社會(huì)”，圍繞著利比亞問(wèn)題的全場(chǎng)表演，只能說(shuō)明：今天的國(guó)際秩序，仍然是殖民主義、帝國(guó)主義、十字軍控制的世界舊秩序；今天的時(shí)代，仍然是一個(gè)野蠻武力說(shuō)話、霸權(quán)主宰世界的時(shí)代。

    就穆斯林世界內(nèi)部而言：今天的時(shí)代，仍然是一個(gè)伊斯蘭價(jià)值表現(xiàn)軟弱、穆斯林表現(xiàn)分裂、穆斯林民眾覺(jué)悟低下的時(shí)代。

    就媒體言論表現(xiàn)來(lái)看：今天的媒體話語(yǔ)主流，仍然是一個(gè)向霸權(quán)獻(xiàn)媚、為強(qiáng)盜歌頌、沒(méi)有道德可言毫無(wú)廉恥之心的妓女本質(zhì)。

    而對(duì)于那些高呼“人權(quán)大于主權(quán)”、為聯(lián)軍歌功頌德的人們，我們要問(wèn)：

    民主，就等于對(duì)一個(gè)國(guó)家的野蠻入侵、就等于對(duì)一個(gè)國(guó)家的人民進(jìn)行野蠻屠殺？

    民主，就等于戰(zhàn)斧式導(dǎo)彈的狂轟濫炸？

    民主，就等于對(duì)國(guó)際霸權(quán)秩序的歡呼與獻(xiàn)媚？

    民主，就等于無(wú)視人的生命權(quán)和尊嚴(yán)的人權(quán)？

    民主，就等于以“民主”的名義，對(duì)民主進(jìn)行羞辱？

    ——我們不懂得這種“民主”和“人權(quán)”，但我們知道：作為一個(gè)人，應(yīng)該懂得一點(diǎn)起碼的廉恥。