《投名狀》改編自清代奇案——刺馬案。被刺殺的人是清代朝中高級(jí)別的回族官員,兩江總督馬新貽。殺手張汶祥是馬新貽的同鄉(xiāng),曾受馬新貽資助返鄉(xiāng),傳言?xún)扇擞兴浇弧?/p>
馬新貽(1821~1870)回族,菏澤城東北西馬垓村人。祖輩幾代為清朝官吏。27歲中進(jìn)士,先后任安徽建平知縣、合肥知縣、安徽按察使、布政使、浙江巡撫、兩江總督兼通商大臣等職。清同治九年(1870年)7月26日遇刺身亡?;噬嫌H賜祭文、碑文,特贈(zèng)太子太保,予騎都尉兼云騎尉世襲,謚“端敏”。江寧、安慶、杭州,海塘以及菏澤都為他建有專(zhuān)祠,有地方還規(guī)定每年春秋,官為之祭。
以“刺馬”為題材的電影《投名狀》中李連杰飾演的馬新貽
1870年,出任兩江總督的山東回族人馬新貽居然光天化日下在護(hù)衛(wèi)重重的督署重地遇刺身亡,滿清同治皇帝大為震驚,質(zhì)問(wèn)湘淮軍首領(lǐng)曾國(guó)藩,得到的回答是“這事很奇”,而李鴻章的回答是“谷山近事奇絕,亦向來(lái)所無(wú)。”
清庭對(duì)馬新貽之死大感震怒,連發(fā)四道諭旨要求查辦。張汶祥被抓之初,當(dāng)?shù)厍宄賳T對(duì)其拷問(wèn),但是卻說(shuō)案犯“一味閃爍”,“語(yǔ)言顛倒”,“支離狡詐”不敢把其供述傳給北京朝廷--張汶祥自稱(chēng)殺馬新貽是因?yàn)樗腔刈迦?,私通陜西甘肅反清。北京朝廷認(rèn)為這種理由簡(jiǎn)直荒謬,于是派出了曾國(guó)藩繼任兩江總督徹查此案,但是曾國(guó)藩先是找托詞不去赴任,直到清朝帝后直接發(fā)話命其出發(fā),到了江南后也不盡力查辦,后有人評(píng)價(jià)“國(guó)藩不欲深求,必有不能深求者在。”
第二年,清廷見(jiàn)沒(méi)有結(jié)果,又派出刑部尚書(shū)鄭敦同曾國(guó)藩一同會(huì)審。參與會(huì)審的官員孫衣言、袁保慶提出對(duì)于這等重大案件應(yīng)該用刑,但是遭到曾國(guó)藩的反對(duì),二人一氣之下拒絕會(huì)審結(jié)論上簽字。鄭敦同曾國(guó)藩的審訊沒(méi)有得出甚么新的結(jié)論,只是提出要對(duì)張汶祥采取更殘酷的刑罰——“按謀反大逆律問(wèn),擬以凌遲處死”外,又增加了一條“摘心致祭”。
當(dāng)時(shí)清廷提出“疆臣人人自危,其中有牽掣窒疑之處,應(yīng)派親信大臣徹底根究,勿使稍有隱飾”原因在于馬新貽之死隱隱同湘軍淮軍有關(guān),即地方勢(shì)力對(duì)抗朝廷的領(lǐng)導(dǎo)。
湘軍淮軍不屬于正規(guī)軍,出自是為了鎮(zhèn)壓太平軍而組成的民團(tuán)武裝。雖然平時(shí)不拿軍餉,但是戰(zhàn)時(shí)卻要清廷拿出多于正規(guī)清軍糧餉10倍的餉銀。而且其中很多都是地痞流氓無(wú)賴(lài)之流,在攻城略地之余常常劫掠虐殺當(dāng)?shù)仄矫?,江南千萬(wàn)人口的流失和其很有關(guān)系。左宗棠也直言不諱地批評(píng)湘軍,他認(rèn)湘軍中有大批土匪,曾國(guó)藩也承認(rèn)湘軍已經(jīng)成為長(zhǎng)江地區(qū)的公害。
而且湘軍淮軍當(dāng)時(shí)已有尾大不掉之情形,當(dāng)他們攻占南京后,清廷要其上繳太平軍的財(cái)物,他們卻放了一把火,說(shuō)都被燒掉了,但是軍中卻大車(chē)小輛向湖南安徽老家運(yùn)送財(cái)物。
而馬新貽接任任曾國(guó)藩的兩江總督的任務(wù)之一就是裁勇改兵,被裁退的兵勇很多不愿回家務(wù)農(nóng),就在江南洗劫為生。馬新貽在懲治散兵游勇時(shí)非常嚴(yán)厲,尤其是他任命以剽悍著稱(chēng)的袁保慶為營(yíng)務(wù)處總管,抓到為害百姓、有非法行為的散兵游勇就地正法,于是散兵游勇和黑勢(shì)力對(duì)他恨之入骨。當(dāng)馬新貽死后,湘淮軍中居然公然有人為殺手張汶祥制祭。
事后,參與審訊的官員孫衣言在給馬新貽寫(xiě)的神道碑銘中顯出此案背后疑影重重“賊悍且狡,非酷刑不能得實(shí),而叛逆遺孽,刺殺我大臣,非律所有,宜以經(jīng)斷,用重典,使天下有所畏懼。而獄已具且結(jié),衣言遂不書(shū)諾。嗚呼!衣言之所以?shī)^其愚戇為公力爭(zhēng),亦豈獨(dú)為公一人也哉!”
刑部尚書(shū)鄭敦謹(jǐn)沒(méi)等張汶祥正法,他憤然離開(kāi)了江寧。曾國(guó)藩送他程議,他分文不收,曾國(guó)藩和司道各員送他到江邊,他板著面孔,頭也不回地?fù)P帆而去。事后覺(jué)得沒(méi)有完成任務(wù),無(wú)顏見(jiàn)北京的帝后,便以有病為托詞,請(qǐng)求開(kāi)缺,并終生不再為官。
案情雖然撲朔迷離,但是江南文人素有的夸大虛構(gòu)制造噱頭的串通,不久就有人編排出馬新貽背信棄義,強(qiáng)占人妻,因奸逼命的情節(jié),并宣揚(yáng)張汶祥是為友復(fù)仇的義勇行為。近代《刺馬》幾次被搬上銀幕,都是在“馬新貽背信棄義,強(qiáng)占人妻”上做噱頭,而張汶祥自稱(chēng)的刺殺回族大員的動(dòng)機(jī)以及朝廷內(nèi)揣測(cè)的湘軍淮軍謀殺馬新貽的觀點(diǎn)則被人所遺忘。
晚清回族重臣馬新貽真人其事
馬新貽(1821——1870),回族,字緞山,號(hào)燕門(mén),別號(hào)鐵舫,曹州(今天的山東省菏澤市)東北西馬垓村人。馬新貽的祖、父輩都擔(dān)任過(guò)地方上的牧令官員,家族對(duì)馬新貽的期望很高。馬新貽很善于讀書(shū),沒(méi)有辜負(fù)家族對(duì)他的期望,他在晚清科舉道路上走的很順利。馬新貽27歲中舉,被外放知縣,而后不斷以軍功升遷,1868年2月任閩浙總督,還沒(méi)上任就又調(diào)任兩江總督兼南洋通商大臣,1870年7月26日在總督府衙門(mén)被刺身亡。朝廷要求從優(yōu)恩敘,其嗣子給予恩蔭,同治帝欽賜祭文、碑文,特贈(zèng)太子太保,予騎都尉兼云騎尉世襲,謚“端敏”,江寧、安徽、杭州、海塘以及菏澤等地都為他建有專(zhuān)祠,同時(shí)規(guī)定每年春秋,進(jìn)行官祭。馬新貽作為一個(gè)回族知識(shí)分子,在民族歧視如此嚴(yán)重的清王朝,短短二十年間由七品知縣而開(kāi)府封疆,其升遷速度為湘淮將領(lǐng)之外所僅見(jiàn)。然而,造化弄人,其充滿傳奇色彩的經(jīng)歷更因其在兩江總督任上被刺而被世人所關(guān)注。
一、宦海仕途
道光二十七年,也就是馬新貽27歲的時(shí)候,他科舉考試排三甲第六名,進(jìn)士及第。從此,馬新貽開(kāi)始了他的仕宦生涯,他首先被派到安徽,直接當(dāng)上了署理亳州知縣。同年,洪秀全領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義爆發(fā)并很快席卷江南,農(nóng)民起義的發(fā)生給馬新貽的宦海生涯帶來(lái)了新的機(jī)遇。道光二十九年,馬新貽實(shí)授建平縣令,建平縣地處南京和安慶之間,是兵家必爭(zhēng)之地,在周?chē)骺h均被攻陷的情況下,唯獨(dú)馬新貽所在的建平縣始終為清軍所控制。在戰(zhàn)亂中,馬新貽顯示了他的才能,越來(lái)越被人重視。1853年,馬新貽任合肥知縣時(shí),曾隨欽差大臣袁三甲率兵鎮(zhèn)壓太平軍,接連擊破太平軍占領(lǐng)的盛家橋、三河鎮(zhèn)等據(jù)點(diǎn),其后,廬州城被太平軍占領(lǐng),他招募驍勇進(jìn)行訓(xùn)練,后乘其不備,夜間火燒太平軍營(yíng),大敗太平軍,收復(fù)廬州。兩年后,他因功升為廬州知府。1858年,太平天國(guó)英王陳玉成為緩解軍事壓力,率軍進(jìn)攻廬州,馬新貽率領(lǐng)清軍官兵迎戰(zhàn),不但失掉廬州,而且連官印也丟了。由于當(dāng)時(shí)戰(zhàn)亂,國(guó)家正是用人之際,因而,馬新貽只受到革職留任的處分。1860年,欽差大臣袁三甲保舉馬新貽復(fù)官;1862年,隨安徽巡撫唐訓(xùn)方巡視蒙城、亳州;1863年,他在蒙城戰(zhàn)勝太平軍,升任安徽布政使。1864年,他升任浙江巡撫,在任期間,他帶領(lǐng)百姓開(kāi)荒耕地,減免賦稅,興修水利,修筑海塘,復(fù)興各方書(shū)院,深受當(dāng)?shù)厝罕姷膼?ài)戴。1868年2月,升任閩浙總督,7月任兩江總督兼南洋通商大臣。馬新貽雖然是科甲正途出身,但其仕途生涯就像其他在咸同年間發(fā)跡的曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠等人一樣,均以軍功為資本。然而與他們不同的是馬新貽是未能享受中興盛世的級(jí)別最高的一位。1870年7月26日,馬新貽赴署右箭道校閱操練,在回署時(shí)遭到刺客張汶祥行刺身亡。
二、浙撫任內(nèi)
咸同之際的清政府,內(nèi)憂外患,為了穩(wěn)定動(dòng)蕩的局勢(shì),清政府大力施行收買(mǎi)人心的舉動(dòng),其中最重要的舉措就是減賦運(yùn)動(dòng),主要集中于核定漕糧,裁撤部分浮收。
咸豐七年,繼湖北減漕之后,戶部打算在浙江推廣,遭到反對(duì),原因是湖北、浙江情形不同,浙江州縣痼疾太深,非一朝一夕所能成功。同年六月三日,清廷發(fā)布上諭,著閩浙總督左宗棠統(tǒng)轄杭嘉湖三屬,同時(shí)辦理減漕事宜。由于軍事需要,左宗棠隨即赴閩剿匪,減賦重?fù)?dān)由剛接任的巡撫馬新貽承擔(dān)。他首先核對(duì)當(dāng)年三府應(yīng)征、緩征、免征錢(qián)糧數(shù)量,閏五月,會(huì)同左宗棠陳奏浙漕應(yīng)征分?jǐn)?shù),將各屬漕糧全部額減。清政府完全批準(zhǔn),諭定立即將減漕之事“刊刻卷黃,遍行曉諭”,浙江減賦運(yùn)動(dòng)遂告一段落。浙江一直有很?chē)?yán)重的浮收問(wèn)題,馬新貽于減漕之外,又主張裁減漕糧浮收。他所制定的浙江減定浮收章程均獲得了良好的效果。馬新貽主持的這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的減漕運(yùn)動(dòng),成果有目共睹,它極大減輕了浙江省業(yè)已存在的漕糧賦重危機(jī)和浮收問(wèn)題,為清廷重新實(shí)施海運(yùn)提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
同治四年正月十五,馬新貽上疏陳情“水利宜急興修”,指出浙江海塘關(guān)系緊要,必須大力整修。隨后,他親自沿塘調(diào)查,得知石塘缺口甚多,塘內(nèi)淤沙嚴(yán)重,若不加緊堵筑,后果不堪設(shè)想。鑒于當(dāng)時(shí)經(jīng)費(fèi)有限,石料缺乏,只能先筑柴壩。馬新貽在省城設(shè)立海塘總局,在情勢(shì)最為嚴(yán)重的翁家埠設(shè)立分局,每個(gè)地方均派專(zhuān)人負(fù)責(zé),制定相關(guān)章程,采取相適應(yīng)的措施,同時(shí),還繪制了海塘缺口圖上報(bào)朝廷,每月巡視塘工,監(jiān)察官吏的勤惰及工程的質(zhì)量。但修柴壩終究只是權(quán)宜之計(jì),難以持久。同治五年,馬新貽認(rèn)為修建海塘不容再緩,決定在海寧州石塘處開(kāi)工,在海寧州城內(nèi)設(shè)立專(zhuān)辦石塘分局,同時(shí),上奏朝廷,稱(chēng)柴壩與石塘相互依附,并與土塘互為表里,現(xiàn)在所興辦的石塘工程,即以柴壩作為后盾,受到了清廷的贊許。同治六年十二月,海寧繞城石塘即將竣工,馬新貽又奏請(qǐng)續(xù)開(kāi)西防石工。該工程于同治七年開(kāi)工,不久即完成。對(duì)于工程以及善后工作馬新貽制訂了一套周詳?shù)恼鲁?,保證了工程的有序進(jìn)行。不久,馬新貽被任命為閩浙總督,旋升為兩江總督,在交接之前,他保質(zhì)保量的完成了自己的任務(wù)。
值得注意的是,馬新貽雖然重視興修水利,卻不好大喜功,反對(duì)盲目亂上項(xiàng)目,不做形象工程。對(duì)于河道的治理,他明確指出:“不求速效,但求實(shí)際;不求利多,但求患減,為得寸得尺之計(jì),收循序漸進(jìn)之功。”這種實(shí)事求是、注重實(shí)際的思想對(duì)于我們現(xiàn)代許多工程建設(shè)來(lái)說(shuō)也具有重要的指導(dǎo)意義。
三、總督兩江
自平定太平軍農(nóng)民起義以來(lái),作為大清經(jīng)濟(jì)命脈的東南膏腴之地,兩江及附近地區(qū)一直為以曾國(guó)藩為首的湘軍將領(lǐng)所控制,雖然曾國(guó)藩以持盈保泰為準(zhǔn)則,然終為朝廷所懷疑,為了便于控制曾國(guó)藩,使湘系眾將群龍無(wú)首,1868年,曾國(guó)藩調(diào)任直隸總督,兩江總督遂由未赴閩浙總督任,時(shí)任浙江巡撫的馬新貽接任,兼管兩淮鹽政。
兩淮鹽政積弊甚多,雖經(jīng)曾國(guó)藩、李鴻章等多次整頓,但積習(xí)難改,馬新貽到任之后隨即對(duì)鹽政進(jìn)行了一系列的調(diào)整。兩淮鹽商囤積居奇,為謀取私利,故意制造市場(chǎng)混亂。為了穩(wěn)定商場(chǎng)秩序,馬新貽做出舉措:令運(yùn)商預(yù)繳五成鹽價(jià),然后,確查各場(chǎng)總鹽數(shù),按月劃給,如遇暢銷(xiāo),則先支一個(gè)月,若遇滯銷(xiāo),則緩解一個(gè)月,此外不得絲毫通融,嚴(yán)格執(zhí)行,使場(chǎng)商無(wú)可脫空。同時(shí),馬新貽表示,不能隨意侵占商人資本,對(duì)鹽商區(qū)別對(duì)待,使場(chǎng)商和運(yùn)商兩方面都受益。在當(dāng)時(shí)腐朽的環(huán)境下能有這樣利民便商的思想,著實(shí)難能可貴。
當(dāng)時(shí),運(yùn)商循環(huán)額引,紛紛稟請(qǐng)更名,很多商販以集體名義請(qǐng)求運(yùn)鹽,然后再各自分鹽。這種被利益沖昏了頭腦的鹽販,一會(huì)兒買(mǎi),一會(huì)兒賣(mài),名字改了又改,最后循環(huán)額引名存實(shí)亡,馬新貽遂將更名之法永行禁止。
受利益的驅(qū)使,許多外來(lái)的鹽商,攜資加入投機(jī)行列,大多數(shù)鹽商得引后抬高引價(jià),嚴(yán)重?fù)p害了正當(dāng)鹽商的利益,淮北鹽商紛紛要求按實(shí)運(yùn)花名冊(cè)引數(shù),正額分配。馬新貽同意當(dāng)?shù)佧}商的意見(jiàn),繼續(xù)實(shí)行循環(huán)轉(zhuǎn)運(yùn)章程,按照現(xiàn)運(yùn)花名冊(cè)發(fā)放引數(shù),并且不再濫招新商。
馬新貽延續(xù)了曾國(guó)藩在兩淮鹽政改革上的思路,接受李鴻章的建議,在淮北地區(qū)實(shí)行“循環(huán)給運(yùn)”的政策,經(jīng)過(guò)不斷努力,兩淮方面的鹽政制度已基本定型,試行一年多,鹽商稱(chēng)便。
除了在兩江改革鹽政之外,馬新貽還注意加強(qiáng)對(duì)日常河道的維修。在任期間,疏浚了很多淤堵河段,尤其是治理了江南河務(wù),同治八年六月,運(yùn)河?xùn)|西兩堤竣工,馬新貽親往驗(yàn)收,途中中暑,飲食不進(jìn)。后來(lái)他又乘冬天河水干涸,趕修了小邏堡西堤工程。
在做好改革鹽政、修理河道的同時(shí),馬新貽也加強(qiáng)新式軍隊(duì)訓(xùn)練。1869年,他在江寧練了四營(yíng)新兵,專(zhuān)習(xí)洋槍、洋炮,并且舉行每年一度的總督閱射,是當(dāng)時(shí)江寧的一大盛典,他允許百姓們觀看。受到清廷和官員的廣泛好評(píng),這也為其閱兵被刺埋下了隱患。
四、閱兵遇刺
1870年7月26日,馬新貽參加校武場(chǎng)閱射。校閱十分順利,完畢后,馬新貽步行回署??偠介喩湓试S百姓觀看,因此,箭道兩旁擠滿了圍觀群眾。當(dāng)他走到后院門(mén)外時(shí),鄆城武生王咸鎮(zhèn)突然從人群中擠出,跪道求助,武巡捕葉化龍等兩人將其推到一邊詢(xún)問(wèn),走了兩三步,又有一人,一邊高呼冤枉,一邊直撲馬新貽,由于剛剛發(fā)生群眾跪道求助的事情,而且已到官署后院門(mén)口,所以警衛(wèi)都有點(diǎn)放松,并且,剛才那武生吸引走了兩名護(hù)衛(wèi),警衛(wèi)程度有所減弱。那人的匕首瞬間插入馬新貽右肋,深至數(shù)寸。馬新貽頓時(shí)撲倒在地,差役們迅速用門(mén)板將其抬進(jìn)督署上房。隨從方秉仁與其他護(hù)衛(wèi)將刺客制住。該刺客從容就縛。江寧將軍魁玉聞?dòng)嵈篌@,飛奔探視,此時(shí)馬新貽躺在床上,已經(jīng)呼吸困難,生命垂危??裨偃崋?wèn)犯人,案犯只說(shuō)他是河南人,叫張汶祥,問(wèn)其行刺原由,他言辭閃爍,堅(jiān)不吐實(shí)。馬新貽自知命不久矣,就口授遺折,令子代書(shū),請(qǐng)魁玉代呈朝廷。午后,馬新貽因傷勢(shì)過(guò)重,救治無(wú)效而殞命。堂堂兩江總督竟在總督府被刺身亡,這對(duì)于風(fēng)雨飄搖的清政府來(lái)說(shuō)也是一種諷刺。魁玉擬折600里加急馳奏朝廷,清廷發(fā)出多道諭旨,組織多位朝廷大員會(huì)審,但仍拿不出一個(gè)讓人信服的結(jié)果,最終以“漏網(wǎng)發(fā)逆,復(fù)通海盜,挾嫌泄憤,刺殺總督大員”草草結(jié)案。張汶祥凌遲處死,挖心致祭。轟動(dòng)一時(shí)的馬新貽遇刺案隨著張汶祥的人頭落地,落下了帷幕。
馬新貽是清代唯一一位被刺身亡的兩江總督,《清史稿。馬新貽傳》中對(duì)其遇刺的原因記載過(guò)于簡(jiǎn)單且言語(yǔ)不詳,并且遇刺人馬新貽的地位顯赫、身份特殊(回族)。此案一拖半年之久不能結(jié)案,主審大員含糊其辭,人們懷疑這個(gè)案子隱藏著更大的秘密。案情撲朔迷離,被后人稱(chēng)為“清末四大奇案之首”。歷史上關(guān)于馬新貽遇刺的原因也有很多看法,莫衷一是,一般說(shuō)來(lái)大致有以下幾種:
(一)為情所殺馬新貽遇刺后,經(jīng)野史軼聞和民間戲文的渲染,他一直被認(rèn)為是背信棄義、漁色負(fù)友的小人,加之正史對(duì)該案記載不詳,所以這種說(shuō)法在民間廣為流傳,后來(lái)的小說(shuō)、影視等也多以“情殺”視之,從《江湖奇?zhèn)b傳》到現(xiàn)在的電影《投名狀》大都以此為題材。其實(shí)這些都是缺乏依據(jù)的,可以從以下幾點(diǎn)來(lái)看:首先,馬新貽作為封建時(shí)代的封疆大吏,不像其他官員一樣擁有三妻四妾,是個(gè)用情專(zhuān)一的人;其次,在其身亡后,其妻立即自殺,如果因生活作風(fēng)問(wèn)題而被刺殺,他妻子也應(yīng)該不會(huì)為他自殺;再次,其部下孫衣言、袁保慶始終參加了審訊,如果情殺屬實(shí),魁玉、張之萬(wàn)以“海盜挾仇報(bào)復(fù)”為由結(jié)案不是更體面嗎?他們?yōu)槭裁纯嗫嘧穼ふ嫦啵t遲不肯在審訊書(shū)上簽字呢?另外,如果馬新貽因情被殺,給他的結(jié)案已經(jīng)十分體面,為何他的四弟馬新祐不但不感激朝廷,反而一直“悲呼疑案之莫名”,希望時(shí)人與后人給以研討呢?種種跡象表明,這種觀點(diǎn)是難以服眾的。
(二)政敵報(bào)復(fù)這種說(shuō)法是太常寺卿王家璧提出的。當(dāng)時(shí),江蘇巡撫丁日昌之子丁惠衡閑游妓館、滋事殺人,迫于輿論,丁日昌不得不上報(bào)并請(qǐng)求處分。清廷命馬新貽處理此案,丁惠衡傳喚未到,因此該案一直往后拖,40多天后,馬新貽被刺身亡。王家璧稱(chēng)丁日昌向馬新貽請(qǐng)求通融遭拒后就找人刺殺了他,而且,他們認(rèn)為丁日昌奸詐陰險(xiǎn),做出此舉很有可能。其實(shí)這種觀點(diǎn)也站不住腳,丁日昌能做到江蘇巡撫,可見(jiàn)他不簡(jiǎn)單,他不會(huì)不知道,馬新貽在當(dāng)時(shí)清政府的地位和影響,一旦兩江總督馬新貽被刺,清廷必定會(huì)震動(dòng),而馬新貽被刺是他們督撫不和后的一個(gè)月,他如果真要在這么敏感的時(shí)間派人刺殺馬新貽,無(wú)異于把主使對(duì)象指向自己,實(shí)為不智之舉。同時(shí),即使馬新貽身亡,清廷仍然會(huì)派人來(lái)調(diào)查丁惠衡的案子,他就敢保證這位新來(lái)到的調(diào)查官員能通融?他犯不著為了一個(gè)尚且安全的兒子去干這種沒(méi)有絕對(duì)把握的傻事。所以,這種觀點(diǎn)也是站不住腳的。
(三)挾私復(fù)仇據(jù)張汶祥交代,他有很多海盜朋友被馬新貽捕殺,加之他的老婆被人霸占,他曾向馬新貽攔轎喊冤,但未曾受理,同時(shí),馬新貽明令禁止私開(kāi)“小押店”,斷了他的生路。為朋友報(bào)仇,同時(shí)也為泄私憤,他潛伏兩年,終將馬新貽殺害。這是官方認(rèn)可的定獻(xiàn),但也是漏洞百出。據(jù)史料記載,他行刺后,從容就縛,口中不停的喊:“養(yǎng)兵千日,用兵一時(shí),大丈夫一人做事一人當(dāng)。”這些話寓意深刻,也許他在向人們暗示他后面還有主謀,要不然他為什么喊“養(yǎng)兵千日,用兵一時(shí)”呢?為什么一點(diǎn)也不反抗呢?他完全可以刺殺完之后什么也不說(shuō)乘機(jī)逃跑。因此這種觀點(diǎn)值得商榷。
(四)為國(guó)鋤奸這是說(shuō)張汶祥與徐某原是太平軍李世賢部戰(zhàn)士,兵敗后,徐某成了馬新貽的親兵,而張汶祥則以開(kāi)小押店為生。一日,徐告訴張,馬新貽正私通甘肅的地方叛軍,準(zhǔn)備反清。江浙一帶由馬新貽負(fù)責(zé)征討。張汶祥當(dāng)場(chǎng)怒罵:“此等逆臣,吾必手刃之!”以后才有了刺馬事件。這種說(shuō)法似乎可信,但是,我們從馬新貽的角度來(lái)分析不難看出:當(dāng)時(shí),清廷完全有能力對(duì)付地方叛亂,這點(diǎn)馬新貽應(yīng)該比我們看得更清楚,他27歲中進(jìn)士,直到當(dāng)上兩江總督兼通商大臣,一直官運(yùn)亨通,平步青云,清政府對(duì)他委以重任,前途無(wú)量,其升遷速度是歷史上罕見(jiàn)的。他似乎沒(méi)有理由為了一個(gè)沒(méi)有前途的地方叛亂而與相對(duì)強(qiáng)大、對(duì)自己有知遇之恩的清廷對(duì)抗。所以,上述觀點(diǎn)也是不能定論的。
(五)政治謀殺在鎮(zhèn)壓太平軍的過(guò)程中,曾國(guó)藩的湘軍實(shí)力逐步強(qiáng)大,同時(shí)湘軍將領(lǐng)控制著清政府的經(jīng)濟(jì)命脈。因此,湘軍的強(qiáng)大成了清廷當(dāng)權(quán)者心中的一大隱患。于是,把曾國(guó)藩調(diào)離江寧,派當(dāng)時(shí)沒(méi)有任何派系背景的馬新貽為兩江總督,并授其密旨,私下調(diào)查湘軍攻陷金陵后偽天朝金銀財(cái)寶的去向。太平天國(guó)經(jīng)營(yíng)十多年,糧餉無(wú)數(shù),金銀財(cái)寶堆積如山。曾國(guó)荃攻陷天京后,縱兵搶掠,然后火燒天王府。當(dāng)朝廷讓曾國(guó)藩上報(bào)太平天國(guó)國(guó)庫(kù)財(cái)富的數(shù)量時(shí),他只對(duì)以已被大火焚毀,瓦礫全無(wú)。慈禧太后知道其中必有隱情,于是密令馬新貽調(diào)查財(cái)富的下落。曾國(guó)藩被調(diào)離江寧后,朝廷迅速裁撤湘軍,幾萬(wàn)湘軍士卒被裁撤,其中不乏將領(lǐng)。這些人結(jié)伙到處游蕩擄掠,增加了社會(huì)的不穩(wěn)定因素,散兵游勇與黑惡勢(shì)力結(jié)合成為當(dāng)時(shí)的一個(gè)公害。江寧是湘軍攻陷的,兩江地區(qū)一直被湘軍視為私地,他們苦心經(jīng)營(yíng)數(shù)年,豈肯讓給與湘軍沒(méi)有任何淵源的馬新貽?而且,馬新貽非常重視維護(hù)社會(huì)治安,嚴(yán)厲懲治散兵游勇,任命以彪悍著稱(chēng)的袁保慶為總管,抓到為害百姓、有非法行為的散兵游勇就就地正法,被裁撤的湘軍士卒深受其苦,都對(duì)馬新貽恨之入骨。曾國(guó)藩可能也不想讓一個(gè)無(wú)兵無(wú)卒的后生坐享自己苦心經(jīng)營(yíng)的兩江地區(qū),更不想馬新貽調(diào)查太平天國(guó)國(guó)庫(kù)財(cái)富的下落。也就是說(shuō),在曾國(guó)藩眼里,馬新貽必須得成為“自己人”,要么就得死或者離開(kāi)兩江。馬新貽為人正直,忠于朝廷,正受清政府重用。所以,他不可能成為“自己人”,也不可能調(diào)離兩江地區(qū),所以,馬新貽就必須得死。在戒備森嚴(yán)的總督府刺殺堂堂兩江總督是一件非常困難的事情,需要同時(shí)具備良好的時(shí)機(jī)與高超的技術(shù),而刺客張汶祥竟然能輕松地一擊而就,如果沒(méi)有大人物暗中支持,豈能如此輕易得手?再者,對(duì)于該案,很多官員不敢深查,因?yàn)槠渲袪砍兜教嗾卫骊P(guān)系,所以遲遲不能結(jié)案。馬新貽被刺后,曾國(guó)藩回任兩江總督,從此,兩江膏腴之地長(zhǎng)期為湘系所控制。湘軍集團(tuán)有充分的殺人動(dòng)機(jī)和殺人的能力,這一點(diǎn)是不可否認(rèn)的。因此,它是最可信的一種觀點(diǎn)。
馬新貽作為一個(gè)普通的回族知識(shí)分子,在短短二十年間一躍成為當(dāng)時(shí)最有權(quán)勢(shì)的兩江總督,他勤勤懇懇,任勞任怨,在很多方面都做出了實(shí)質(zhì)性的工作。其便民利商的思想以及其為官的品德,在當(dāng)時(shí)以及后來(lái)都產(chǎn)生了一系列良好的政治效應(yīng)。即使他沒(méi)有突破傳統(tǒng)政治體制的范疇,但從總體上看,仍然是值得肯定的。作為一個(gè)以回族身份入仕的清朝高官,他忠實(shí)地完成了一個(gè)傳統(tǒng)士大夫的使命,理應(yīng)受到后世人們的尊敬。他不斷奮進(jìn)與開(kāi)拓的意志,是回族優(yōu)秀民族精神的典型寫(xiě)照,成為后世回族人物不斷進(jìn)取的楷模,其精神一直激勵(lì)著回族人民前進(jìn)。
(參考文獻(xiàn)《馬新貽與清代“東南三大政”》倪玉平;《清史稿·馬新貽傳》)
隨時(shí)了解最新穆斯林資訊、暢享正宗清真美食
獨(dú)具當(dāng)?shù)靥厣姆终?,更?quán)威更貼近生活
C.DUOST.COM