埃及穆巴拉克政權(quán)倒臺(tái)后，政局發(fā)生了急劇變化，穆斯林兄弟會(huì)成立的自由正義黨在國(guó)會(huì)取得主導(dǎo)地位，長(zhǎng)期以來對(duì)兄弟會(huì)采取敵視態(tài)度的美國(guó)被迫向新的政治現(xiàn)實(shí)低頭，開始同對(duì)方接觸。

但是，兄弟會(huì)對(duì)少數(shù)基督教族群、婦女和“埃以和平條約”的態(tài)度依舊令人擔(dān)憂。

在埃及議會(huì)兩輪選舉中，自由正義黨在國(guó)會(huì)中贏得將近一半的議席，其他自由派和世俗派政黨的表現(xiàn)都不理想。

華盛頓卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)主任馬麗娜·奧塔韋指出，除了同兄弟會(huì)打交道，美國(guó)顯然已無其他選擇。

其實(shí)在埃及國(guó)會(huì)選舉前，美國(guó)已意識(shí)到必須同兄弟會(huì)接觸，國(guó)務(wù)卿希拉莉就曾表示，鑒于埃及政局發(fā)生重大變化，華盛頓“重新開展”實(shí)施六年的政策，與穆斯林兄弟會(huì)進(jìn)行“有限度的接觸”。

奧塔韋說，2005年兄弟會(huì)支持的候選人在國(guó)會(huì)贏得20%的議席后，布什政府就不再談促進(jìn)民主的自由議程。

埃及是第一個(gè)同以色列締結(jié)和平條約的中東國(guó)家，自條約于1979年簽署后，埃及就成為美國(guó)中東政策的支柱，華盛頓也堅(jiān)信穆巴拉克所言，認(rèn)為兄弟會(huì)和回教激進(jìn)分子關(guān)系密切，對(duì)埃及和地區(qū)穩(wěn)定構(gòu)成威脅。

對(duì)于穆巴拉克鎮(zhèn)壓兄弟會(huì)，美國(guó)給予鼎力支持，并沒有考慮到兄弟會(huì)幾十年前就已經(jīng)選擇放棄暴力。

奧塔韋表示，現(xiàn)在美國(guó)終于愿意跨出一大步，開始同兄弟會(huì)接觸，美國(guó)早該這么做，等到埃及變天，美國(guó)迫于形勢(shì)不得改變態(tài)度。

喬治華盛頓大學(xué)教授布朗指出，兄弟會(huì)無疑是個(gè)非常保守的“社會(huì)與政治”團(tuán)體，它對(duì)婦女、少數(shù)基督教族群的態(tài)度令人擔(dān)憂，對(duì)于埃以和平條約的立場(chǎng)，也是美國(guó)“外交政策的一大隱憂”。

盡管如此，兄弟會(huì)同樣必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)，布朗指出，兄弟會(huì)認(rèn)識(shí)到在外交上美國(guó)依舊是個(gè)關(guān)鍵，它必須和華盛頓合作。

馬里蘭大學(xué)教授泰爾哈米指出，兄弟會(huì)不想動(dòng)搖埃及外交政策的根基，也不會(huì)在埃及經(jīng)濟(jì)遭重創(chuàng)的情況下，在國(guó)內(nèi)推行某些重大變革。

他說，兄弟會(huì)希望埃及繼續(xù)得到美國(guó)的援助，為振興旅游業(yè)，短期內(nèi)它不會(huì)禁酒禁比基尼，但對(duì)于公眾輿論會(huì)積極做出回應(yīng)。

兄弟會(huì)即使不廢除同以色列的和平條約，但是如果以色列在加沙地帶發(fā)動(dòng)類似2008年12月那樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，由兄弟會(huì)主導(dǎo)的埃及將會(huì)采取“更激烈的立場(chǎng)”。

埃及基督教徒上周六在嚴(yán)密保安下慶祝圣誕節(jié)。穆巴拉克倒臺(tái)之后，回教勢(shì)力日益強(qiáng)大，為緩解許多人疑慮，埃及政壇重要人物，包括兄弟會(huì)的多名領(lǐng)袖出席了開羅一座東正教教堂舉行的慶祝儀式，展示“全國(guó)融合”的姿態(tài)。

科普特東正教主教申諾達(dá)對(duì)不同黨派和宗教領(lǐng)袖的到來表示贊揚(yáng)。

他說：“各不同回教組織的領(lǐng)袖集聚在教堂內(nèi)，是埃及有史以來的第一次。”

不過，埃及回教激進(jìn)政黨薩拉飛的領(lǐng)袖并沒有參加，而兄弟會(huì)領(lǐng)袖則在教堂舉行彌撒前離開。

東正教科普特教堂過去一年來不斷遭到襲擊，引發(fā)基督教徒的大示威，抗議當(dāng)局讓襲擊者逍遙法外。