有元一代,隨蒙古貴族西征東來的穆斯林數(shù)量遠(yuǎn)勝過以往任何時期,伊斯蘭教迅速發(fā)展,“回回遍天下”的局面締結(jié)了穆斯林與華夏民族密切的地緣關(guān)系,也促成了兩種意識形態(tài)的交結(jié)、滲融。
一、清真寺的植入
唐朝永徽二年(651年),第三任哈里發(fā)歐斯曼首次遣貢使,攜帶大食的國況及伊斯蘭教義至長安晉見唐高宗,這次晉見被學(xué)界視為伊斯蘭教傳入我國的開始。
唐、五代、宋,至回族產(chǎn)生前,來華的穆斯林多是波斯、大食的商旅“蕃客”,他們大都集中在通商大埠封閉的“蕃坊”中,這一時期兩種異質(zhì)文化的接觸尚在萌發(fā)狀態(tài),多數(shù)“蕃客”還只是僑居中國,并未融入至主流社會中去,封閉的“蕃坊”模式令清真寺“養(yǎng)在深閨人未識”,對外部社會散發(fā)的信息量十分薄弱,同時在建筑形制上也還未受到太多漢式建筑的影響,這一時期的清真寺基本類同于中世紀(jì)阿拉伯的建筑形式。史學(xué)界稱為移植時期。
始建于唐朝的廣州懷圣寺是這一時期伊斯蘭教的代表性建筑。從寺內(nèi)光塔的形制來看,筒形的塔身由上下兩段組成,磚砌,面層抹灰,沿內(nèi)部兩條磚蹬道盤旋可至塔頂,這座塔樓具有阿拉伯邦克樓的典型特征。另有始建于宋的福建泉州清凈寺,盡管大殿已毀,從現(xiàn)存狀況來看,門樓的砌筑技術(shù)、門券、穹頂,以及奉天壇禮拜殿的平面布局和凹壁的外觀,皆呈現(xiàn)出同時期阿拉伯建筑的特點。
二、“本土化”歷程
有元一代,隨蒙古貴族西征東來的穆斯林?jǐn)?shù)量遠(yuǎn)勝過以往任何時期,伊斯蘭教迅速發(fā)展,“回回遍天下”的局面締結(jié)了穆斯林與華夏民族密切的地緣關(guān)系,也促成了兩種意識形態(tài)的交結(jié)、滲融。身處強(qiáng)勢的漢文化圈場中,穆斯林意識到,腳下這片土地上傳統(tǒng)儒家文化源遠(yuǎn)流長,是任何外部文化都無法相與抗衡的,唯有“求同”才是保持民族發(fā)展的最好策略。于是穆斯林開始積極尋求與華漢文化的“伊儒相通”,伊斯蘭教中國化的趨勢在所難免。
明初,回族作單一的民族共同體逐漸形成,此時的回民已經(jīng)極大地漢化,他們放棄了母語,改用漢字,從服飾外觀上也幾乎與漢人沒有什么區(qū)別了,舍卻一般外在的東西,只在內(nèi)心恪守著伊斯蘭的信仰。這種意識形態(tài)的取向當(dāng)然無一例外地反映在清真寺建筑中,這一時期的清真寺,主體建筑的外觀更多地與傳統(tǒng)宮殿建筑表現(xiàn)出類同的取向,磚木結(jié)構(gòu)取代以往的建筑材料,平面布局采取合院形式,中軸對稱,封閉內(nèi)向。
重建于元代的杭州鳳凰寺,現(xiàn)存后窯殿是一座三間攢尖頂并列的磚砌大殿,正中為八角重檐攢尖,左右兩間為六角單檐攢尖,從外觀上看系典型的傳統(tǒng)構(gòu)制,而其攢尖頂下實際上包裹著三個阿拉伯穹頂,這種外觀上與中國傳統(tǒng)建筑求“大同”,內(nèi)部則依然保持阿拉伯―伊斯蘭風(fēng)貌的處理手法,具有典型的過渡期建筑特征??v觀這一時期建造的清真寺,也基本類同于上述狀況。
明、清直至鴉片戰(zhàn)爭前,內(nèi)地清真寺逐步完成了本土化的過渡,并在清代形成了我國獨有的形制特征,平面布局為縱軸對稱的方正四合院落序列,禮拜大殿及配殿均為大木起脊式木構(gòu)體系,大殿一般采取勾連搭來加大進(jìn)深,帶前卷棚及后窯殿。建于明初的西安化覺巷清真寺是這一時期的典型建筑,縱軸線上布置了四進(jìn)院落,一、二進(jìn)院落均有牌坊及大門,第三進(jìn)院落的邦克樓為三層八角攢尖塔樓,大殿已無磚砌后窯殿,單從建筑外觀上來看已無法與中國傳統(tǒng)建筑相區(qū)分。
三、滯緩與衰退
鴉片戰(zhàn)爭至解放前的百余年間,半封建半殖民地的社會狀況令國民經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng),一批傳統(tǒng)清真寺在戰(zhàn)火中損毀,政府無力承擔(dān)修繕的費用;與此同時,受到西方建筑體系的沖擊,鋼筋混泥土技術(shù)、樓層布局及歐美樣式的門窗洞口和建筑裝飾開始出現(xiàn)在一些新修建的清真寺中,但整體而言,其建筑藝術(shù)和審美水平皆無法與前代相比。
這種衰退的狀況一直延續(xù)到接下來民國和建國初期,十年動亂中大批優(yōu)秀的清真寺遭受拆毀破壞?!捌ぶ淮妫珜⒀筛健?,在這種特定的時代下是難以奢談清真寺建筑風(fēng)格的。
四、當(dāng)代清真寺的多元趨向及發(fā)展與保持的矛盾
改革開放帶來我國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,各地區(qū)新建的清真寺在政府經(jīng)濟(jì)的扶持下呈現(xiàn)出規(guī)模宏大、風(fēng)格各異的勢頭,但與此同時新修建清真寺中對阿拉伯樣式的刻意追求或跟風(fēng)現(xiàn)象也有出現(xiàn),辯證地來看待,這大抵是社會在體制轉(zhuǎn)型期面臨的經(jīng)濟(jì)與意識未能完全對接造成的矛盾現(xiàn)象。所幸人們已經(jīng)開始意識到“中國特色”缺失的問題,經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的趨勢是不容改變的,一個開放的城市當(dāng)然應(yīng)是多元建筑文化的集合體,但具有個性的文化氣質(zhì)也必不可缺,創(chuàng)新或保存,借鑒與創(chuàng)發(fā),發(fā)展和保持,這也是今天我們每個建筑從業(yè)者需要慎思而篤行的一件事情。