恐怖主義的源頭是西方文明

                             劉仰 / 文

恐怖主義在全世界遭譴責(zé)，一個(gè)重要原因是，它冷酷地傷及無(wú)辜，以殘暴的手段無(wú)差別地對(duì)待平民。恐怖主義在全球肆虐以來(lái)，人們必然要討論一個(gè)問(wèn)題：恐怖主義源頭來(lái)自哪里?這個(gè)問(wèn)題多少有點(diǎn)敏感。法國(guó)《查理周刊》慘案發(fā)生后，大多數(shù)國(guó)家的政要和媒體都只提恐怖主義，少數(shù)國(guó)家和領(lǐng)導(dǎo)人直言不諱地指向伊斯蘭教。窗戶紙捅不捅破，大家其實(shí)都心照不宣。事實(shí)上，早在本?拉登成為全球矚目人物時(shí)，很多西方學(xué)者、政治家、媒體評(píng)論者就已經(jīng)指出：恐怖主義與伊斯蘭原教旨主義有密切關(guān)聯(lián)，伊斯蘭原教旨主義被認(rèn)為是恐怖主義的溫床。這個(gè)說(shuō)法很有欺騙性。

“查理慘案”發(fā)生后，有媒體指出，法國(guó)發(fā)生的這起嚴(yán)重恐怖襲擊事件，猶太人是重要的目標(biāo)之一。據(jù)報(bào)道，死亡的4名人質(zhì)都是猶太人。法國(guó)警方對(duì)于猶太學(xué)校、猶太社區(qū)也給予特殊的安全保護(hù)。然而，以色列的一家報(bào)紙一方面譴責(zé)伊斯蘭恐怖主義，另一方面又發(fā)文章回憶歷史上猶太教與伊斯蘭教和平共處的年代。原教旨主義從其命名就可以看出它主張復(fù)興舊傳統(tǒng)，既然如此，伊斯蘭原教旨主義為何不復(fù)興與猶太教和平相處的傳統(tǒng)呢?其實(shí)，伊斯蘭教先知默罕默德在當(dāng)時(shí)就與猶太人關(guān)系不錯(cuò)，在伊斯蘭圣地麥地那周圍，當(dāng)時(shí)就住著不少猶太人。如果說(shuō)伊斯蘭原教旨主義產(chǎn)生恐怖主義，那么，為何在默罕默德時(shí)代沒(méi)有像現(xiàn)在一樣反猶太?因此，這個(gè)說(shuō)法值得質(zhì)疑。

首先，原教旨主義最初出現(xiàn)于美國(guó)基督教的新教，時(shí)間大約是兩次世界大戰(zhàn)之間，當(dāng)時(shí)的目的之一就是反對(duì)達(dá)爾文。基督教新教的原教旨主義至今在美國(guó)社會(huì)依然有較大的影響。源自美國(guó)的基督教原教旨主義理論上反對(duì)現(xiàn)代主義、自由主義和世俗主義。這種宗教情緒很快影響了受西方現(xiàn)代化沖擊的其他宗教，例如猶太教和伊斯蘭教。猶太原教旨主義和伊斯蘭原教旨主義也隨即產(chǎn)生。因此，伊斯蘭原教旨主義的源頭實(shí)際上來(lái)自西方社會(huì)。追根溯源，如果說(shuō)恐怖主義與伊斯蘭原教旨主義有密不可分的關(guān)系，那么，結(jié)論也只能是：恐怖主義源自西方文明內(nèi)部。

其次，伊斯蘭恐怖主義大約在20世紀(jì)70年代開始出現(xiàn)。但真正的恐怖主義源頭比它早。19世紀(jì)時(shí)，猶太復(fù)國(guó)主義者開始向巴勒斯坦移民。20世紀(jì)初，原屬奧斯曼帝國(guó)的巴勒斯坦地區(qū)由英國(guó)托管，英國(guó)對(duì)猶太復(fù)國(guó)主義從支持到冷淡，執(zhí)行“親阿疏猶”政策，從此，猶太恐怖主義開始大肆活動(dòng)。1937年，第一個(gè)專職猶太恐怖組織“伊爾貢”成立，兩年內(nèi)共造成3000多名阿拉伯人和100多名英國(guó)人死亡。1944年猶太恐怖分子暗殺了英國(guó)駐中東公使，他們甚至計(jì)劃暗殺丘吉爾。1946年7月，“伊爾貢”在英國(guó)托管機(jī)構(gòu)總部，耶路撒冷的大衛(wèi)王酒店實(shí)施爆炸，造成91人死亡。1948年，“伊爾貢”制造了“代爾亞辛村大屠殺”?！耙翣栘暋钡念I(lǐng)導(dǎo)人貝京后來(lái)成為以色列總理，“伊爾貢”現(xiàn)在叫做利庫(kù)德集團(tuán)。因此，從恐怖主義的源頭來(lái)說(shuō)，穆斯林最初是猶太恐怖主義的受害者。

第三，北愛(ài)爾蘭共和軍長(zhǎng)期也被視為恐怖主義，他們信仰的是天主教，與伊斯蘭教沒(méi)有關(guān)系。西班牙、法國(guó)交界處的巴斯克分離主義也制造了不少恐怖襲擊事件，他們與伊斯蘭也沒(méi)關(guān)系。意大利的“紅色旅”同樣是恐怖活動(dòng)的制造者，他們與伊斯蘭也沒(méi)有關(guān)系。斯里蘭卡泰米爾猛虎組織最初的總部也在英國(guó)。諸如此類的恐怖主義事實(shí)上都是西方文明自身的產(chǎn)物，現(xiàn)在所說(shuō)的伊斯蘭恐怖主義不過(guò)是西方社會(huì)內(nèi)部滋生的恐怖主義病毒傳染到伊斯蘭而已，并非伊斯蘭教一定導(dǎo)致恐怖主義。

第四，所謂伊斯蘭恐怖主義，例如最近特別引人注目的“伊斯蘭國(guó)”，他們的理念和手法更多與歐洲原創(chuàng)的法西斯主義相同。“伊斯蘭國(guó)”剛出現(xiàn)時(shí)，有人在網(wǎng)上征集這個(gè)組織的中文譯名，我認(rèn)為可以叫做“阿西斯”，點(diǎn)明與法西斯的關(guān)系，但全世界主流媒體不會(huì)接受這種讓西方文明蒙羞的名字?！耙晾撕屠璺蔡匾了固m國(guó)”這個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的名字強(qiáng)化了伊斯蘭特征，但沒(méi)能掩蓋一個(gè)事實(shí)：“伊斯蘭國(guó)”的核心成員大都來(lái)自歐洲。前不久“伊斯蘭國(guó)”傳播的一個(gè)“斬首”視頻，兇手因其標(biāo)準(zhǔn)倫敦口音而被英國(guó)警方辨認(rèn)出來(lái)，這樣的ISIS成員不少。西方國(guó)家模模糊糊的情報(bào)說(shuō)，有幾千人已經(jīng)從“伊斯蘭國(guó)”回到歐洲包括遙遠(yuǎn)的澳大利亞，因此紛紛提升了恐怖襲擊的級(jí)別。這些人來(lái)自西方，很多還是西方本土出生，又回到西方。他們共同特征之一是信仰伊斯蘭教，但這能說(shuō)明他們的宗教信仰與恐怖主義有必然關(guān)聯(lián)嗎?一些穆斯林自己制作的宣傳材料強(qiáng)調(diào)說(shuō)真主反對(duì)恐怖主義，真正的伊斯蘭反對(duì)恐怖主義。中國(guó)古人晏子說(shuō)：橘生于南則為橘，橘生于北則為枳，葉徒相似，其實(shí)味不同，水土異也。這段話用在所謂伊斯蘭恐怖主義身上太正確不過(guò)，西方“水土”是導(dǎo)致變種的根本原因，恐怖主義就是西方文明自身的產(chǎn)物。

那么，為什么說(shuō)“伊斯蘭原教旨主義導(dǎo)致恐怖主義”這個(gè)說(shuō)法具有欺騙性?因?yàn)椋：嗽讨贾髁x原產(chǎn)美國(guó)這個(gè)事實(shí)，也掩蓋了西方社會(huì)內(nèi)部恐怖主義不斷的事實(shí)，用移花接木的手法，將恐怖主義貼上了伊斯蘭標(biāo)簽。美國(guó)并不是第一次這么做。胡佛任美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局長(zhǎng)期間，美國(guó)黑社會(huì)十分猖獗。在一個(gè)民主國(guó)家當(dāng)了48年局長(zhǎng)的胡佛，開始不承認(rèn)美國(guó)有黑社會(huì)，后來(lái)不得不承認(rèn)，但胡佛給了它一個(gè)名字，“黑手黨”。目的在于證明，美國(guó)的黑社會(huì)都是外來(lái)的，是從意大利西西里移植來(lái)的，而不是“偉大光榮正確”的美國(guó)內(nèi)部產(chǎn)生的。如果黑社會(huì)是美國(guó)內(nèi)部產(chǎn)生的，還怎么體現(xiàn)美國(guó)制度的先進(jìn)?因此，黑社會(huì)必須是外來(lái)的，“黑手黨”的命名就是關(guān)鍵。

由此，我們就能理解“伊斯蘭原教旨主義導(dǎo)致恐怖主義”的這一結(jié)論，目的同樣是說(shuō)明，恐怖主義不是西方文明內(nèi)生的，而是外來(lái)的，是西方文明的敵人制造的卑劣手段。西方文明如此先進(jìn)，怎么可能從內(nèi)部產(chǎn)生恐怖主義?然而，恐怖主義的確是西方文明的產(chǎn)物，西方文明如果不反思自己，不從自己下手深化改革，解決自身的體制問(wèn)題，他們將難以消除恐怖主義的威脅。