宗教信仰自由的法律保護(hù)及其意義

      一、宗教信仰自由的法律保護(hù)

      中國公民的宗教信仰自由權(quán)利受到憲法和法律的保護(hù)，并受到國際公約的一致保護(hù)。

      在《中華人民共和國憲法》中，宗教信仰自由是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利。憲法第36條規(guī)定：“中華人民共和國公民有宗教信仰自由?！薄叭魏螄覚C(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人不得強(qiáng)制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。”“國家保護(hù)正常的宗教活動(dòng)。”“任何人不得利用宗教進(jìn)行破壞社會(huì)秩序、損害公民身體健康、妨礙國家教育制度的活動(dòng)。”“宗教團(tuán)體和宗教事務(wù)不受外國勢力的支配。”

      在司法保障方面，中國對(duì)侵犯公民宗教信仰自由權(quán)利的行為有明確的懲處規(guī)定。

     《刑法》第251條規(guī)定：“國家機(jī)關(guān)工作人員非法剝奪公民的宗教信仰自由和侵犯少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”

      人民檢察院也在《人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權(quán)利、人身權(quán)利和瀆職案件立案標(biāo)準(zhǔn)的決定》中規(guī)定，對(duì)國家工作人員非法剝奪他人宗教信仰自由，干涉他人正常的宗教活動(dòng)或者強(qiáng)迫教徒退教，強(qiáng)迫公民信教或信某一教派，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，影響很壞的行為，以及非法封閉或搗毀合法宗教場所及其他宗教設(shè)施的行為等，應(yīng)予立案，按照刑法定罪量刑。

      尤其值得關(guān)注的是，國家通過依法打擊邪教組織,切實(shí)保護(hù)宗教信仰自由。

      中華人民共和國刑法第300條規(guī)定：“組織和利用會(huì)道門、邪教組織或者利用封建迷信破壞國家法律、行政法規(guī)實(shí)施，處3年以上7年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重處7年以上有期徒刑。組織利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人，致人死亡的，依照前款規(guī)定處罰。組織和利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信奸淫婦女、詐騙財(cái)物的,分別依照本法第236條(指強(qiáng)奸罪)、第266條(指詐騙罪)的規(guī)定定罪處罰。”1999年10月,全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過了《關(guān)于取締邪教組織、防范和懲治邪教活動(dòng)的決定》；最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，比較明確地界定了邪教組織的特征：邪教組織是指冒用宗教、氣功或者其他名義建立，神化首要分子，利用制造、散布迷信邪說等手段蠱惑、蒙騙他人，發(fā)展、控制成員，危害社會(huì)的非法組織。這樣就為打擊、取締邪教組織提供了比較完備的法律武器,從而保障宗教信仰自由不受邪教活動(dòng)的攪擾與侵犯。

      依據(jù)《民法通則》第77條的規(guī)定：宗教團(tuán)體的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。

      依據(jù)《勞動(dòng)法》第12條的規(guī)定：勞動(dòng)者就業(yè)，不因宗教信仰不同而受歧視。

      依據(jù)《人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》第3條第一款、《城市居民委員會(huì)組織法》第9條第二款、《村民委員會(huì)組織法》第9條第二款等都規(guī)定：中華人民共和國公民，不分宗教信仰，都有選擇權(quán)和被選舉權(quán)。

      此外，我國《民族區(qū)域自治法》、《教育法》、《義務(wù)教育法》、《廣告法》等法律還規(guī)定：公民不分宗教信仰，各民族人民都要互相尊重語言文字、風(fēng)俗習(xí)慣和宗教信仰；公民不分宗教信仰，依法享有平等的受教育機(jī)會(huì)；廣告、商標(biāo)不得含有對(duì)民族、宗教歧視性的內(nèi)容。

      在行政保障方面，中國政府頒布了《宗教活動(dòng)場所管理?xiàng)l例》，以維護(hù)宗教活動(dòng)場所的合法權(quán)益。條例第1條規(guī)定：條例的宗旨與目的是“為了保護(hù)正常的宗教活動(dòng)”；第3條規(guī)定：宗教活動(dòng)場所由該場所的管理組織自主管理，其合法權(quán)益和該場所內(nèi)正常的宗教活動(dòng)受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯和干預(yù)。侵犯宗教活動(dòng)場所的合法權(quán)益將承擔(dān)法律責(zé)任。在宗教活動(dòng)場所進(jìn)行宗教活動(dòng)也必須遵守法律、法規(guī)。

      1994年中國政府頒布了《中華人民共和國境內(nèi)外國人宗教活動(dòng)管理規(guī)定》，尊重在中國境內(nèi)的外國人的宗教信仰自由，保護(hù)外國人在宗教方面同中國宗教界進(jìn)行的友好往來和文化學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。外國人可以在中國境內(nèi)的宗教活動(dòng)場所參加宗教活動(dòng)，可以應(yīng)省級(jí)以上宗教團(tuán)體的邀請講經(jīng)、講道，可以在縣級(jí)以上人民政府認(rèn)可的場所舉行外國人參加的宗教活動(dòng)，可以邀請中國宗教教職人員為其舉行洗禮、婚禮、葬禮和道場法會(huì)等宗教儀式，可以攜帶自用的宗教印刷品、宗教音像制品和其他宗教用品進(jìn)入中國國境。外國人在中國境內(nèi)進(jìn)行宗教活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守中國的法律、法規(guī)。

      宗教信仰自由是國際公約一致保護(hù)的重要公民權(quán)利。宗教信仰自由源于十五六世紀(jì)的宗教改革運(yùn)動(dòng)。1555年《奧格斯堡條約》規(guī)定,在神圣羅馬帝國，天主教徒和路德教徒享有平等地位。隨后，宗教信仰自由成為各宗教教徒追求的目標(biāo)。經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)后,宗教信仰自由成為深受各國人民普遍關(guān)注的基本人權(quán)，對(duì)公民宗教信仰自由權(quán)利的法律保障也成為有關(guān)國際文書和公約的重要內(nèi)容?！堵?lián)合國憲章》、《世界人權(quán)宣言》、《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國際公約》、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》、聯(lián)合國《消除基于宗教或信仰原因的一切形式的不容忍和歧視宣言》以及《維也納宣言和行動(dòng)綱領(lǐng)》中規(guī)定：宗教或信仰自由是一項(xiàng)基本人權(quán)，公民有宗教或信仰的選擇自由，不得以宗教或信仰原因?yàn)橛蓪?duì)任何人加以歧視，有宗教禮拜和信仰集會(huì)及設(shè)立和保持一些場所之自由，有編寫、發(fā)行宗教或信仰刊物的自由，有按宗教或信仰戒律過宗教節(jié)日及舉行宗教儀式的自由，等等。如《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》第18條規(guī)定：一個(gè)人的宗教信仰自由包括“維持或改變他的宗教或信仰的自由，以及單獨(dú)或集體、公開或秘密地以禮拜、戒律、實(shí)踐和教義來表明他的宗教或信仰的自由”；任何人不得被強(qiáng)迫去“維持或改變他的宗教或信仰”。聯(lián)合國大會(huì)于1981年通過的《消除基于宗教或信仰原因的一切形式的不容忍和歧視宣言》第2條規(guī)定：“任何國家、機(jī)關(guān)、團(tuán)體或個(gè)人都不得以宗教或其他信仰為理由對(duì)任何人加以歧視。”

      從國際人權(quán)公約的規(guī)定我們可以看出,保障宗教信仰自由不僅是一項(xiàng)抽象的基本原則，而且保障宗教信仰自由是十分具體的，包括保障宗教信仰者有合乎其宗教教義所要求的行使方式和參與、實(shí)踐宗教教義的活動(dòng)方式。首先,公民有權(quán)按自己的個(gè)人意愿選擇宗教信仰；其次,公民有權(quán)公開或秘密參與宗教活動(dòng)來表明和實(shí)踐自己的宗教信仰。宗教信仰自由作為國際人權(quán)公約規(guī)定的一項(xiàng)基本人權(quán),反映了它在國際社會(huì)和人們生活中的重要性。

      總之，無論國內(nèi)憲法與法律對(duì)宗教信仰自由的保護(hù)，還是國際公約對(duì)宗教信仰自由的保護(hù)，都包括兩大部分：第一、保障公民能自由地按自己的意愿選擇宗教信仰；第二,保障公民能自自由地按照所屬宗教的教義要求的禮儀公開或秘密地參與宗教活動(dòng)、分享與表達(dá)自己的宗教信仰、實(shí)踐宗教教義，并且在這一切過程中不受歧視和非法干涉。

      當(dāng)然，宗教信仰自由的法律保護(hù)同樣不能偏離權(quán)利義務(wù)一致的原則。公民在享有宗教信仰自由權(quán)利的同時(shí)，必須承擔(dān)法律所規(guī)定的義務(wù)。無論從法律上還是從傳統(tǒng)宗教教義上都是這個(gè)理。耶穌教導(dǎo)基督徒說：“凱撒的物當(dāng)歸給凱撒，神的物當(dāng)歸給神?！?“凡人所當(dāng)?shù)玫?，就給他；當(dāng)?shù)眉Z的，給他納糧；當(dāng)?shù)枚惖?，給他上稅；當(dāng)懼怕的，懼怕他；當(dāng)恭敬的，恭敬他。凡事都不可虧欠人，惟有彼此相愛，要常以為虧欠，因?yàn)閻廴说木屯耆寺煞?。?[2]我國《兵役法》第3條第一款規(guī)定：中華人民共和國公民無論有無宗教信仰、無論有何種宗教信仰，都有義務(wù)依法服兵役。公民不分宗教信仰，在法律面前一律平等。這是現(xiàn)代法治的基本要求，也與聯(lián)合國人權(quán)文書和公約的有關(guān)內(nèi)容一致?！断谧诮袒蛐叛鲈虻囊磺行问降牟蝗萑毯推缫曅浴分刑岢觯鹤诮袒蛐叛龅淖杂桑爸荒茉诜梢?guī)定以及為保障公共安全、秩序、衛(wèi)生或道德、或他人基本權(quán)利和自由所必要的范圍之內(nèi)”?！豆駲?quán)利和政治權(quán)利國際公約》也提出：任何鼓吹“宗教仇恨的主張，構(gòu)成煽動(dòng)、歧視、敵視或強(qiáng)暴者，應(yīng)以法律加以制止”。也就是說，法律為宗教信仰自由設(shè)定了必要的界限；“公共安全、秩序、衛(wèi)生或道德，或他人基本權(quán)利和自由”就是公民行使宗教信仰自由權(quán)利的界限。

      二、保障宗教信仰自由的意義

      20世紀(jì)90年代以來，各種宗教在我國發(fā)展十分迅速。不但基督教、天主教廣為傳播，回維兩族的伊斯蘭教和廣大農(nóng)村的佛教也呈現(xiàn)快速發(fā)展勢頭?？梢哉f，人們叩問宗教、人心尋求宗教神明的慰藉，是一件令人深思的、也是令人敬畏的事情。因此，保障宗教信仰自由成為各國政府的天職。鑒于我國無神論的教育深入人心、影響深遠(yuǎn)，在我國不信任何宗教是比信仰宗教更加普遍、也似乎更加理直氣壯的社會(huì)現(xiàn)象，所以我們下面著重從保障有宗教信仰者的宗教信仰自由的角度來闡述保障宗教信仰自由的意義。

       1. 人與他的宗教信仰對(duì)象的不可攔阻的關(guān)系解釋了保障宗教信仰自由的意義

       人與世界的關(guān)系不只是技術(shù)性的關(guān)系，而首先是一種“我－你”關(guān)系，這是人類經(jīng)驗(yàn)中的基本關(guān)系；而這個(gè)“你”的最高對(duì)象就是上帝、諸神，或其他超自然的對(duì)象。《圣經(jīng)》馬太福音22章第34－40節(jié)記載說：有一個(gè)人是律法師，要試探耶穌，就問他說：“夫子，律法上的誡命，哪一條是最大的呢？” 耶穌對(duì)他說：“你要盡心、盡性、盡意，愛主你的神。這是誡命中的第一，且是最大的。其次也相仿，就是要愛人如己。這兩條誡命是律法和先知一切道理的總綱?！币粋€(gè)有宗教信仰的人與世界的關(guān)系，第一是愛神，第二是愛人如己；一個(gè)人要始終如一地愛人如己，甚至能夠愛傷害自己的人或不可愛之人，他必須是一個(gè)愛神的人，他從與神的良好關(guān)系之中獲取了愛的力量。所以，宗教是一種關(guān)系，宗教信仰自由在最根本的意義上是人與他的神之間的關(guān)系，這種關(guān)系應(yīng)當(dāng)是自由交往的關(guān)系，除了信徒自己得罪神而離棄神之外，任何世俗機(jī)構(gòu)與力量均無權(quán)攔阻這一關(guān)系。從宗教最本質(zhì)的意義上說，宗教信仰具有天生的排除妨害、排除干擾的自由特質(zhì)。

      2. 宗教信仰本身的重要性決定了保障宗教信仰自由的意義

      宗教信仰是人生的最高需要。從宗教社會(huì)學(xué)角度來分析，宗教通過與人類命運(yùn)和幸福息息相關(guān)的彼岸為人們提供支持、慰藉與和諧；宗教通過禮拜和崇拜儀式提供一種超驗(yàn)關(guān)系，從而為人類在世界的不確定性和不可能性之中找到安全感；宗教起著重要的認(rèn)同功能，宗教影響著人們對(duì)他們是誰和他們是什么的理解；宗教是人類文化的中心要素，全方位影響著人們的世界觀和價(jià)值觀。[3] 貝格爾認(rèn)為，人是一種精神活物，他不只是尋求生存的手段，他也關(guān)注生存的意義，而且是在最深層次上尋求生存的意義，而宗教恰恰是提供這一意義的所指。他說：“宗教一直是人類歷史上抗拒混亂無序的最有效的堡壘之一?！?[4]對(duì)生活意義的詢問是人的“終極關(guān)懷”,信仰作為對(duì)終極關(guān)懷的實(shí)質(zhì)性回答,為生活提供了終極的基礎(chǔ)?！靶叛鼋o生活提供了根基”，“信仰是絕望中的希望”；“信仰關(guān)涉人的整個(gè)一生”。[5]傳統(tǒng)宗教那種有系統(tǒng)的神圣性理念使人心有所寄放。有誠實(shí)的宗教信仰經(jīng)歷的人都有一個(gè)共同的體驗(yàn)，那就是沒有尋找到神的日子，自己是一個(gè)心靈流浪兒；自從尋見神，心靈就不再流浪、不再虛空無定，生命有了堅(jiān)實(shí)的著落。奧吉斯丁對(duì)他所敬拜的上帝發(fā)出心靈深處的驚嘆：“主，你是偉大的，．．．．．．我們的心如不安息在你懷中，便不會(huì)安寧?！盵6]人們在傳統(tǒng)宗教信仰中尋求生命的意義的同時(shí)，也不同程度地尋找著生命的救贖。中國有句俗話講“跳進(jìn)黃河洗不清”，表達(dá)了一種人生對(duì)于自己的罪惡過犯無處擺脫的極度痛苦和絕望，為此歷世歷代有許多人無助地選擇了自殺以“逃離”自己的罪孽。但是，從基督教教義所提供給人們的盼望來說，因著基督被釘死在十字架上，代替人類受罪的刑罰，叫接受這救恩的人罪得赦免，并且《圣經(jīng)》希伯來書10章22節(jié)說：“我們心中天良的虧欠已經(jīng)灑去，身體用清水洗凈了，就當(dāng)存著誠心和充足的信心來到神面前。”這樣，一個(gè)對(duì)上帝的救贖恩典有虔信的人，不再在自己的過犯之中含恨沉淪失喪，乃是能夠抬起頭來積極生活，實(shí)踐“榮神益人”的價(jià)值目標(biāo)。因此，國家與政府保障宗教信仰自由乃是在履行為人民服務(wù)的一項(xiàng)神圣職責(zé)。

      3. 保障宗教信仰自由是創(chuàng)建和維系社會(huì)和諧的必然要求

      我們生存的世界，古今中外概莫能外的一件事是：人生事不如意者十之八九。在社會(huì)學(xué)上，人們需要有或應(yīng)該有的東西，卻由于某種原因而沒有得到，這叫短缺。查理·Y·格洛克指出：短缺是普遍存在的現(xiàn)象，它包括經(jīng)濟(jì)短缺、社會(huì)短缺、機(jī)體短缺、倫理短缺、心理短缺。格洛克認(rèn)為，某些人感到短缺是一種抗議群體形成的必要條件。[7]人們或者采用世俗的解決辦法，企圖直接沖擊產(chǎn)生短缺的原因：暴力革命、暴力犯罪、激情殺人等等；或者人們藉著對(duì)上帝的信仰使人的心靈得到了滿足或安慰。宗教使既定的社會(huì)規(guī)范和價(jià)值神圣化，使個(gè)人沖動(dòng)服從群體準(zhǔn)則，有益于社會(huì)秩序與穩(wěn)定。基督教《圣經(jīng)》這樣教導(dǎo)信徒：“在上有權(quán)柄的，人人當(dāng)順服他，．．．．．．你只要行善，就可得他的稱贊，因?yàn)樗巧竦挠萌耍桥c你有益的，所以你們必須順服，不但是因?yàn)樾塘P，也是因?yàn)榱夹??！币d明確吩咐他的門徒：“要愛你們的仇敵，為那逼迫你們的禱告。這樣，就可以作你們天父的兒子?！盵8]因此，一個(gè)真誠的基督徒是一個(gè)有愛心、仁慈而又有智慧的好公民，他不是與人對(duì)立與對(duì)抗，而是寬容與合作、尊重和順服，從而促進(jìn)彼此友愛、和諧穩(wěn)定的社會(huì)文明、政治文明的形成。宗教信仰是一種包容性的、和平性的、建設(shè)性的對(duì)短缺的“補(bǔ)償”途徑，虔誠的宗教信仰為社會(huì)提供了安全穩(wěn)定的杠桿。對(duì)宗教的篤信和虔誠，培養(yǎng)了人的道德感和責(zé)任感；宗教倫理內(nèi)在的平等、博愛、自律、奉獻(xiàn)精神，彌補(bǔ)了道德欠缺的社會(huì)遺憾；宗教信徒的自尊和對(duì)于侵害他人的罪惡感，促使他們成為世俗社會(huì)的守法公民。在世界價(jià)值多元、思想信念混亂及信仰危機(jī)既深且重的世代，宗教是維持穩(wěn)定、推動(dòng)發(fā)展的社會(huì)積極因素。因此，保障宗教信仰自由能夠保障公民自由地選擇這樣一條包容性的、和平性的、建設(shè)性的路徑不受阻塞，對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)信教群體和不信教群體都更有建設(shè)性的意義。我國正在建設(shè)的和諧社會(huì)，最需要的或許正是更加廣泛、深入、公正、切實(shí)地保障宗教信仰自由。

      胡錦濤總書記在第十一屆全國人大第一次會(huì)議上發(fā)表講話再次強(qiáng)調(diào)：堅(jiān)持民主法治、堅(jiān)持以人為本、堅(jiān)持求真務(wù)實(shí)，強(qiáng)調(diào)要解放思想、按照客觀規(guī)律辦事。溫家寶總理強(qiáng)調(diào)的四件事之一就是要推進(jìn)社會(huì)的公平正義，他指出公平正義就是要尊重、維護(hù)每一個(gè)人的合法權(quán)益；推動(dòng)社會(huì)公平正義就是政府的良心；政府的任務(wù)就是保護(hù)人的自由、財(cái)產(chǎn)和安全。[9]這里的“每一個(gè)人”當(dāng)然包括有宗教信仰的每一個(gè)人，這里的“合法權(quán)益”當(dāng)然包括宗教信仰自由權(quán)益。政府的任務(wù)和良心是保護(hù)而不是管制人們正當(dāng)?shù)淖杂蓹?quán)利，包括宗教信仰自由權(quán)利。這是重新定位政府與公民關(guān)系的應(yīng)有之義。保障宗教信仰自由權(quán)利是創(chuàng)建和維系政治、社會(huì)和諧的必然要求。

      __________

      參考文獻(xiàn)：

      [1]姜士林等主編：《世界憲法全書》，青島出版社，1997：第827，586，1101頁。

      [2]《圣經(jīng)》馬太福音22章21節(jié)；馬可福音12章17節(jié)；路加福音20章25節(jié)；羅馬書13章7－8節(jié)。

      [3] [美]托馬斯·奧戴著：《宗教社會(huì)學(xué)》，胡榮、樂愛國譯，寧夏人民出版社，1989年版，第20－22、131、180－181頁。

      [4] [美]羅納德·L·約翰斯通著，《社會(huì)中的宗教》,尹今黎、張蕾譯，四川人民出版社1991年版第104頁。

      [15]惠松騏：《信仰的意義》，青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) 1999年第1期。

      [6] 圣奧古斯丁：《懺悔錄》卷一，周士良譯，（北京）商務(wù)印書館，1996年版，第 3頁。

      [7] [美]羅納德·L·約翰斯通：《社會(huì)中的宗教》,尹今黎、張蕾譯，四川人民出版社1991年第128-130頁。

      [8]《圣經(jīng)》羅馬書13章1－5節(jié)；馬太福音5章44－45節(jié)。

      [9] 溫家寶：《把握現(xiàn)在，思考未來， 我腦子里盤旋四件事情》，中國網(wǎng)，2008-03-18