與此同時(shí)，美國(guó)外交政策官員聲稱，在解除這些制裁的道路上沒(méi)任何阻礙，但是美國(guó)各機(jī)構(gòu)采取的舉措和破壞活動(dòng)表明，他們與這一協(xié)議背道而馳。在該進(jìn)程中最新的事例就是在美國(guó)國(guó)會(huì)以各種題材進(jìn)行的活動(dòng)。

?？怂剐侣勲娨暸_(tái)周二在其報(bào)道中寫道，美國(guó)國(guó)會(huì)三名議員在致波音公司的信函中宣布，波音公司與伊朗簽署任何一項(xiàng)協(xié)議都會(huì)加強(qiáng)伊朗對(duì)恐怖分子的支持。該信函還聲稱，美國(guó)出售給伊朗的飛機(jī)很可能會(huì)變?yōu)椤皯?zhàn)機(jī)”。

在美國(guó)國(guó)會(huì)議員致波音公司執(zhí)行總裁丹尼斯·米倫伯格的信函中還要求該公司官員拒絕與伊朗簽署合同。

在解除制裁的框架內(nèi)，伊朗航空公司已從美國(guó)財(cái)政部制裁的黑名單中被移除。根據(jù)伊核協(xié)議規(guī)定，可以向伊朗出售民航客機(jī)。然而，不僅波音公司致力于從伊朗市場(chǎng)中獲益，而且其他公司也在該領(lǐng)域致力于利用與伊朗的貿(mào)易機(jī)會(huì)。

但是伊朗多次宣布，盡管美國(guó)公司愿意進(jìn)入伊朗的經(jīng)貿(mào)往來(lái)舞臺(tái)，但美國(guó)并非是伊朗的首選。伊朗在此方面所強(qiáng)調(diào)的重要指標(biāo)之一就是，關(guān)注這些國(guó)家過(guò)去所采取的政策行為以及對(duì)他們的信任程度。伊斯蘭革命領(lǐng)袖最近在會(huì)見(jiàn)韓國(guó)總統(tǒng)時(shí)甚至強(qiáng)調(diào)，諒解協(xié)議和各種協(xié)議不受外部因素的影響是伊朗與其他國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作的一個(gè)基本條件。

顯然，進(jìn)行破壞的理由并不是美國(guó)法律問(wèn)題或者對(duì)人權(quán)和恐怖主義的擔(dān)憂，而其目的是如何抹黑伊朗。美國(guó)的另一虛假聲稱是，伊朗試射彈道導(dǎo)彈違反聯(lián)合國(guó)安理會(huì)多個(gè)決議。幾周前，美國(guó)法院在一次違反國(guó)際協(xié)議的行動(dòng)中做出沒(méi)收伊朗資產(chǎn)的判決。

美國(guó)最高法院宣布，沒(méi)收伊朗在美國(guó)被凍結(jié)的資產(chǎn)，用于賠償1983年貝魯特爆炸案中遇難者家屬。

在該領(lǐng)域的另一個(gè)動(dòng)態(tài)就是美國(guó)弗吉尼亞州共和黨議員蘭迪·福布斯向國(guó)會(huì)提交的一項(xiàng)決議。

在該決議中如此聲稱，伊朗在波斯灣水域舉行軍事演習(xí)加劇了緊張局勢(shì)，從而危害地區(qū)的穩(wěn)定；并導(dǎo)致美軍在海外面臨的風(fēng)險(xiǎn)不斷加劇。該決議草案還要求美國(guó)政府對(duì)伊朗這一危險(xiǎn)行為做出堅(jiān)決回應(yīng)。

美國(guó)在該領(lǐng)域的行為更類似于一種病態(tài)，但是其本身表明了美國(guó)政客的真正本質(zhì)。美國(guó)對(duì)伊朗做出虛假聲稱事實(shí)上已使美國(guó)官員成癮。